※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言：
: : 市长啊
: : 你要"黑特"板不谩骂，是不是哪里怪怪的啊？
: : 实际上就是有人失智乱压宝，然后还拿着压宝内容说‘我们好棒棒你们都废物’
: : 被打脸了当然反动大
: : 就像哪天我们能在国际上欺压支那，那还不压给他爽吗？
: : 还是你要学蒋光头以德报怨(X)
: 批评押宝这件事还有话说，但是防疫有破口很高兴的是怎样?
: 我上面讲的那两个都是防疫有破口很高兴的代表啊!
: 我不否认板上有很多理性的人，但他们也都没出来谴责这种声音，
: 只有我在谴责，不是吗?
其实认真想想，很开心又怎样，他不能一边心痛，一边开心找到东西骂?
我们可以判断一个人发言有没有道理，或者谴责在不应谩骂的场合的不当发言。
但谴责别人的心理，到底会带来什么?又能证明什么呢?
这种做法的核心是道德审查，
对某件事务的看法应该产生哪些情绪，不能产生哪些情绪做判断，
然后具体应用方式则是看文字想像对方情绪，也就是类似文字狱的方式，
可能有些人比较严谨，但也有些人会随心解释。
人都有自己的感性，
有时候价值观与世界观差异太大，会禁不住怀疑别人连伦理观都不同，
但这样的想法如果进一步浮上台面，甚至变成日常使用的逻辑，
就是彻底撕裂的开始。
我觉得至少这个思路是不可取的。