楼主:
ysb727 (轩)
2021-01-20 09:39:07就时空环境不同啊
那时口罩不够
拜托
现在口罩过剩
还是说你婴儿吸奶嘴
现在还在吸呢？
我觉得很脑欸
当初是希望把口罩留给跟需要的人
一直提这个很87
你打蔡英文反莱牛对上蔡英文挺莱猪
我觉得才是真打脸
大家应该都知道
当初柚子也是因为缺口罩
才出来拍广告的吧
我觉得这种抓着他打的行为
很奇怪
不如抓那几个民党立委
所以说
我就问
那时侯
健康的人搭捷运因为没戴口罩
被社区感染了吗？？？
口罩不够就说口罩不够 讲健康的人不用戴是怎样要是信它原本家里有库存口罩的都没戴了
作者:
iwilltry (tryit)
2021-01-20 09:42:00报下一期的威力彩给我，那是上帝才知道的事
需要的人才戴，口罩就够用。这很多人到现在无法接受，到现在还在跳针说，要每个人都有才算够用
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2021-01-20 09:43:00支持把当时那些叫嚣着要不同阵营的县市首长拿下口罩的民代抓出来批
作者:
e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)
2021-01-20 09:48:00很不合理的宣导
作者:
Samurai (aa)
2021-01-20 09:54:00当初宣导是说健康的不用戴，捷运是公共空间很安全
作者:
tcod (圈)
2021-01-20 09:55:00当初的疫情状况跟现在也不一样 只有低能儿才会混为一谈
作者:
wfelix (清云)
2021-01-20 09:59:00当初疫情跟现在一样啊一样是都知道感染源 也没失控不是吗?
作者:
jachan (该闭嘴了)
2021-01-20 10:21:00阿就没有其他可以说嘴的。
那是大家狗屎运,加上一堆人很早就戴起来,怎么欧美都演过一次了还会觉得不是问题
作者:
akirapai (akira)
2021-01-20 12:07:00时空环境..呵呵...骂别人时有想过吗
作者:
RLH (我们很近也很远)
2021-01-20 12:37:00那是错误的公卫观 跟时空背景不同没关系 难道过了将近一年的时间 捷运就从开放空间变密闭空间 在传染力不明的状况下 健康的人从不用戴口罩变成要戴口罩？
作者:
x0003 (镜子)
2021-01-20 15:15:00不管那时口罩够不够，也不该说捷运.出租车是开放空间啊