Re: [讨论] 是否真的应该普筛了?

楼主: Ed860227 (Phag125)   2021-01-19 16:56:44
https://i.imgur.com/TPgwV3S.jpg
很无聊手写算一下,以社区盛行率0.01来算(很高估台湾的盛行率喔)
筛检工具的敏感度0.99,特异度0.99
进行全台湾的人数普筛
筛一次发现假阳人数227700跟真阳性人数一样
有些人还怕假阴性,所以我还算了平行检定
可以发现假阳人数434907,比真阳性人数还多
简单说社区盛行率没有高到一定程度进行普筛的效益真的不是很大
作者: marktak (天祁)   2021-01-19 16:59:00
干im有支援这么大的图?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-01-19 17:00:00
推动手写 我也该多练字了
作者: rwhung (画一只鸡)   2021-01-19 17:01:00
盛行率0.01… 你一定是写给X粉看的
作者: tim0922 (掬水月)   2021-01-19 17:02:00
其实这些李P都说过了 但你也知道那些人只是想攻击而已
作者: mirroshadow (镜影)   2021-01-19 17:14:00
陈建仁早算过了但有用吗?还不是无视+跳针大法
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-01-19 17:15:00
你跟那些群组谈这个太深了
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-19 17:15:00
你看那些跳针普筛的哪个有针对这些反驳,还不是当没看到就继续跳针
作者: creay222 (ㄚ龙)   2021-01-19 17:16:00
他们只懂得用人海战术洗版
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-01-19 17:25:00
不要跟那群人头帐号认真
作者: e12518166339 (耐纶)   2021-01-19 17:40:00
你还真的手算给高中没毕业的看,辛苦了(拜)
作者: r50693 (鸡排就是要大块一点)   2021-01-19 17:48:00
去年就已经讲到烂了 某些脑残就是听不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com