楼主:
skylion (温暖的传说)
2021-01-19 09:24:171. 需要反罢票积极投票 才能体现民意
否则容易被拿来滥用
这次投票很重要
让制度能够正常运作需要人民的投入
2. 小党议员明显不利
原本10000票即可当选反映部分民意
但是以台湾现况 国民党占1/3的状况
要过25%不难 且民进党也不一定帮
几乎可说是凶多吉少
可能要拿到50000票反对票才能渡过
这明显不合理 应该改成
若属于10%以下的政党或无党
只要他的反对票还有当选时票数的2倍
罢免即无效
这样可避免大党联合起来欺负小党
希望这次黄捷能渡过
然后之后来修正相关规定
大家觉得呢？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:26:00罢免投票率那么低居然有人说过25%不难xdd
作者:
goetze (异教神)
2021-01-19 09:26:00民进党人的标准:轮到我时紧缩标准~换到别人就扩大解释
作者:
rcf150cc (大元哥)
2021-01-19 09:26:00放心 她屎定了 安心去吧
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:27:00还10%以下小党 你怎么计算 看民调喔XD最好选举还给妳这种因人设事的规则啦
作者: lulumic (噜噜米) 2021-01-19 09:28:00
神也民进党, 鬼也民进党, 同一件事时空不同,标准就不同
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:29:00像国民党民进党一堆脱党参选的咧
作者: aponla 2021-01-19 09:30:00
台湾人民这么智障只听党意 那也没办法阿
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-01-19 09:30:00那大家都伪装成无党怎办
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:30:00这些人就是满口民主自由 骨子里专制又独裁
作者:
roxas (旁白)
2021-01-19 09:30:00烦死了小党小党的 王是什么党籍搞清楚没？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:31:00小党好了没 做不好下去很难吗 4%仔都觉得OK了
小党保证是可以讨论，但政党票不适合，毕竟有无党的议员
作者: aponla 2021-01-19 09:31:00
政党票又怎样 投了这个党就是他的人吗？
要过1/4不难 快点大罢免时代啦 你自己去办一场罢免试试看 不要把事情想的太简单好吗？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:32:00今天只要不是威胁利诱买票做票 被规矩罢免那就只能认了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 09:32:00没必要因噎废食去改 大家互相伤害而已
作者:
roxas (旁白)
2021-01-19 09:32:00一个国会多数加执政党被罢免一个议员跟我说是小党被大党霸凌 内宣久了智商真的会掉是不是？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 09:33:00担心小党不如去连署诉求追加不分区席次跟降5%门槛
但老实说目前的25%其实满高的，你看像佛地魔这种也刚过线
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 09:34:00只是你降门槛就要承担新党这种的有分到席次的代价
作者:
roxas (旁白)
2021-01-19 09:35:00在国会用多数强过莱猪跟医材就不会讲霸凌小党 现在突然良心发现？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 09:35:00假设啦 考监若真的废掉 国会就会有正当理由加席次只是不分区是不能罢免的 投下去请四年后再来
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:36:00下次会推小党投票投不赢 一票要抵三票照规矩来都不懂 XDD
作者: aponla 2021-01-19 09:36:00
问题根本不是制度 而是人心 台湾人太多只看颜色的 如果觉得他好 投票支持他是会怎样 还要看党喔？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 09:37:00规则不要客观上不合理就好 剩下的各凭本事
作者: aponla 2021-01-19 09:37:00
小党起不来 不就是蓝绿意识一直改不掉
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:38:00拜托 小党不要再搞少数保障了 真的很退步
作者: aponla 2021-01-19 09:39:00
搞到一堆小党也小蓝小绿选边站
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-01-19 09:39:00不然你小党一票是能干嘛?擦屁股吗
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 09:41:00小党支持者以为自己不看颜色，就是小党起不来的原因，想想槟榔一没有绿营加持，现在就是块废物，时力坚决不合作
作者: aponla 2021-01-19 09:43:00
所以小党更要谨言慎行 要不然就乖乖的去投靠大党
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 09:44:00那就是法案过没他什么事，蓝绿现在是实际上最强才被我们认知有颜色代表，路边的谁可是没颜色的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 09:44:00小党起不来不就是因为眼高手低跟父子骑驴 不是讲太满结果做得比人烂 或是自以为怕脏整天在那边清党
作者: aponla 2021-01-19 09:45:00
黄国昌就没被罢掉 不是吗
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 09:46:00他都下去惹我不太想多说，不过那时候泛绿可是在帮忙的
作者: aponla 2021-01-19 09:47:00
对啊 那这次泛绿就不帮忙？所以到底什么条件要帮忙 什么条件不帮忙？ 党说的算？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 09:48:00KMT百年前为了活下去也要容共 DPP的创立更是在野大联盟啊现在小党要清高的 要格局的一堆 然后会弄脏手的工作没人做 偏偏政治就是参与利益的分配 这种角色又超级重要
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 09:49:00冷处理差点成功，现在就看是要累积案例确定应对方式，还是直接跟着大手笔当选举搞我这边比较不爽的同温层还直接说王下黄留的话是在助长大家投机。我是希望都不要成功啦
作者: ginhwa (ginhwa) 2021-01-19 09:52:00
反对票>当选票2倍如果成立，那大党议员永远罢免不成功
作者: aponla 2021-01-19 09:52:00
小党支持者 还是只看颜色阿 为什么只能支持一个党？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 09:52:00是不希望罢免成功
作者: ginhwa (ginhwa) 2021-01-19 09:53:00
议员这种一选区选复数人的罢免条件应该要独立出来不然就像你讲的小党容易被大党霸凌
作者: aponla 2021-01-19 09:54:00
KMT做对的事就推KMT DPP做对的事就推DPP 小党也一样 为什么都要被党绑架？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 09:55:00因为有以党为中心推行的大事，你不想被党绑架的结果，就是韩国瑜当上了市长，差点直升总统你支持kmt或反dpp的每一票，实际上都投到统派篮子里你说的是理想，而我说的事实
作者: aponla 2021-01-19 09:58:00
所以问题出在人心 不是制度 现行制度算很合理了
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:00:00合理的内在定义我认为是这样啦:我们和自己人讲的道理
作者: aponla 2021-01-19 10:01:00
制度就是要往理想实现 不是随人心在变 要不然最后只会被有权势的人操控
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:02:00我做人懒散随和，已经不想玩打地主了，我倾向认为权势之所以权势，是因为人家比较强。记得要分肉就好制度往理想前进，但不能违背人心，可以的话现在是共产主义社会
作者: aponla 2021-01-19 10:05:00
共产社会是理想？？？我现在讲的是有问题的人心 也是有人心向理想的好吗自私是人心 所以制度就要自私 这样说的过去？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:08:00当然说得过去，你这个吼...幸好你知道自私是人心。制度就是要让引导人性自私，往对
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 10:10:00理想归理想 但不可能大家的理想都一样 也不可能别人无条件要跟你走 所以妥协跟乔利益根本不可避 也才有把受众壮大的机会 小党不参透这点就永远只能曲高和寡了
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:10:00大家有利的方向发展，比如专利权，比如奖励投资
作者: aponla 2021-01-19 10:12:00
专利权自私？？？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 10:12:00你有理想之前 先要有实力 政治就是这么现实
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:13:00说直接点，林佳龙就是太有理想，想又省钱又把事情办好，
作者: aponla 2021-01-19 10:13:00
大家理想不一样就是个自私的想法
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:14:00结果他忙四年处理不完的抗议，卢秀燕给多一倍钱就处理掉
作者: aponla 2021-01-19 10:14:00
公正无私绝对是政治的理想 不是吗？ 要不然你说说看你的理想是什么？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:15:00专利权当然自私，凭什么你做出来，人家照着做就得给钱?
作者: aponla 2021-01-19 10:17:00
你给钱还是可以做阿 还是你认为你用的东西都是地球上长出来的 凭什么要给钱？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:17:00因为要鼓励发明鼓励创作，他们有钱有名就更想做
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 10:18:00专利权的确自私啊 但大家相遇得到 就妥协成现在的规定
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:18:00孩子，你不自私你跟我要什么钱
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-01-19 10:19:00世界上很多制度都是这样拉锯出来的 民主的本质就是妥协
作者: aponla 2021-01-19 10:20:00
专利权自私的点在你不靠专利也能做到一摸一样才有自私的问题 所以只能说这制度还不够理想 但不是自私好吗
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:21:00你不自私管我能不能做出一样的东西?
作者: aponla 2021-01-19 10:21:00
还有不要跳针好吗 公正无私绝对是政治的理想 不是吗？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:22:00你没本事回，不是我跳针。小国寡民老死不相往来也是理想喔
作者: aponla 2021-01-19 10:22:00
公正无私绝对是政治的理想 不是吗？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:24:00小国寡民老死不相往来也是理想。你不能怪我啊，你就做些
作者: aponla 2021-01-19 10:24:00
呵呵 讲那么多又不敢否认
作者: aponla 2021-01-19 10:25:00
公正无私绝对是政治的理想 哪来每个人理想不一样的问题？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:25:00孩子你好像不太懂什么叫做否认耶，又不事加个绝对就是唯一，绝对二字还出自你的键盘
作者: aponla 2021-01-19 10:26:00
有人说每人理想不一样阿 我才问公正无私的政治理想以外还有什么？你觉得有 那你说说看阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:27:00我讲几次惹?小国寡民老死不相往来以制度引导自私来对大家有利看起来还多你一个
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-01-19 10:28:00你这个制度有非常大的漏洞
作者: aponla 2021-01-19 10:28:00
呵呵 那是你的理想 那我知道了 你去跟大家宣扬吧XD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:28:00喔，林佳龙要是学卢秀燕多付一倍钱，事情早就处理好
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-01-19 10:29:00变成只要小党有大党相挺就绝对罢不掉
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:29:003个孩子，你现在只需要知道，你的理想只是众多理想之一
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:30:00承认摆在自己眼前的事实，再来谈理想
作者: aponla 2021-01-19 10:30:00
所以你们就是认为人民就是要听党意阿你们的理想就是要服从党意阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:31:00你反应这么大，是打到你的性癖吗嘻嘻
作者: aponla 2021-01-19 10:31:00
因为党意有权有势 所以党意说挺谁就挺谁
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 10:31:00大党多动员几次就会被看破手脚了啦
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 10:32:00以为人是狗叫你干嘛就干嘛喔
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:32:00孩子，党就是人民建立的
作者: aponla 2021-01-19 10:32:00
对啊 共产党也是 也很强 但你又反共产党XD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:33:00党意某种程度就是大型民意代表，有权有是有人有才。
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 10:34:00没理由的罢免几次以后大党就会变小党了啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:34:00只有还想自己光出张嘴念过书就能匹敌的孩子，才会整天觉得民意不是党意
作者: aponla 2021-01-19 10:34:00
gp就是党意支持者 我懂了 这样就好
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:35:00第二， 孩子啊，美国也有武器而且很强有党，我也不反他阿
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 10:35:00任何选举动员都要钱，你除非私下拿的很多，不然罢免越多次那你正式选就越穷
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:36:00关键就是共产党不管代表什么民意，他与我们为敌，懂了吗
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-19 10:36:00而那么容易罢免那也会降低正式选举成本，对小党有利
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:37:00所以现在就是在看那几个边缘议员换对方动员个没完到底划
作者: aponla 2021-01-19 10:37:00
不用解释那么多 你就是认为党意就是民意XD
作者: aponla 2021-01-19 10:41:00
你自己承认的耶 我有贴你标签吗 要否认喔？XD你承认你就是认同党意就是民意阿我讲事实你不要不开心阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:43:00孩子，判断就是标签，就算是同一个词都能被判断成不同意思，比如说，上面就有人解释成性癖。你眼中的认同党意我
作者: aponla 2021-01-19 10:45:00
go99000: 只有还想自己光出张嘴念过书就能匹敌的孩子，才会整天觉得民意不是党意
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:45:00当然知道你以为是什么很负面的意思。不过就是承认自己无知，信任值得信任的人而已。有人信对有人信错，如此而已
作者: aponla 2021-01-19 10:47:00
解释一堆没用 你就是这样的人你的理想不是公正无私的政治
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:47:00所以我说了，你需要简单的标签，我无所谓，对吧。
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:49:00对阿，你需要简单的标签，不喜欢自己听不懂的复杂阐述
作者: aponla 2021-01-19 10:50:00
你就是民意就是党意 公正无私的政治不是你的理想的观念不是吗？ 都你说过的 要否认吗？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:50:00所以你超爱公正无私这个词。说说2016我们让时力长大时马
作者: aponla 2021-01-19 10:51:00
简单的标签 你不认同我就不贴阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:51:00上发现的问题:依他们的公正无私来谈，世界上没有任何事物能长大，因为谁强都是基于自私
作者: aponla 2021-01-19 10:53:00
你在帮时力贴公正无私的标签吗？XDDDDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:53:00所以你发现了吧?他们自己也办不到:公正无私自始至终，都是喊来斗地主的口号
作者: aponla 2021-01-19 10:54:00
我有说他们办得到吗？ XDDDDDD为什么你要跳针到这边来？XDDD我有扯到时力吗？ 你在慌什么？乱扯一通XDDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 10:55:00在举例告诉你，公正无私只是一个蠢口号囉 XD这口号实际执行在所有当事人想打击的事务上，无限接近"你是垃圾，你不是神，所以你不该拿到好处"当我发现这件事后，就不再相信这一套惹 XD
作者: aponla 2021-01-19 11:00:00
不要解释那么多 你就是认为民意就是党意 以后你要跟大家讨论政治 记得跟大家说明你的立场
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 11:01:00我早就说啦，你需要简单标签，我无所谓。不知道为什么你要这样重复同一个桥段，我花式各种切入你
作者: aponla 2021-01-19 11:02:00
你自己要同意这个标签内容的喔 有标签好让大家知道你讲的内容到底可不可信嘛 XD因为你一直跳针阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 11:03:00喊跳针，你自己开开心心复制贴上。这也是常有的事了 XD
作者: aponla 2021-01-19 11:05:00
这里所谓的跳针应该说是跳频 我就没讲时力公正无私阿 你到底在慌什么？XD你不认同你的标签可以否认 扯时力干嘛勒？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-01-19 11:08:00孩子，我刚刚的内容在跟你说，共产主义想玩公正无私，时力想玩公正无私，他们的结果已经出来了。你当然可以让"公正无私"一辈子都是你心里的一句话和任何现实无关，那也随你还有喔，孩子，我还是得提醒你一件小事:我那些不被你认同的解释铺陈开来，已经否认了你的标签。你得多读点书才不会在这种地方打转看你把那个当大绝放个没完，感觉有点可怜
作者: aponla 2021-01-19 11:13:00
我以为公正无私 党意不等同于民意 是大家的共识 才会和你讨论耶 你都承认你觉得党意就是民意 所以我就是要澄清这点因为这样我才能离题阿 因为和这种观念的人讨论没意义 你承认就好 另外你要觉得共产党和时力是想公正无私 那是你的想法 和我说这些只显得你在慌 想掩盖什么回归主题 因为罢免制度会被党意影响 所以要改 就是你们的想法阿 不是吗那对你们来说以前的罢免制度最不会被党意影响阿 那对你们来说到底是那个白痴党意去改的？当然啦 我不觉得会认为自私才是真理的人能够回答出什么合理的答案啦 反正有错就推别人就是了
柯韩粉继续玩下去，搞到地方选举也被改成小选区，蓝县市议员全蓝，绿县市议员全绿，这样？