→ goetze: 你自己都说是量化指标了还不知道问题在哪???????????? 01/18 12:46
→ goetze: 公督盟的量化指标就是:你发10次废言~分数比发3次正确的多 01/18 12:47
→ goetze: 到现在还不知道公督盟的问题~还在不知所云 01/18 12:48
马迷水准真不意外
来看21世纪基金会(董事长高思博)主导的口袋国会立委评鉴
评鉴标准:全文提案量、部分提案量、全文通过量、部分通过量、委员会发言、跨委员
会发言
公督萌
评鉴标准:出席率、质询、提案、公民评鉴、加分指标(阳光法案等)、减分指标(侵害人权
法案、脱序行为等)
怎么看
公督萌的评鉴还比较多元，也有公民评鉴
你们家的口袋国会连公民评鉴都没有还敢笑人量化太多...

你自己都说是量化指标了还不知道问题在哪????????????公督盟的量化指标就是:你发10次废言~分数比发3次正确的多到现在还不知道公督盟的问题~还在不知所云噗!!所以我说的有错?你连文章都不会看在那边断章取义怎啦~上次打脸打到你删文恨到现在喔?

google了一下高思博…恩，亲民党转国民党还获的商业周刊的优秀评鉴wwwwww

口袋国会没再更新根本死透了

苏震清也当过优秀立委呀~不就评鉴好棒棒?加油~删文大师~打的脸还没消肿吗?

公督盟跟那种商业周刊,天下杂志评鉴差很多

上次看公督盟评分有问政态度跟品质这种主观评分 结果蓝营的都这部分偏低 公督盟别笑死人啦 这次莱猪完全不敢出来 看破手脚

我从来都没信过，原来你信了~喔~我忘了~你这种的~只信对自己有利的

评鉴本来就是用立院表现来评的，要怎么看他有没有贪污啊= = 就像考卷拿100也看不出来他行为是不是端正啊...

公督盟喔~莱猪这题目就被看破手脚了~自己的标准就飘来飘去~用啥标准去评价别人?既然你知道考卷拿100也看不出来他行为是不是端正那这评价是在评个大西瓜?清廉不就是基本的操守?量化的评量，双标的质化，又测不出行为，还要我多说?公督盟督了半天，不过就拿来宣传用而已

每次都只会大哭公督盟不准,那自己搞一套评鉴咩~这不就是别人在做自己在闲还双标吗?难看ㄟ嫌

没人想像绿营一样下贱啊

人类是没有什么都不做只会哭么的的共奴五毛4%支那贱畜那么下贱无耻不要脸一辈子吃屎啊

何必回一篇给政黑猪太郎 噗噗https://i.imgur.com/KygzuCi.jpg

没本事就像楼上囉~噗!

噗噗哥的意思是常常迟到早退的也是能批评全勤的表现不好 噗

政黑猪太郎不愧是超译大师

比起你们连辩护都没辞~我还是当猪太郎好了

比起猪太郎的哭别人评鉴不ok自己什么都拿不出我还是当人类好了

是柯马仔4% 还是马仔寄生4%？

猪太郎都能投韩国瑜了，打脸蒋万安背书的公督盟刚刚好而已