[讨论] 占领行政院案最高法院宣判 hank811020 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 占领行政院案最高法院宣判

楼主: hank811020 (小哲) 2021-01-18 10:35:19

魏扬等人占领行政院案
被台北地检署检察官起诉煽惑他人犯罪
去年4月高院二审改判有罪
今天最高法院三审宣判：
撤销有罪判决发回高院更审
最高法院法官判决理由还认为人民有“抵抗权 ”
这样的判决应该对魏扬等人有利吧？

作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 2021-01-18 10:38:00

会被讨论吧

作者: henrk (台北大肥猫) 2021-01-18 10:43:00

双标大法官的抵抗权是要看哪个党执行的!!!

作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 2021-01-18 10:43:00

有可能改判无罪吗

作者: Rise68 (Rise68) 2021-01-18 10:48:00

2楼连最高法院的法官不是大法官都搞不清楚这年头网军素质真是低落的可怕

作者: henrk (台北大肥猫) 2021-01-18 10:53:00

4楼诠释1450的等级，用抵抗权这种名词本来就是大法官权限!!

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-01-18 11:04:00

楼上zzz 是连最高法院跟司法院都分不清楚

作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-01-18 11:20:00

外国人又不一定懂我国制度

作者: yun0112 (Yun) 2021-01-18 11:26:00

最高院法官跟大法官不一样好吗= =

作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋) 2021-01-18 11:26:00

早就说了，也不看人家妈是谁还敢判有罪

作者: chiangdapang (蒋大胖) 2021-01-18 12:29:00

别太苛求了，五毛那边没有大法官，连最高法院院长自己都反对司法独立的国家2017年1月14日，中国最高法院院长周强在全国高级法院院长座谈会上表示，全国法院今年要按照维护国家政治安全特别是政权安全、制度安全的要求，严厉惩处煽动颠覆国家政权、分裂国家等危害国家安全的犯罪，抵制西方“司法独立”等错误思想，为中国共产党十九大的召开营造良好法治环境。

继续阅读

[新闻] 忧“罢免破口”扩大绿重量级人士传话盼黄zkow Re: [讨论] 这周的政黑484会更暖?TheoEpstein [讨论] 家里的长辈这样算几%？cary4A240022 [新闻] 桃园某医院爆发群聚感染案情如挤牙膏 JamesSoong [新闻] 扬言让拜登就职典礼“血流成河”　美地方官员遭逮捕laptic Re: [新闻] 被点名罢免陈柏惟︰要有正当理由joshua0606 Re: [黑特] 觉得台湾对疫情大意了l81311i Re: [讨论] 开放莱猪会让小英提早跛脚吗?jkl4566654 [讨论] 被罢免成功者的未来政治之路nggfn [讨论] 是不是太累了啊???teeo

[讨论] 占领行政院案 最高法院宣判

[讨论] 占领行政院案最高法院宣判