[讨论] 2%到底是怎么来的

楼主: roy384921 (roy02020)   2021-01-17 22:54:54
2%怎么拿来跟4%类比的,完全不同吧~
罢免或公投这类的本来就会倾向同意票比例很高但是投票率低的情形
4%就不同了,那个是补选(选举)
两者差异甚大
先说我觉得不分区议员的确欠罢免
不过2%跟4%的确不适合类比吧
作者: jason486 (Jason)   2021-01-17 22:55:00
好哦
作者: BoomLiver   2021-01-17 22:55:00
为了团结台湾,应该叫42%
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-17 22:56:00
2%仔还在崩溃!我说你2%就是2%啦!你没资格反驳!闭嘴!
作者: Robben (裸奔)   2021-01-17 22:57:00
自创公式说别人2% 结果自己是1.7%
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2021-01-17 23:02:00
当初解释补选有弃保也是被无视啊
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-01-17 23:05:00
那公式跟韩导的130万隐性支持者一样笑死人拿外场算内场的人头数XD照那算法他们哪来1.7% 还要考虑到是罢免 那是1%欸
作者: skybi (秃头老妖)   2021-01-17 23:08:00
你如果提出疑问跟正确解法,在4%仔的心中你就是崩溃了
作者: Robben (裸奔)   2021-01-17 23:09:00
你不崩溃还会自己发文自导自演XDDDD
作者: aponla   2021-01-17 23:11:00
就只是一个标签 拿2%来类比佛粉 没问题吧
作者: solsol (乱风)   2021-01-17 23:42:00
2%就是死忠到会去投支持的佛粉啊你可以猜测说支持但懒得投的有数十%啊但死忠到去投的就是2%
作者: nightwing (内观自心)   2021-01-18 04:56:00
同党的见死不救 就剩下2%了
作者: liudwan (dwan)   2021-01-18 07:37:00
2%哈哈哈哈 连政党门槛都没过准备泡沫化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com