Re: [讨论] 为什么2%这个称号杀伤力不如4%?

楼主: breathair (混口饭吃)   2021-01-17 21:49:32
※ 引述《shangguan125 (反串仔)》之铭言:
: 乳提
: 虽然这几天一直在本板跟隔壁板看到“2%”这个新名称啦,
: 可4本肥总觉得不痛不痒欸,感觉好像没什么魄力,
: 跟当初第一次听到4%的震撼感相差甚远。
: 本肥身边的蓝粉朋友也没人在讲这个,爬不出批踢踢,也不敌4%的渲染力。
: 为什么2%听起来比4%弱这么多?
好了啦,用你的小2%想想
一边切割菸粉 不等于 佛粉
一边说2%对我没杀伤力....
....
....
没看过像你崩的拿摸没逻辑的
喔,有啦
跟那个不是民进党支持者的民进党支持者一样吧
作者: a1223356 (京)   2021-01-17 21:51:00
小2%…干,好有梗!
作者: signorr (消失的快跑)   2021-01-17 21:52:00
楼主没算好,应该是小3%
作者: shangguan125 (小彦)   2021-01-17 22:11:00
前提要我是菸粉啊 嘻嘻我觉得你才看不懂吧 我完全没贬低4% 结果你脑补 哈
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-17 22:20:00
什么对号入座...你都发文点名他了欸...
作者: shangguan125 (小彦)   2021-01-17 22:29:00
对啊 都直接回文说我了 还说我对号入座结果没人理你 靠我高调 不过我觉得会有人在下面回“这篇有2%崩溃”之类的吧 标签贴起来
楼主: breathair (混口饭吃)   2021-01-17 22:47:00
作者: shangguan125 (小彦)   2021-01-17 22:47:00
哈哈哈 本来就不痛不痒啊 你看外面谁在讲2%我可没否认绿共 1450 817没杀伤力唷 多脑补一点我发这种文本来目的就是要钓你这种的啊 很满意是啊 同理 4%也不是没原因的 照你逻辑反正又不是第一次被贴标签 一下4%一下蟑螂 听多了
作者: Robben (裸奔)   2021-01-17 22:55:00
照他们的算法是1.7% 真的可悲到靠杯比佛地魔还废物XDDD
作者: shangguan125 (小彦)   2021-01-17 22:56:00
4%已经是流行用语了 跟1450同等 给点尊重好吗我本来就不是佛粉啊 还要证明给你看哦 说实话就崩算了啦 这种时代本来就是你觉得我是就是 哈哈
楼主: breathair (混口饭吃)   2021-01-17 23:02:00
作者: shangguan125 (小彦)   2021-01-17 23:02:00
我反而在笑欸 谢谢你让我笑你就是社会的缩影啊 讨论东西前先默认对方是特定立场,再来批斗连我是不是菸粉都无法证明 直接说我2% XD这不是脑补什么是脑补哇 八卦大法 好了啦XXX 根本不想讨论嘛XDDD最讨厌可悲台派 结果学他们手段XDDDD
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2021-01-18 00:00:00
不是的人不会特意出来澄清 别气了
作者: shangguan125 (小彦)   2021-01-18 00:12:00
XD 都针对我了不能出来说吗 好蛮横 怕怕
作者: colenken (呵呵)   2021-01-18 02:00:00
没杀伤力切割个屁 简单讲就这样贴人4趴理所当然 被贴2趴就在那崩 很难看啊
作者: shangguan125 (小彦)   2021-01-18 08:53:00
老人啊 要学会看内文 这么容易就被钓 可怜哪老实说看到你们气噗噗的 我发这种文目的也达成了啦哈哈哈哈哈贴人4%理所当然? 这篇可是你们先贴我2%的唷XD 应该改成贴人2%理所当然 被贴2%就在那里崩吧 笑死啊干后面那个是4%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com