※ 引述《genheit (genheit)》之铭言：
: 安安
: 我们都知道柯文哲很崇拜毛泽东，还特地跑到延安去看毛的文物。
: 柯文哲的重权谋、利用人用之即丢、让下属内斗、投机的性格，
: 跟毛泽东有87%相似。
: 但是，为什么柯文哲失败了呢？没有像他偶像一样取得大位，
: 反而沦为4趴？
: 原因在于：柯文哲在取得大位之前就有行政经验了，毛没有。
: 柯毛两人都是讲的全畚箕，做的一汤匙的类型的政客，
: 他们除了讲话很呛辣、打高空、愤世嫉俗以外，
: 其实本身根本完全没有行政、做事的能力，
: 柯CF败就败在先当了台北市长，当得2266、乱七八糟，
: 真的是惨不忍睹，把前途完全败光光。
: 蒋介石如果当时也让毛当个省长，我看毛也是4趴，
: 直接变成历史上的路人。
: 可惜了~~
差别是一个得罪国民党
一个得罪国民党跟民进党aka 台湾价值
得罪国民党这种废物就算了
反正就跟Bo’n说的那样
他就图书馆馆长
到哪里都是书（输）
但得罪民进党可不一样
时空背景之术检讨
滚动式政策检讨之术
台湾价值之术
以民主之势行滚动式检讨之实（有人说这是双标，但我不认为）
这不是国民党那种政党会的
因为国民党不会
不是不为
是不能（没那个能力）
当然
面对这种时间钳形攻击的柯与毛遇到的只会用动用武力的没带脑子k党
这怎么能比呢
用脑子想就知道
啊
是不是因为会有什么结论
其实没有

柯文哲能当市长不是民进党投票给他，是台北市民投给他，远传大巨蛋当初工程影响北捷管线跟松菸建筑物的争议犹存大巨蛋却长好了，这种情况会被在意的人提出来讲也是正常并非所有对柯文哲有意见的人全都是民进党的人啊……

这是不都 柯韩昌馆粉一棒打 那就非科的就打成绿这样比较简单

非柯即绿，这会很容易搞到全世界都敌人喔。

这边非绿就柯韩昌粉了 有什么差别吗？