1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7338/5172658?from=udn-catelistnews_ch2
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
联合报社论
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
联合报社论／陈时中勿重蹈和平封院的误判危机
2021-01-14 03:24
联合报 / 联合报社论
疫情指挥中心指挥官陈时中。图／指挥中心提供
台湾再传新冠肺炎院内感染事件，北部某医院医师确诊，并传染给其护理师女友。这名
医师如何感染仍然悬疑，推测是帮重症患者插管时，接触到分泌物。但插管由麻醉医师
执行，染疫医师只在旁协助，且穿着全套防护装备，为何仍遭感染，有待继续调查。此
事引起民众高度关切，许多人对指挥中心的暧昧态度感到不满，担心资讯不透明易引发
误判，陈时中切勿大意。
外界对指挥中心这次的处理态度，有三点批评：第一，消息在前一夜已传开，但指挥中
心发言人庄人祥却斥为谣言，难道政府有说谎和隐瞒的特权？第二，指挥中心拖了近廿
小时才公布事实，但内容简陋，“北部某医院”的称谓太过笼统，无助于民众趋避判断
。第三，对于媒体的讯息揭露采取两套标准，宽严不一，亲绿媒体显有更多特权。
政府部署防疫时，应避免引发民众恐慌，这个原则是可以理解的。然而，避免引发恐慌
并非“至尊定律”，教导民众做好自保，避免他们在资讯真空的情况下猜疑或躁动，才
更符合现代公民社会的精神。在当今资讯飞窜的时代，指挥中心仍采取“民可使由之，
不可使知之”的训民“古法”，显不恰当。
更令人忧虑的，则是政府对于这名染疫医师的感染源头仍厘不清头绪，只能猜测，这
可能会造成后续的连串失误，风险更大。事实上，台大医师黄立民去年十月即曾预
言，国内“一定会爆发院内感染”。其理由是，台湾已不断向其他国家输出多起确诊
病例，表示国内一定存在病毒，只是尚未窜起，就看哪家医院会第一个爆发。但指挥
中心自恃防疫成绩良好，始终不承认台湾输出病例，并将之解读为他国误诊。如今，
黄立民的预言成真，指挥中心还有什么托词？
进一步看，这家北部医院是收治新冠患者的专门医院，染疫医师则是专责医师；照理
说，院方对医护人员应备有严格的防护措施。在这种戒备标准下，竟还出现院内感染
，显然在什么地方发生了破口；如此，感染者会只有一人吗？而卫福部会同专家追查
，竟然无法确定感染源，未免不可思议。
如果大家不健忘，应还记得去年二月台湾发现首起新冠肺炎院内感染，也是在北部某
医院，由一名女患者传染给三名护理人员和一名清洁工；最后，查出共感染了包括照
护家属在内等八人。这名案卅四患者之所以变成超级传染者，主要是她没有“旅游史
”，被当成其他病患处理；在医院未设防下，导致照顾她的护理师及周遭人员陆续染疫。
更糟糕的一次误判，发生在十八年前SARS期间。当时一名曹女士赴和平医院就诊
，看诊医师第一时间就怀疑她染煞，将讯息通报疾管局，也在转诊单上提醒曹女士转
诊的新光医院注意。随后，卫生署昆阳实验室一下子验出三个SARS阳性检体，其中
两个都是曹女士，从不同医院送来。当时担任实验室首席科学家的苏益仁根据检验结
果认定曹女士为感染者，在专家委员会上舌战群雄，但最后疾管局却以曹女士没有“
旅游史”将她排除。如此草率的决定，造成后来和平医院被迫封院，共一百多人感染
、廿多人死亡。后来查知，曹女士是在搭火车北上时，遭同车香港旅客传染。
和平医院之所以演成封院，正是决策者政治凌驾专业的结果，为了保持光鲜战果而不
愿面对事实，结果社会付出了惨痛代价。今天台湾的新冠防疫能有此成绩，许多要归
诸于和平封院的血泪教训，陈时中切不可重蹈误判危机。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
说政府说谎把11日晚上的资讯说成谣言，问题是当时传的东西还包含一堆错误讯息啊。
什么关岛人道包机导致院内传染，什么埃及一家。
这不是谣言喔？
黄立民说的明明是社区潜伏导致医院感染。
今天838很明确的是近距离照顾患者的医师，跟黄说的最好一样啦！
“感染者会只有一人吗？”
啊不是有839？
啊干又在暗示盖牌喔？
“而卫福部会同专家追查，竟然无法确定感染源，未免不可思议。”
人家都说得很清楚是隔离患者了，记者还能说是无确定感染源，真是不可思议。
和平封院喔？
问马总统啊！
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※