1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7338/5172658?from=udn-catelistnews_ch2
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
联合报社论
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
联合报社论/陈时中勿重蹈和平封院的误判危机
2021-01-14 03:24
联合报 / 联合报社论
疫情指挥中心指挥官陈时中。图/指挥中心提供
台湾再传新冠肺炎院内感染事件,北部某医院医师确诊,并传染给其护理师女友。这名
医师如何感染仍然悬疑,推测是帮重症患者插管时,接触到分泌物。但插管由麻醉医师
执行,染疫医师只在旁协助,且穿着全套防护装备,为何仍遭感染,有待继续调查。此
事引起民众高度关切,许多人对指挥中心的暧昧态度感到不满,担心资讯不透明易引发
误判,陈时中切勿大意。
外界对指挥中心这次的处理态度,有三点批评:第一,消息在前一夜已传开,但指挥中
心发言人庄人祥却斥为谣言,难道政府有说谎和隐瞒的特权?第二,指挥中心拖了近廿
小时才公布事实,但内容简陋,“北部某医院”的称谓太过笼统,无助于民众趋避判断
。第三,对于媒体的讯息揭露采取两套标准,宽严不一,亲绿媒体显有更多特权。
政府部署防疫时,应避免引发民众恐慌,这个原则是可以理解的。然而,避免引发恐慌
并非“至尊定律”,教导民众做好自保,避免他们在资讯真空的情况下猜疑或躁动,才
更符合现代公民社会的精神。在当今资讯飞窜的时代,指挥中心仍采取“民可使由之,
不可使知之”的训民“古法”,显不恰当。
更令人忧虑的,则是政府对于这名染疫医师的感染源头仍厘不清头绪,只能猜测,这
可能会造成后续的连串失误,风险更大。事实上,台大医师黄立民去年十月即曾预
言,国内“一定会爆发院内感染”。其理由是,台湾已不断向其他国家输出多起确诊
病例,表示国内一定存在病毒,只是尚未窜起,就看哪家医院会第一个爆发。但指挥
中心自恃防疫成绩良好,始终不承认台湾输出病例,并将之解读为他国误诊。如今,
黄立民的预言成真,指挥中心还有什么托词?
进一步看,这家北部医院是收治新冠患者的专门医院,染疫医师则是专责医师;照理
说,院方对医护人员应备有严格的防护措施。在这种戒备标准下,竟还出现院内感染
,显然在什么地方发生了破口;如此,感染者会只有一人吗?而卫福部会同专家追查
,竟然无法确定感染源,未免不可思议。
如果大家不健忘,应还记得去年二月台湾发现首起新冠肺炎院内感染,也是在北部某
医院,由一名女患者传染给三名护理人员和一名清洁工;最后,查出共感染了包括照
护家属在内等八人。这名案卅四患者之所以变成超级传染者,主要是她没有“旅游史
”,被当成其他病患处理;在医院未设防下,导致照顾她的护理师及周遭人员陆续染疫。
更糟糕的一次误判,发生在十八年前SARS期间。当时一名曹女士赴和平医院就诊
,看诊医师第一时间就怀疑她染煞,将讯息通报疾管局,也在转诊单上提醒曹女士转
诊的新光医院注意。随后,卫生署昆阳实验室一下子验出三个SARS阳性检体,其中
两个都是曹女士,从不同医院送来。当时担任实验室首席科学家的苏益仁根据检验结
果认定曹女士为感染者,在专家委员会上舌战群雄,但最后疾管局却以曹女士没有“
旅游史”将她排除。如此草率的决定,造成后来和平医院被迫封院,共一百多人感染
、廿多人死亡。后来查知,曹女士是在搭火车北上时,遭同车香港旅客传染。
和平医院之所以演成封院,正是决策者政治凌驾专业的结果,为了保持光鲜战果而不
愿面对事实,结果社会付出了惨痛代价。今天台湾的新冠防疫能有此成绩,许多要归
诸于和平封院的血泪教训,陈时中切不可重蹈误判危机。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
说政府说谎把11日晚上的资讯说成谣言,问题是当时传的东西还包含一堆错误讯息啊。
什么关岛人道包机导致院内传染,什么埃及一家。
这不是谣言喔?
黄立民说的明明是社区潜伏导致医院感染。
今天838很明确的是近距离照顾患者的医师,跟黄说的最好一样啦!
“感染者会只有一人吗?”
啊不是有839?
啊干又在暗示盖牌喔?
“而卫福部会同专家追查,竟然无法确定感染源,未免不可思议。”
人家都说得很清楚是隔离患者了,记者还能说是无确定感染源,真是不可思议。
和平封院喔?
问马总统啊!
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※