1.
林飞帆不是太阳花学运的领袖，或你叫他发起人也好，主揪也好，反正都不是，他就只是
里面比较有辨识度的参与者。
2.
三一七的晚上学生就只是想冲一波，想说等等就被警察抬出来了，没想到真的冲了进去，
赶快布置场地试图防守，避免警方夺回然后一边脸书直播（这个技术当时超潮的），号召
还没睡的大学生一起过来打副本，没想到还真的守到隔天早上。其他学生起床之后发现立
法院被攻下来了！想说干这太屌了吧，才组团过去，开始长达一个月的占领。
3.
陈为廷跟林飞帆就是被隔天早上的苹果日报挑出来当成key person放在头版。媒体都需要
一个叙事框架，有一个鲜明的人物形象比较好讲故事。这两个人之前刚好都参与过学运，
陈参加过大埔，后来还到教育部备询结果被联合报修理，媒体曝光度很够。两个人都参加
过反媒体垄断，陈为廷还在那次被旺中告，加上两个人都长的帅，很符合媒体的需求，就
被拿来当作主角。
4.
其实后来决策圈里面也不是没有讨论过明星化的问题，只是当时的结论是，保持这个状态
让他们对外发声，比较有助于运动的维系。当然一定有不同意见。
5.
至于什么新潮流的，那真的想太多。会有这种传闻完全就是看图说故事，把听过的几个名
词凑在一起就觉得自己发现新大陆了。
6.
如果真的要为三一八找一个灵魂人物，我会说是赖中强。

我想林不是媒体刻意挑的，是有党意的这些人在求学阶段就和党派亲近也被刻意培养的

王金平默许的吗?

你讲王金平默许也不能算错啊，但王金平也晓得在这件事情上面，民意并不站在马英九那边才敢这样

2.是真的，还有个插曲是当初闯进去的时候只是送出委员会，真正还有一次三读的样子，然后dpp三读的时候才烙人来抗议被学生嘘回去，但其实是学生没搞清楚流程

不过第一天晚上应该就真的是巧合，或是王还在观望

不就是因为马超软，现在再去攻占立院试试看，美国就是范本!

不觉得，前两天王金平绝对有动用警察（也无可厚非）真正能成功的原因是里面有人但外面也一群人准备好被警察扛了，再后来应该也是看苗头不对就这样了

为什么当天晚上没有强行清场? 当然要问老王啊

美国就是范本ww 这种老掉牙要讲几次 光是台湾民众手无寸铁的 警察动枪就十足十站不住脚红衫军武力值高不只一个等级 都还会喊警察打人了 笑死我是老王也不清场啊 对我一点好处都没有 还等于是站在马那边一起被射成蜂窝 之前政争怎么搞我的 嘻嘻口院长会动手基于行政院实质就是总统意志延伸还说得过去国会是象征和府院对立监督的 不清场也完全站得住脚