台北：ok
新北：依附台北，ok
桃园：位于台北跟新竹之间，ok
新竹：竹科，ok
作者:
re340 (Manigabee)
2021-01-11 15:02:00这种文去4%版发kpi比较好
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2021-01-11 15:02:00市长满意度最后一名，怎么可能ok
作者:
ke0119 2021-01-11 15:04:00离柯文哲市愈远的乡下愈不ok
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2021-01-11 15:05:00某个高雄仔ID只会拿台中人来乱呛显示自己幽默感阿 ~系鹤
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2021-01-11 15:06:00我记得苗栗好像平均薪资第二名的样子？
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2021-01-11 15:06:00阿莲区还会有无业恶男跑过去杀马来西亚女学生 ~就知道了苗栗靠竹南头份打全部、其他都是韭菜乡镇竹南有国家会生研究院 +离竹科近 比苗栗市还要热闹百倍
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2021-01-11 15:07:00国家卫生 更正苗栗如果扣掉竹南头份、其他区域跟躺着鲤鱼王没两样 ==
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2021-01-11 15:08:00我比较好奇到底头份比较热闹还是竹南？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-11 15:08:00长期执政满惨的 苗栗 花莲？
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2021-01-11 15:09:00去WIKI查过竹南人口曲线图；从来没有负成长过 o.o苗栗北 =竹南头份 ；彰化北 =市区和美 分布某方面很接近
头份比较热闹，新开发区都在头份，竹南新开发的区域也靠近头份尚顺在头份
作者:
SuperBMW (超级O奔驰)
2021-01-11 15:13:00竹南70年前才20,000多人、去年12月总人口将近87,000
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 15:13:00这是台湾政治人物的悲哀 就算把台湾所有县市的负债全部归零 相信我们选出来的公仆 还是会很快的借好借满 不花白不花 反正不是我的钱 可怜啊
看高薪产业会不会进驻高雄 一堆建商都猎地完了 从不会是要买来亏钱的吧
我我要污名化借钱好吗，没有一个国家做建设不用借钱，台湾负债占GDP已经是不高的了修正 不要
作者:
CYL009 (MK)
2021-01-11 15:19:00本来就注定 连民进党都没在鸟
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 15:26:00对啦 苗栗借钱借到快倒了 绿共倒是笑的挺快的 这就是悲哀啦 你们信不信无耻的政治人物 一样借好借满啦
肛舔蚵粉就从不觉得蚵师傅大赞支那祖国大基建.宣布台北市政主轴是省钱.和南部番邦举债翻修是分赃，这三者有何矛盾吗？
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 15:35:00绿共真可怜 满脑子又肛又粪的 一种米养百种人 什么人都有可悲
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-11 15:35:00尚顺在头份啊，不过商场的部份有点弱，跟家乐福的那种附属商场差不多而已......
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-01-11 15:46:00依结果论来看，县市合并让高雄一直处于不堪负荷的状态??
高雄有个问题，沿海都运输石化传统惨业，没有古蹟加持，有点像云林升级版，高雄要把重工业移走再来拼观光，不然大部分人都想移走
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-01-11 16:02:00那些惨业不是高雄的问题，其实是台湾这个国家的问题，因为那些那些产业都是国家工业战略面的东西，只是目前吃不到年轻就业人口，但是国家又不能放掉那些还记得去年初大家在抢口罩吗？难不成你以为口罩是从商办里自动跑出来的?
呃，4%仔真的都跟CF一样只看表面皮毛不看脉络耶，高雄债务是有自偿能力的好吗，同理台北负债高一点根本不会有人哭。
作者:
chenab (土地公)
2021-01-11 16:24:00合理借贷是可以的没问题 借好借满是什么意思 还的出钱不代表就可以疯狂借钱吧 除非无耻的政治人物不把钱当钱在用
又不像台北那样集宠爱于一身，当然要建设只能自己借啊，怎么不看看台北捷运中央出了多少钱？
台湾结构问题，把台大移来高雄，政府迁都高雄保证起飞
国家战略也不一定要这么多石化厂，毕竟是港都又是旧直辖市，该有的格局还是要有，把石化业统一在云林一代，世代在变也要跟着转型
最好把重工业赶走，如果没比这个高的薪水接上人口马上更少
作者: Evitan (三轮车) 2021-01-11 18:17:00
光复了还要怎样？幸福城市
有人本末倒置欸，人会跑的一大原因就是因为重工业污染
你可以去八卦板发 会有很多人赞同的本末倒置的是某A吧 当初就是重工业在集结人口养活一大群人 你重工业又不是只盖一间工厂就算了 还有一堆上下游包商要配合服务 你现在重工业赶出去 连带的共同服务的包商也直接断炊 包商自己也一定有配合厂商不可能什么都自己做一环扣著一环 中心服务的就是重工业 结果居然说出 重工业污染是人口外流的主因 根本搞错重点 是重工业外移中国的时间点也差不多 是人口开始外流的时间点好嘛！