※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: k君这篇是错误的，因为他把新儒家扯进哲学系事件，
: 却没有提到方东美派!
方东美就是广义的新儒家学阀好吗，跟牟宗三同一辈的
跟牟宗三同辈的除了方东美之外还有徐复观，唐君毅等人
只是一般来说当代新儒家大都是指的牟宗三的弟子，以鹅湖月刊社为核心的成员
: 基本上，台湾的哲学界分成两派，殷派和方派，
: 殷派包括了陈鼓应、李敖等人，
: 方派则有以下这些人:
: 冯沪祥、林火旺、傅佩荣、净空(对，就是那个说习近平是佛的邪魔歪道)；
: 哲学系事件就是依附政府的方派甘为打手，帮助政府打压殷派的结果。
党国意识形态还是跟新儒家不太一样，
而且牟宗三要创东海大学哲学系时多少也有受到国民党的刁难
那为什么提到冯沪祥就提到新儒家?
冯沪祥能够到东海和中央任教，任教到退休难道不是有同事帮忙和支持才办的到吗?
那么他为什么不去台大任教?
因为台大那些教师们有个默契就是不让这个人进来，懂吗?
: 调查报告里面也有指出林火旺、傅佩荣当年是孙智燊(事件最大首恶)底下的跑腿，
: 结果k君完全没提到这点...
: 我们要还原历史真相，而不是靠自己好恶胡扯一通.