私人企业的审查言论(关于出书) jeanvanjohn PTT批踢踢实业坊

楼主: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2021-01-09 10:52:19

刚刚在上面的推文中跟某位出版同志讨论这个问题，我想独立一篇出来吧?
其实出版本来就有审查的，因为"选书"本身就是一种审查，
也就是说，出版本身已经在过滤到底什么能出、什么不能出。
讲个故事好了:
酒鬼蔷薇圣斗(东真一郎)在要出版"绝歌"的时候，本来是找上了
日本最有名的编辑

作者: goldduck (哥达鸭) 2021-01-09 10:56:00

你要是颠覆政权危害到主子利益就当然没有言论自由阿到那都一样

作者: PttCraft (WOT NA 怒伯) 2021-01-09 11:03:00

出版社有自由决定如何出书，公立图书馆没有自由举报读者

作者: dlmgn (é«’è©±ä¹‹çŽ‹è€…) 2021-01-09 11:07:00

很多人表示看完手册后觉得死状甚糟不想自杀了作者本人认为留个最后手段反而能让人更愿意尝试活下去

作者: clifflee (亚尔萨斯) 2021-01-09 11:10:00

自律跟自由两回事不道德但不违法不事前审查不代表事后不会触犯其他法规

作者: dlmgn (é«’è©±ä¹‹çŽ‹è€…) 2021-01-09 11:11:00

我也看过啊，我最推荐胸口前后贴电线的死法你说的跟我说的又没冲突

作者: clifflee (亚尔萨斯) 2021-01-09 11:12:00

言论自由只能规范到事前有无政府审查

作者: goldduck (哥达鸭) 2021-01-09 11:12:00

鼓吹自杀跟杀人不符合主子农场利益当然会不符合言论自由

作者: clifflee (亚尔萨斯) 2021-01-09 11:13:00

而各可能触犯法规又需各规各案单一讨论用大笔一扫是得不出多少建设性结论的

作者: Hans14 (沉默反对派) 2021-01-09 11:27:00

使用者如何违反条款, 要能让法院来裁决, 所以才主张废弃保护网站免责的 230 条款某方大概会说, 省省吧, 帮你省下诉讼费用

作者: mimikillua 2021-01-09 11:28:00

鼓吹杀人属言论自由可出书但如果有人看了这本书去杀人要负连带责任一起坐牢

作者: geordie (Geordie) 2021-01-09 12:42:00

光希特勒的“我的奋斗”就可以讲不完了

继续阅读