Re: [讨论] 川普Twitter帐号被永Ban

楼主: walthem (walthem)   2021-01-09 09:51:49
https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/1347713459874627588
没有支持川川的共和党 Lindsey Graham 发推说ban掉川川是错误
还举例伊朗领袖可以, 川川就不行
Twitter may ban me for this but I willingly accept that fate: Your decision
to permanently ban President Trump is a serious mistake.
The Ayatollah can tweet, but Trump can’t. Says a lot about the people who
run Twitter.
科技业是不是过头了?
※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之铭言:
: BLM和川普的twitter根本就是两回事好吗
: BLM就是因为美国黑人一直被歧视
: 从经济 生活 教育各个方面的不平等
: 这那里有造谣了
: 川普是在twitter上面直接散布谣言
: 整天说我大胜对手作弊
: 结果证据都拿不出来
: 连美国法院都觉得证据不足不受理
: 整天只敢在twitter说选举舞弊
: 然后上了法院
: 法官问是不是指控舞弊
: 还不敢说舞弊 就改口自己觉得有疑虑
: 说难听一点
: 台湾吱粉会和川普那么投缘
: 就是因为都是用同一种套路啦
: 只会造谣抹黑
: 结果勒 直接被美国爸爸打脸了
: ※ 引述《genheit (genheit)》之铭言:
: : 这个问题我很久以前就提出来了
: : 美国的social media可以任意地审查言论,
: : 但是川普执政4年,什么也没有改正,
: : 这四年之中,右派的意见领袖一个个帐号都被取消,
: : 川普什么也没做、共和党什么也没做。
: : 你掌握参众两院,怎么不通过法律禁止socail media进行政治审查?
: : 结果现在轮到你了,你有8800万个粉丝,说封就封,完全不给你救济,
: : 8800万个粉丝他都敢封了....
: : 说实在的,右派的人不应该再使用任何twitter、FB、IG、YT了,
: : 你要嘛就用自己的网站、APP,
: : 不过我看美国的科技业这么左倾,
: : 迟早会把这些他们无法言论审查的APP踢出App Store或Google Play
: : 简单来说,川粉把一个综艺咖当成救世主,
: : 现在的遭遇是自找的
:
作者: IDfor2010 (116)   2021-01-09 09:53:00
科技业帝国
作者: goetze (异教神)   2021-01-09 09:54:00
因为企业要的是安定~国会被攻占太超过
作者: dreamcube (WEI)   2021-01-09 09:54:00
老实说,如果2024年和2028年等,Twitter、FB、youtube也这么对共和党的总统候选人,那共和党真的就别玩了…
作者: ayler88 (ele)   2021-01-09 09:55:00
标准随他们定, 这就是很大的问题了
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 09:55:00
墙倒众人推阿
作者: donkilu (donkilu)   2021-01-09 09:56:00
Graham少来了 又想玩两边各打五十大板这招
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 09:56:00
What goes around comes around
作者: donkilu (donkilu)   2021-01-09 09:57:00
那天说count me out就黑了 还想要川粉票啊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 09:58:00
民选总统也只是一个人 每个使用者都会被三振封帐没抓你是你不起眼或运气好 不是你能用来抗辩的基调
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:04:00
共和党的真的跳脱不出whataboutism
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-09 10:10:00
所以clifflee赞成对个人言论管制囉?
作者: geordie (Geordie)   2021-01-09 10:12:00
现在伊朗法院要追杀三普了耶
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2021-01-09 10:13:00
伊朗总统有煽动群众闯进政府闹事吗?而且对方还是独裁政权耶!拿这个类比川普,Graham脑子是不是坏掉了
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:14:00
民营企业无法适用言论自由法规 别乱套
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-01-09 10:15:00
伊朗说的话 美国人不会信啊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:15:00
之前Tumblr 大举清扫内容 也没看到各位有意见
作者: geordie (Geordie)   2021-01-09 10:16:00
现在脸书等大企业藉三普开刀,难道不会之后向掰登开刀吗(笑
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:16:00
昨天以前川普发表多少假新闻也没被ban,今天造成五个人
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:16:00
要有意见 请循正规 封帐管制找230 太大找托拉斯
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:17:00
讲其他的 本质都跟川普一样烂 只想混淆视听
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-09 10:17:00
clifflee不是做出版的吗? 我很难想像你会赞成管制.
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:17:00
民营企业不适用言论自由是指对他们的员工啦 不要乱套
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-09 10:18:00
身为出版同志,我认为不该审查言论.
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:18:00
如果拜登煽动人民去冲国会山庄,我完全赞同推特ban拜登
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2021-01-09 10:18:00
拜登要是搞到像川普ㄧ样,照样开刀啊!
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:18:00
笑 你要扯到我个人 我就没兴趣奉陪了
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:19:00
我支不支持是一回事 各位的立论和解方根本上错误
作者: geordie (Geordie)   2021-01-09 10:20:00
我懂了,赵立坚没弄死人所以造谣有理
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-01-09 10:20:00
有什么?就像三立不会报国瑜党的好事,中时没有菸党好事
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:20:00
川粉自己造谣都脸不红气不喘了,好意思讲别人xD
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:21:00
就像上面又一位以为民营企业有义务维护使用者言论自由
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-09 10:21:00
我也赞成用反托拉斯法起诉脸书.google也应该拆分.
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2021-01-09 10:22:00
言论自由的范围到底多广是要辩论的,我不认为煽动民众去犯罪可以被允许
作者: amsmsk (449)   2021-01-09 10:22:00
本来爽ban你就ban你 理由就是推特爽啊
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-09 10:23:00
1但是如果有一天出版业也开始审查,这样合理吗?
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:24:00
我都不知道出版业不可以审查言论 =_=?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:24:00
你自己问题 看历史自己有答案 问我干嘛我也没兴趣跟你橘子比苹果
作者: forb9823018 (风过无痕)   2021-01-09 10:26:00
伊朗血腥镇压 中国镇压香港新疆 死了多少人帐号还不是没被BAN
作者: amsmsk (449)   2021-01-09 10:28:00
死的是低等民族啊
作者: geordie (Geordie)   2021-01-09 10:29:00
你说中国韭菜是吧
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-01-09 10:31:00
那中华民国的PTT为什么可以有永桶?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:31:00
当初网络平台公司坚持言论自由是他们不想替平台上的言论负责 例如诈骗集团在网络平台上犯案 受害者就可以告平台了
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2021-01-09 10:32:00
中国根本没有推特可用吧?
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-01-09 10:32:00
喔不只永桶,还可以退注呢
作者: amsmsk (449)   2021-01-09 10:33:00
ptt 还可以列不受欢迎根本是侵犯人权惹吧?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:33:00
中国的外交官员很多都有推特啦
作者: gn02118620 (Howard)   2021-01-09 10:34:00
干 为什么pornhub影片被删光光
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 10:34:00
你可能没看懂230 同时保障平台免责和管理限制封帐管制 请找230 讲言论自由根本是误会一场
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:36:00
川粉被拒绝造谣的时候就开始无限上纲
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-01-09 10:37:00
不关心中华民国教育部学术网络上平台的言论自由,跑去
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:37:00
其实Zuckerberg在国会听证会也承认脸书总公司在加州 当然是pro加州观点 以此类推 脸书审中文内容的 中国/中共观点远高于美国社会也很合理
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-01-09 10:38:00
关心美国人被美国社群媒体ban,这逻辑很可以啊
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:40:00
怎么又提到230了?
作者: MysterySW (飯糰丸)   2021-01-09 10:41:00
美国宪法保障的言论自由是不被政府管制 推特是私人企业说推特管制言论自由是想说推特是国营?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:44:00
这主要跟网络平台的言论 平台公司到底能不能免则比较有关啦
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-01-09 10:44:00
PTT还是架在学术网络上,算是私人企业吗?照理说PTT更不能ban人吧?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:45:00
推特是国营的 问题还是存在推特如果是国营的 问题还是存在
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:48:00
举一个不存在的假设有个屁用,推特就不是国营的
作者: MysterySW (飯糰丸)   2021-01-09 10:49:00
今天推特就是私人企业 说他管制言论自由就是没弄清楚美国对言论自由的定义不是吗?
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 10:49:00
川普abuse推特这么久,现在害死人了还要森77
作者: goldduck (哥达鸭)   2021-01-09 10:51:00
推特是私人企业
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-09 10:53:00
我赞成用反托拉斯法.
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 10:54:00
这是在帮助某网友了解问题不是在国营民营上 我只希望该网友可以一起参与讨论问题并非是国营民营 没有必要落入这个误区
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2021-01-09 10:59:00
我赞成先管管PTT为什么箝制言论自由
作者: demitri (forever)   2021-01-09 11:03:00
推特私人企业为何不能管?今天出版一本煽动造谣的书出版社也可以选择不出版啊
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2021-01-09 11:05:00
立论错误的事情 讲什么讨论啊……
作者: talrasha (拉拉)   2021-01-09 11:25:00
高雄暖一下就被桶了 快去试
作者: Strangenut (Strangenut)   2021-01-09 11:45:00
cliff 你还看不懂吗?这些人只有自己人被ban 拿不出没违规的论述才会拿自由言论出来叫啦!跟中天撤照完全一样
作者: mecheers (米卡卡)   2021-01-09 11:47:00
自己散布假消息没事,别人挡你散布就说你违反言论自由cc
作者: kouta (Kk)   2021-01-09 12:04:00
挡人赚中国钱的财路
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 12:05:00
坚持言论自由的是当初网络平台的说词啊 当初多少使用者相信呢?25年前就开始在混网络的时候就知道了现在还有人会相信吗?
作者: bibiwei   2021-01-09 12:12:00
那BLM煽动也造成很多人死亡怎么就没被Ban?
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2021-01-09 12:16:00
你们再看我前面说的 不要搞混了 我说的是所谓的言论自由是网络媒体为了免责的说词如果连话都看不懂 的确是不用参与讨论
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2021-01-09 13:06:00
就假掰双标啊
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2021-01-09 20:41:00
科技业大头就地下共产党啊是在洗什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com