Re: [讨论] 我对不起政黑板,不该替南瓜背书。

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-08 02:48:37
: 嘘 larusa: 看不下去是因为连大娜娜都被Gava玩了 01/08 02:14
: 你连小组判决大于板规都不知道,可怜哪
: 推 larusa: 你用这种方法帮大娜娜开脱,还蛮好笑的,做为上级不熟悉下 01/08 02:16
: → larusa: 面的现有规范 01/08 02:16
: 笑死人,你这就是拿着牴触法律的行政命令在那边挥。
:
: ptt站务组务板务是有位阶的,牴触站规组规的板规无效,你懂吗?
:
: 小组长判决之后拿板规去卢,没用好吗。
: 嘘 larusa: 在这边讨论板务组务不太好,不过你有管理实务经验吗? 01/08 02:21
: 我在当热门板板主时,你还在妈妈十块吧。
:
: 小组长不可能了解每一个板自己订的板规(有些板还常修板规呢,又不用呈报小组长),
: 小组长能处理的就是申诉到组务的部份。
:
: 甚至如果申诉内容涉及某板板规不合理之处,小组长有权限可以要求板主修板规。
:
: 管理实务经验?拿板规去说小组长不对?
: 你是当过站长/群组长还是小组长啊?懂不懂PTT啊,菜鸟。
你说组规比较大 没错 板规不能牴触组规
组规 #1V84kR1a (L_SecretGard)
https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1595952027.A.064.html
作者 Bignana (云棋水镜黓龙君) 看板 L_SecretGard
标题 [公告] L_SecretGard (心情小品集) 组规
时间 Wed Jul 29 00:00:24 2020
───────────────────────────────────────
(三) 申诉相关
2. 申诉前请先确实与板主沟通,
未与板主沟通即迳行申诉者,申诉案不予受理。
    板主超过72小时未回应方可直接提出申诉。
板主未回应达72小时即申诉,视为“未与板主沟通”,申诉案不予受理。
政检板规 #1PIJbYFj (HateP_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1497971042.A.3ED.html
第四章 申诉文管理办法
8.申诉案提出后若72hr内未获得板务回应,视为板务认为无需沟通说明
申诉人若仍不服判决得以迳行向组务提出申诉
政检板规并没有牴触组规
相反的是Bignana作为小组长 自己订的组规自己都没注意
才会受理Gavatzky
根据PTT的法规集 制定板规权是板主的权限
只要不牴触上级的法规即是有效
我以前在其他小组当小组长经常遇到使用者寄信申诉石沉大海就跑来小组的问题
我的作法是开一个小组内各大板专用申诉板
使用者在看板被水桶后有异议 一律到申诉板跟板主公开的沟通
沟通完再有异议就上组务
回到政黑这边来 既然板规跟组规都明定了
被水桶有异议的使用者不看板规 不想早点跟组务申诉
组务也无视自己订的组规 也不看下级看板的规定
硬要行使上级指挥权
我也是尊重 反正这年头愿意花时间管理板(组)务的最大
但是你什么都不懂 在那边鬼叫
我是建议你还是多聊聊NBA跟AV女优 不懂的东西就别碰了
对了 补个政黑点
最近在找同好集气
愿世上所有的政治蟑螂 出门就被车撞死
就算愿望无法达成 给某些蟑螂一点压力也好
反正我是觉得政治蟑螂对社会风气有害无益啦
作者: justice0616 (你学长)   2021-01-08 02:51:00
喔喔喔制板凳我是觉得你们政治立场雷同不用大动干戈啦
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-01-08 02:57:00
我觉得你误会了,我在本案前并未开放申诉人持政黑检举板的申诉文来当沟通纪录。组规上也以明订,沟通纪录只有"站内信"、"热线纪录"而我也早就说过 这项规定跟小组的没有互斥 但不能适用。其实这些问题通通都讲过,但我只能说都不回应,也毫无诉求,那么我竟然只计口头警告,你却说是我被人支配,我是不知道你是怎样得出这种结论?你说的4-8 在我还没开放之前根本只是政治黑特检举板的片面规范而已,请问小组有开放吗?我12/25就在他案说沟通纪录仅限"站内信"与"热线纪录" 会征求意见后再作定论其实我也想什么案子都自己出来解释,使用者不被处理或者判决不如意 通通都上来申诉 让小组长裁决裁决若判板主败诉之后 换板主又有意见如果板主制定宣称要保障使用者申诉的规范,却无法履行,但却指称这是沟通纪录,上诉小组用。那我已小组长的立场 认为这并不是该条规范的立法精神。
作者: donkilu (donkilu)   2021-01-08 03:07:00
就板规来说 G符合上诉资格吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-08 03:29:00
小组长都已经讲这么清楚了,要人去看nba跟av女优那个还是自己多看点吧,捞过界丢人现眼的事很适合昌粉。
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-01-08 03:30:00
真是皇帝不急,急死太监!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-08 03:35:00
还什么都不知道在那边鬼叫?你LARUSA当南瓜亲友团加入LINE群组的事也不是没公开讲过,先教他不要懒惰到连组务板都不去看好吗?亲友团当到被警告已经够丢人,被警告的板主自己不出来伸冤,还要你这种亲友团“皇帝不急,急死太监”,搞什么东西啊。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2021-01-08 03:36:00
不是超过72小时了吗状告板主渎职 跟 申诉 是两个案子
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-01-08 03:06:00
如果板主制定宣称要保障使用者申诉的规范,却无法履行,但却指称这是沟通纪录,上诉小组用。那我已小组长的立场 认为这并不是该条规范的立法精神。
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-01-08 04:16:00
我觉得我们认知上有点落差,但还是谢谢你的建议,程序跟规范都是要日益精进的,才会越来越好,我困了,晚安!
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-08 04:19:00
晚安
作者: nnkj (井上吃鸡)   2021-01-08 04:29:00
政检4-8指的申诉人上诉的权利 组规规范板主72小时要完成申诉前者是申诉案 后者是检举案 对象不同 是两个案子
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-01-08 04:32:00
不是喔 麻烦你再看清楚一点
作者: nnkj (井上吃鸡)   2021-01-08 04:35:00
就是这样 因为我也参与了FANT被搞下台的过程
作者: nnkj (井上吃鸡)   2021-01-08 04:44:00
Bignana还搞出啥口头警告 FANT是连吃了两个警告下台一鞠躬72小时以内打个字有多困难? 真是莫名其妙
作者: VVinSaber (Z.S)   2021-01-08 06:53:00
结尾好凶喔 还好我对政治蟑螂都只觉得遗憾,这次拉错票给他们上位就算了QQ
作者: nnkj (井上吃鸡)   2021-01-08 06:59:00
当年也是小组长指示请政黑版主群于72小时之内判决然后 检举案 并不需要是申诉案同一个人 董?我觉得你是在状况外bignana跟当年jobli的作法是一样的 仅差别在警告的大小你以为用政检4-8就可以无视小组长的指示 你也想得太美了政检4-8是在说版主不回应的状况下 申诉者可以上诉可不是说版主就可以不理申诉者 有这么好康 笑死有种以后其他申诉案也不理阿 就是被小组长两支警告下台而已我回去重看 FANT只被记一支警告 我记错了 哀
作者: VieriKing (Programmatore :))   2021-01-08 08:57:00
结果要笑人,这篇比较丢脸
作者: mynumber55 (morehair)   2021-01-08 10:13:00
昌粉不意外啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com