Re: [新闻] 社宅专案报告自打脸? 柯文哲 : 没实际执

楼主: takuminauki (蚊子)   2021-01-08 00:03:47
盖两万户就算了
但自偿率都算错到底怎么回事?
柯粉也不要在那边凹只是新成屋跟中古屋的差别
自偿率跟什么屋无关
自偿率就是收入跟成本而已
黄议员质询都讲很清楚了
106年社宅报告财务写自偿率105%
然后最近专案报告又说社宅资金有缺口
那不就代表106年是乱算一通
别的县市都不会算错
就台北市会算错
到底有什么脸要选总统??
作者: rtyujlk (Remark)   2021-01-08 00:05:00
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2021-01-08 00:13:00
用邪教教主的身分吧 他应该是白畜锡安山选
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2021-01-08 00:22:00
坐等微糖回文搞笑XDD
作者: dotZu (良牙)   2021-01-08 00:22:00
taku 大大讲到重点了,其他所有县市都没有算错。就算柯自认台北本来就房价高,中南部订多少没参考价值,至少他应该先看一下隔壁的新北市吧。新北、桃园可没算错。别的县市都没有像他误把房地税算进去,只有他这样干。明显就是柯文哲计算错误,那些时力的家伙居然还护半天。从头到尾本来就不能把房地税算进去,柯文哲无聊自作聪明。
作者: chenab (土地公)   2021-01-08 00:29:00
绿共可以不投他 凭什么叫人不选?菸皇都能选了 没逻辑失败
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2021-01-08 00:32:00
https://imgur.com/4ySTWpOhttps://imgur.com/MBbW9Xf白畜不用急啦 现在除了你们这些无脑柯粪 谁会投柯文哲啦
作者: e12518166339 (耐纶)   2021-01-08 00:43:00
白莲教的破壳小鸡看到师父被民众骂起到不行,对比当年民调高踩人的嘴脸,真的是科科
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-01-08 01:46:00
一定是市府内绿共卧底故意挖坑陷害师父
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2021-01-08 03:16:00
修缮最无言 那些不爱惜租屋是自己承担罚责或设定没收押金..怎么算到全体租客分摊
作者: silverstris (矛盾的两边)   2021-01-08 03:25:00
算成这样要问黄33啊,柯现在在选总统好吗
作者: hahaha021225 (安安你好)   2021-01-08 04:45:00
几折几折还是要注意,当初接受补助时就明定不能低于7折所以中古新成哪个为准还是要清楚何况106年时房子都还没盖好,我比较好奇是怎么估成本的融资借款随工程进度还款,其后营运利息等成本要怎么在106年估

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com