台北市政府廉政透明委员会第 24 次会议纪录
专案报告三、本府“违章建筑争议处理委员会”制度介绍。
建管处报告(略)
柯召集人文哲:
到目前为止，有没有遇到什么问题?
建管处:
对于行政机关及民众的正面观感，确实进步很多，目前还需要时间跟努力，坚持市长主张
的原则。
这礼拜有高雄市政府来观摩取经，新北市政府也有打电话过来询问，可见这套制度，已经
逐渐打出名声。
柯召集人文哲:
改变台湾，从首都开始，从台北把制度推到其他县市，其实，公开透明是最好的制度，很
好，这个是黄副市长的创举。
建管处:
跟市长补充报告，有委员关心我们网站公开透明
的进度，目前 104 年以后查报的案件，何时查报、何时拆除、拆除前中后的照片，都已
经公开上网;103 年以前的部分，我们会逐年往前公开上网。
https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNTU0L3JlbGZpbGUvMjcx
MTEvODE2ODkzOC81YTQ5MDZjNC1mMDEzLTQyMWEtYjIyNy1iODY1OGNkY2ViYjMucGRm&n=6Ie65Yy
X5biC5pS%2f5bqc5buJ5pS%2f6YCP5piO5aeU5ZOh5pyD56ysMjTmrKHmnIPorbDntIDpjITpgJDlr
ZfnqL8ucGRm&icon=..pdf
台北市政府廉政透明委员会第 23 次会议纪录
专案报告三:建管违建揭露原则案
林委员大涵:
本分组提出以下建议事项:
(一) 长期来看目前的拆除违建能量不足，需要让全体参与者看得到希望。
(二) 要更改违建专区的数字跟量化呈现方式。
(三) 要把公开协调者的身分、过程跟规范写进委员会条例及违建拆除办法。
柯召集人文哲:
委员会明年 2 月要成立，将前述委员建议后两点加以纳入。
黄副市长:
补充说明，未来成立委员会后，所有的程序将不再接受协调，只要有争议就是送委员会;
委员会的会议纪录全部公开，包括陈情内容跟委员会决议都会公开;委员建议要将公开制
度纳入法规，这点府方会改善。
林委员大涵:
针对非制式协调的案主(例如 LINE 指示，或非案主但却到现场观看的对象)，我们希望
将这些规范写的更清楚，也能够入法纳入公开的范围。
黄副市长:
如果委员会成立后，建管处无须受理非制式协调，查报第一线人员必须要拒绝，如果没拒
绝仍受理，那建管处必须要负责。
林委员大涵:
请问现场第一线人员是否可以向警察执法一样配戴密录器，纪录现场过程，并纳为可公开
文件。
黄副市长:这个提议很好。
建管处:
目前拆除大队的小队长都有配戴密录器。
柯召集人文哲:
但拆除大队只在拆除时使用密录器，协调时没有使用。
柯召集人文哲:
那好，我们预计明年 2 月 10 日上线时， 有关资讯专区相关建议一并修正完成，使外部
监督更容易落实，请委员不吝提供逐点优化建议项目，届时，我们再看看相关建议是否完
成。
https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNTU0L3JlbGZpbGUvMjcx
MTEvODEyNDk0NS9lNThlZDNiNS1hMTU1LTQ2NzgtOTEyMS01OWE0N2Y5YjFjNGEucGRm&n=6Ie65Yy
X5biC5pS%2f5bqc5buJ5pS%2f6YCP5piO5aeU5ZOh5pyD56ysMjPmrKHmnIPorbDntIDpjITpgJDlr
ZfnqL8ucGRm&icon=..pdf