1.新闻网址︰https://bit.ly/393OvRQ
2.新闻来源︰毅传媒
3.完整新闻标题
水利处跨年假期关水门 强势移交货柜市集【掩人耳目2】
4.完整新闻内容︰
原以为已脱离旺旺中时媒体集团的时艺多媒体，在拿下北市大稻埕货柜市集营运权后
，却被发现旺中资金不仅班师回朝，还找来联合文创凑一脚，过程极不寻常。此外，
时艺投标及得标过程也充满争议，已有厂商为此不满提告，但负责的北市工务局水利
处依然以行政作为强势清场，欲将货柜市集移交给时艺，也让现有厂商怀疑背后究竟
有多大的力量，足以让水利处提供如此“一条龙”的服务。
当时参加标案评选会议的人士向《毅传媒》透露，专业在于策展的时艺，本来就没有
经营河岸货柜市集的经验，当时提交给评选委员们的企划书，空间概念上也似乎停留
在无风无雨的室内展场，内容吹嘘得天花乱坠却窒碍难行，而评委们居然也照单全收
，一面倒地帮时艺说话。
知情人士指出，时艺得标后，被发现投标过程存在诸多争议，不仅企划内容难以执行
，连最基本的标案使用面积都搞错，连带使得竞标用的使用费也计算错误，却依然能
取得最有利标，过程启人疑窦。
例如评选项目其中一项是投标厂商需有类似经营实际经验，但时艺先前在旺旺中时旗
下时，仅有策展经验，却没有货柜市集或河岸公园经营相关经验，于是乎就出现它在
企划书中，表示将赞助北市府观光传播局年度重点活动“大稻埕情人节”2000万元的
烟火，以及未来会将货柜市集发扬光大，将现场货柜屋堆叠成类似花莲知名景点“货
柜屋星巴克”的样子。
但实际上，大稻埕货柜市集所在处是河岸地及松山机场禁航区，有防台、防汛、限高
等诸多限制，每年大稻埕烟火都经过缜密计算，不是任人爱怎么放就怎么放；更不可
能随意堆叠货柜，因为一旦台风来袭，现场所有设备基于防汛需在四小时内清空，以
便配合水门关闭。但负责招标的北市工务局水利处未善尽把关之责，将这些不切实际
的内容剔除，还让它送进评选会议，成为评委眼中时艺的加分题。
再来更明显的错误，是当初招标规定中明定，整个大稻埕河岸特区标案是以150平方
公尺，作为投标厂商们使用费的计算基础，这项也在评选项目中占了不少比重。怪的
是，除了时艺以外的其余三家，都知道要以150平方公尺来报价竞标，唯独时艺一家
“与众不同”，以450平方公尺为基础来报价，最后竟能在完全不符合招标规定下以
最高分胜出。
事后水利处不仅没有因为时艺投标内容与资格不符，将它列为不合格标并取消得标
资格，反而自行替时艺“换算”为150平方公尺的使用费，令其余落选厂商非常不满
，质疑水利处替时艺护航。
为此，货柜市集原营运商舶克国际，自去年9月时艺得标后，已陆续向北市府政风处
检举，并提出民事及行政诉讼。但时艺新得标的合约将自今年1月1日生效，面对舶克
拒绝撤离，水利处也就这么“巧”地于大稻埕码头公告，自去年12月31日起维修大稻
埕码头所在的五号水门，直到今年3月。据现场摊商表示，水利处31日凌晨就关上水
门，一般民众根本不得其门而入，现场摊商们就连指望赚完跨年一波再卷铺盖走人的
渺小愿望都无法实现。
对此，台北市工务局水利处河川管理科科长范振峰表示，经水利处检视所有招标规定
和文件，都没有问题，这部分也都经过政风单位调查确认，评选时是以服务建议书为
主，而非投标书，部分投标厂商恐有误会。他强调，水利处正因为避免争议，当初评
选会议才刻意让外聘委员人数远多于府内委员，以外聘委员的专业进行把关，但他了
解原营运厂商主观上仍有很多不满。
行政院公共工程委员会表示，各级政府机关的财物出租标案，为求公平公正公开，现
多采用政府公开招标的形式，却不属《政府采购法》规范。因此，就算参与投标厂商
发现得标者资格有任何的问题，也无法向公共工程委员会采购申诉审议委员会提出申
诉。
5.附注、心得、想法︰
第二篇这不就来了吗~
真的超级精彩呀，我想那个面积多三倍一定不是搞错，
而是基于堆叠货柜后所得出的面积，换言之也就是容积率的概念啦
想当初丁守中想把住三容积率从225%改成300%(1.33倍)就被嘴到不行
但各位观众，现在柯师傅直接给你三倍!!市集盖成三层就有三倍面积啦
而且旺中想必有祖国黑科技支援，可以在四小时清空三层楼高的市集，各位说对不对！
我们的北市府评选委员也真的是多事了，还帮人家把面积改回来，
这岂不是落人口实吗，小老百姓投标案一个地方写错就直接被当作无效标了
但旺中这个三层楼三倍面积的码头市集概念，怎么可以就这样作废无效呢，
一定要让他好好发扬光大啊，毕竟现在名声都打出来也有人潮了，
将来爽赚一波，民众党....啊不是，我是说台北市民，一定也能得利啊
不说了，赶快来计划假日去旺中市集摆摊赚点外快比较实际，谢谢柯师傅德政～～