1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/dVzXvM
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
watchout
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
【沃草记者萧长展特稿】日前，立场明显倾中、一路声援香港暴警的《亚洲周刊》，以《
台湾民选独裁幕后：绿营新威权主义现象》为封面标题、搭配蔡英文穿龙袍图片，讽刺台
湾民选政府走向“独裁”。中国国民党同步在官方脸书转贴此封面，并痛批“蔡英文距离
独裁专制真的不远了”。前时代力量发言人吴峥在脸书发文揭露，《亚洲周刊》大老板张
晓卿跟中共高层关系匪浅，周刊立场更和中国官方口径一致。而自民进党执政，国内亲中
媒体、政党就常以“民进党威权独裁”发表舆论，恶意扭曲“独裁”的定义、混淆视听。
这次《亚洲周刊》大打台湾政府是“民选独裁”，并得到国民党在传播上的助力，从去年
初总统蔡英文获得 817 万破纪录票数连任的背景来看，强化台湾人觉得“民主和极权差
不多”、减损对台湾民主的认同及信心，用意明显。其中是否还有中国对台“资讯战”的
信号，台湾公民社会需留意并保持警觉。
吴峥揭《亚洲周刊》背景：负责人堪称“马来西亚蔡衍明”
当《亚洲周刊》以《台湾民选独裁幕后：绿营新威权主义现象》为封面标题出刊后，前时
代力量发言人吴峥随即在个人脸书专页分析揭露，《亚洲周刊》背后的大老板张晓卿跟中
共高层关系匪浅，且周刊报导取向与中共“大外宣”口径一致，等于是“亲共媒体集团”
旗下刊物。
针对周刊背景，吴峥指出《亚洲周刊》创刊于 1987 年，原本跟美国《时代杂志》同属时
代公司（TIME Inc.）旗下刊物。1994 年，周刊被明报集团收购，隔年明报集团控制权转
手，由马来西亚华商张晓卿掌握股权。2008 年，张晓卿将手上控股的明报跟星洲媒体集
团有限公司、南洋报业控股有限公司合并，并将明报企业改组为世界华文媒体有限公司，
营运至今。
而以经营者个人背景来说，张晓卿为马来西亚华人，1975 年成立常青公司、从伐木业起
家，至今事业版图横跨木材、石油、天然气、饭店、建筑、媒体，个人资产预估在 10 亿
美元以上。而他跟中共高层深厚的关系，最知名的是和曾被视为中共最高领导人选的薄熙
来交情匪浅，不但以《亚洲周刊》为薄熙来所谓的政绩“重庆模式”打响名号，2011 年
更召集旗下“世界华文媒体合作联盟”在重庆举办大会，安排 6 百多位媒体人跟薄熙来
同台大唱红歌。
但随着薄熙来垮台，张晓卿为顾及后续在中国的投资与发展，转向全力拥护习近平，更不
惜痛批薄熙来与其妻谷开来“践踏法治”、“开时代倒车”。吴峥强调，以张晓卿所拥有
的惊人资产及庞大事业版图，从台湾人的角度来看，可将他理解为“马来西亚蔡衍明”，
就能快速了解他具有的能力及定位。
再从《亚洲周刊》的政治立场来看，吴峥以周刊过去几年评选的“年度风云人物”为例，
譬如 2019 年选出的风云人物是残暴镇压香港民主运动而被外界视为“黑警”的香港警察
、2018 年度风云人物则是华为集团创办人任正非，并盛赞他“挑战”美国霸权。他在文
中强调，从这两期封面可以理解，《亚洲周刊》是一份唱和“大国崛起”中国梦、称不上
重视自由及人权等价值的刊物。
周刊拿“独裁”抹台湾民选政府非特例 旺中大打“绿色威权”行之有年
《亚洲周刊》以《台湾民选独裁幕后：绿营新威权主义现象》为封面标题出刊，搭配高度
神似《经济学人》2013 年 5 月发布、中国国家主席习近平身穿龙袍的封面图片，将台湾
总统蔡英文头像结合身穿龙袍的躯体讽刺“独裁”，这样的媒体操作并非特例。自 2016
年民进党政府执政以来，旺中集团以旗下媒体报导痛批“绿色威权”、“独裁”早已行之
有年，但这些报导方向的真实性，从台湾 2020 年大选正常运行及其结果，能够给予强烈
的质疑。
以旺中集团旗下《中国时报》为例，近年报导指涉民进党完全执政是“威权”、“独裁”
，较为著名有以下几篇。2017 年 7 月，立法院审查“前瞻基础建设预算”爆发多次议事
抗争，其中一次《中时电子报》实习生跟着中国国民党立委一起丢水球“杯葛”会议，引
发舆论譁然、也引起立院方面对人员出入管控的检讨。《中国时报》则是在 7 月 25 日
头版以漫画搭配《孩子认错、大人追杀》标题，痛批民进党团对该实习生进行“追杀”，
对自身媒体责任则避未讨论。
同年 7 月 27 日，国民党智库“国政基金会”召开记者会指出，自民进党执政后，包括
“核能流言终结者”创办人黄士修、新党新思维中心主任侯汉廷等人，因在脸书发文抨击
民进党政府、帐号遭封锁或停权，脸书已陷入“绿色恐怖”。隔天，《中国时报》在头版
以制图方式、搭配《脸书绿色恐怖》斗大标题大篇幅进行报导。不过，以黄士修为例，他
个人及脸书帐号至今仍相当活跃，亦受到部分媒体追踪关注。
最近一次，则是在去年 12 月 11 日、《中天新闻台》因国家通讯传播委员会（NCC）在
其频道执照期满之际决议 “不予换照”而面临关台前夕，《中国时报》以《蔡政府的恶
，超越蒋介石》头版标题，内文引用林正杰等“党外人士”说法，痛批民进党政府是“台
独法西斯”、恶质程度超越独裁者蒋介石。
除了旺中集团旗下媒体以各种报导大肆砲轰民进党政府“威权独裁”，中国国民党自
2016 年在野以来，也不断将这个过去执政时自身造成的“威权独裁”事实，拿来当作攻
击绿营的武器。无论从立院 2016 年审查《促进转型正义条例》、《政党及其附随组织不
当取得财产处理条例》（不当党产条例），或是到前年为因应中共严重渗透台湾而有立委
提案制定“中共代理人法”以及三读通过的《反渗透法》，都能看到国民党痛批民进党“
复辟威权”、“独裁”的相关纪录。
而此次《亚洲周刊》出刊后，国民党也同步在其官方脸书专页上贴出周刊印有“蔡英文穿
龙袍”的封面图片，在贴文中大赞《亚洲周刊》是“全球第一本国际性中文时事周刊”，
并痛批“蔡英文距离独裁专制真的不远了”。不过，该贴文对周刊过去报导内容以及老板
张晓卿的背景，则只字未提。
以上事例，呈现旺中媒体集团、中国国民党自 2016 年以来的舆论面貌，有相当大的重心
是将民进党执政后的政治相关事件，跟“威权”和“独裁”划上等号。但无论从中共目前
极权统治的状态，或过去中国国民党在台湾施行的威权统治来看，基本共通点就包括媒体
只允许官方经营、政治只允许自身政党执政，政治犯或异议人士会无故消失，并在不透明
、不公开、“证据”可疑等条件下遭国家处死或判重刑。旺中集团及国民党的论述策略，
放在台湾民主、法治制度仍正常运行的环境下，看来更接近“舆论战”甚至“资讯战”的
操作。
亲中媒体大贴“威权”标签：混淆界线，营造“民主和独裁差不多”
从亲中媒体、政党的舆论操作策略来看，想达成的效果包括：模糊长期以来透过历史事实
建立的“威权”、“独裁”定义；转化大众心理投射的既定对象（如习近平、蒋介石跟“
独裁者”的连结）；营造台湾现阶段民选政府跟“独裁”差不多、甚至成为“新独裁”。
从资讯战的角度来看，要达成其中“认知作战”的方法，是在资讯爆炸的环境下，加入大
量真伪参半、错误、诱导性的讯息，模糊事实、强化特定观点，以转化大众认知。无论中
共、亲中媒体、台湾亲中政党是否有具体连结，但近 5 年来相关的舆论一致在加强“民
进党＝独裁、威权”的方向，是否有资讯战的用意，对台湾民主社会而言，的确需要多观
察、留意。
以媒体工作者、学者专家组成的民团 IORG 对于“中国对台认知操弄”的资讯战研究，其
中举中共操弄“武汉肺炎”论述的例子指出，中共借由“美国流感比武汉肺炎更致命”、
“美国以武汉军人运动会传播病毒”、“美国流感就是武汉肺炎”等三大操弄方向，试图
将疫情扩散的责任转嫁美国、转移各国对中国疏失导致疫情失控的注意力。再借由台湾媒
体人、政论节目名嘴、特定政治立场粉专等“在地协力者”推波助澜，对台湾人认知“武
汉肺炎”带来影响。
政治大学国家发展研究所助理教授黄兆年则认为，中国对台资讯操作的深层目的在“霸权
争夺”，想要人认同威权比民主好、中国模式比西方的自由民主模式还要更好，对意识造
成宰制、制造同意。
而从过去亲中媒体、政党的舆论型态来看，加上最近《亚洲周刊》直接以《台湾民选独裁
幕后：绿营新威权主义现象》为题，搭配许多资讯未完全揭露或引述“不愿具名特定人士
”的内容当作报导的“论证”基础。是否象征中共对台认知操弄上，在去年初蔡英文以台
湾史上最高 817 万票当选总统后，因中国“独裁”目标太明显，对台操弄“威权比民主
好”的认知短期内恐有困难，而有意加强“台湾民选政府跟极权独裁差不多”，以减损台
湾人从民主制度形成的认同和政治信心。是台湾公民社会在兼顾监督政府及“民主防卫”
时，需要高度警觉的现象。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实就是吃定
党国戒严洗脑洗到骨子里
的威权费拉遗孽
洗完脑多洗几次的僵尸制造工具
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※