[新闻] 肿!戳爆柯P不懂 NASA食安科学家:要打脸

楼主: Mayinggo (马赢狗)   2021-01-06 00:10:40
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3402025
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
肿!戳爆柯P不懂 NASA食安科学家:要打脸民进党先做功课
4.完整新闻内容︰
台北市长柯文哲日前公开质疑政府将莱剂容许量标准放宽到49%。对此,在美国国家航空
暨太空总署(NASA)太空中心担任食品研究科学家的郭正光博士驳斥说法有误,并表示,
柯文哲并不懂仪器分析化学及抽样误差的专业,因此才会自曝无知,更建议:“要打脸民
进党前,要做点功课,否则只会自爆自己的无知罢了。”
综合媒体报导,柯文哲日前出席卖场“不含莱剂专区”时宣称,莱剂容许量单位从10ppb
(十亿分之10)改为0.01ppm(百万分之0.01),在换算过程中会四舍五入,让允许值膨
胀49%,质疑是放水,更疑问,民进党政府与美国猪商之间的关系。
“柯市长又自爆无知了!”郭正光4日在脸书发文直言,柯文哲的第一个无知是没去查证
0.01ppm的标准,其实是由马英九总统任内的卫福部2012年订定,民进党执政后完全没更
动;柯文哲第二个无知是不懂仪器分析化学、科学不准度以及抽样误差。
郭正光指出,现在市面上有14种针对莱克多巴胺的合格量测方法,灵敏度从25ppb到
0.5ppb都有,愈灵敏的仪器愈贵,最灵敏的(LC/MS/MS)一台要40万至50万美元,所需的
操作技术就愈高深,而使用同台仪器,同一个人采验同一样品,做三次的答案都会有少许
差别,遑论不同实验室、不同仪器、不同化学分析师,以及同条猪的不同部位所抽取的样
品,或是从肉或肉脏抽取莱克多巴胺的技术方法,以上因素总和起来都会有所影响。
郭正光解释,美猪、牛肉或内脏中的莱胺是残留物,不是添加物,任何极微量的残留物,
如农药、重金属,或是贺尔蒙的测量,误差范围在正负40%是可接受的。另外,添加物或
主要营养成份的测量,误差在正负20%也可算合格,例如食品包装盒上的营养成份表的数
字在美国就允许20%的上下值。所以,10ppb的莱猪牛测成6ppb或14ppb,在正负40%,仍
是可接受的误差范围。
郭正光表示:“真想告诉柯P要打脸民进党前,要做点功课,否则只会自爆自己的无知罢
了。”
贴文一出,引起网友热议,网友纷纷笑呼,“这巴掌拍的真响,NASA科学家打脸自称科学
家的柯文哲”、“已经不是第一次不懂装懂乱讲话#自称智商157的柯学家”、“柯学跟科
学不一样”、“懂不懂对他来说不是重点,只要达到政治目的即可”、“他最喜欢标榜‘
我是医生’、‘我最重视科学’、‘我是专家’之类的标签”。
有网友质疑柯文哲其实懂,但是为了政治操作抹黑栽赃执政党。对此,郭正光表示,“他
是真的不懂,没有多少人懂,只有做微量化学仪器分析的人才知道不准度和误差范围有多
大”。
5.附注、心得、想法︰
师父又被打脸了 不过人家是专家 被打也不冤啦
毕竟是NASA真科学家 跟柯学家 还是有差距 只是受不了师父不懂要爱屁
作者: amilkamilk   2021-04-27 12:46:00
异性恋也会肛交,你们只是没尝试过才会有恐惧批评,事实上这才是最好的性交方式,不用担心怀孕,也不用堕胎残害生命每个人都有得爱滋的机率,会不会得是天命,跟族群哪有什么关系
作者: et252784 (et252784)   2021-01-06 00:14:00
三民自
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-01-06 00:14:00
供三小,所以才需要第三公正单位,不是?另外政府可以规范上市标准误差范围要求厂商
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-01-06 00:18:00
40% 可见美国人对食安多么随便 还硬要台湾接受莱猪
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2021-01-06 00:18:00
那14.5ppb 有没有合乎0.01ppm标准?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-01-06 00:20:00
请出一个NASA食安科学家,发个新闻就想呼咙
作者: rexqwer (阮朋)   2021-01-06 00:20:00
诶 我们CF是柯学家耶 等等柯学大队就去教你柯学了
作者: CyBw   2021-01-06 00:23:00
柯学 VS 科学 的较量,我比较相信科学
作者: ct412133   2021-01-06 00:24:00
科学结果 地沟油也能吃 那你信吗
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-01-06 00:25:00
楼上相信卖你莱猪的科学?你知道老美国内都有反莱猪的民间组织吗?
作者: CyBw   2021-01-06 00:25:00
尿都过滤能喝了你说呢
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-01-06 00:26:00
抱歉,是反莱精的民间组织
作者: ct412133   2021-01-06 00:27:00
水只能过滤阿 肉类不一定要舔加阿
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-01-06 00:28:00
一次替马洗白的NASA科学家
作者: cerberi (cerberi)   2021-01-06 00:28:00
推科学误差 但不是误差40%可接受
作者: ct412133   2021-01-06 00:29:00
科学好用 大家以后舔加什么神奇物品,推给科学就好
作者: cake10414 (Peter)   2021-01-06 00:29:00
KMT时代所以现在我不改也是OK的
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-01-06 00:31:00
科学的确是是真理,但有些人不知道是“滚动式”的
作者: jason751231 (大牛)   2021-01-06 00:33:00
我就问你干嘛不改?
作者: CyBw   2021-01-06 00:34:00
科学比柯学有可信度,一个有依据,一个出张嘴,不是说添加就是好,是两者可信度比较
作者: cake10414 (Peter)   2021-01-06 00:34:00
跨年夜开放观众就不科学了 逆时钟吗?要"政治"问题大家一起啊
作者: sauerkuraet (安安大呆)   2021-01-06 00:36:00
柯文哲不是说要相信专业吗 以科学解决问题 嘘的柯粉
作者: CyBw   2021-01-06 00:36:00
搬时钟出来敲,也是很柯学
作者: sauerkuraet (安安大呆)   2021-01-06 00:37:00
可以以专业科学的方法还反驳
作者: cake10414 (Peter)   2021-01-06 00:39:00
https://tinyurl.com/y5a9v3nj 台师大化学教授也觉得不用ppb很怪啊 虽然没像"NASA专家"那么猛就是
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-01-06 00:39:00
某楼要不要去看另一楼回文?一个食安科学家的意见就代表你认为的科学?新闻故意用NASA食安科学家当标题,你怎知这博士实际上的专业是啥?确定是检测技术吗?
作者: spzper   2021-01-06 00:55:00
说的不错~但特定人士还是不吃XDD
作者: kazamitaketo (taketo)   2021-01-06 01:02:00
Fucking China!!打脸舔共双标黑箱恶心过气政客的脸94爽啦!!https://i.imgur.com/x22OUGH.jpg
作者: tyf99 (呵呵)   2021-01-06 01:08:00
四趴仔气哭
作者: langeo (langeo)   2021-01-06 01:13:00
4%贱畜:NASA食安科学家智商有157吗
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2021-01-06 01:13:00
干你妈的台湾民谣党 真的不是叫假的啦
作者: silverstris (矛盾的两边)   2021-01-06 01:27:00
真证据来时 4%柯畜就会很气 气就对了
作者: lavarslaker (球爸)   2021-01-06 01:28:00
又在防暴了
作者: rexqwer (阮朋)   2021-01-06 01:47:00
4%很气
作者: fenllo (一个人旅行)   2021-01-06 01:52:00
已气
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-01-06 03:24:00
4巫面肿臭俗辣柯文没辙奴性无能满脑4赛惯用似是而非话术
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2021-01-06 07:04:00
科学家居然敢对柯学家大小声?10粒够吗?
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-01-06 07:20:00
背刺Fapa被捅回来刚好
作者: gogoegg (--)   2021-01-06 07:26:00
“仪器分析化学、科学不准度以及抽样误差”专业知识啊蚵屁不懂又爱吃屎出丑 不是新闻啦
作者: uieasier (uieasier)   2021-01-06 07:44:00
吃屎柯粪每个都键盘专家 马上就会发文打脸食安专家了
作者: Hohenzollern   2021-01-06 07:50:00
柯粪只会看柯学 看不懂科学啦
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-01-06 08:01:00
4%都低薪低学历垃圾 根本看不懂啦
作者: pomelo524 (pomelo524)   2021-01-06 08:01:00
所学柯学不同
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2021-01-06 08:04:00
这其实是食品科学界的一大笑话 正负误差值40%的根源 其实是检测方法没有统一 但是对主管机关来说 当这其实是食品科学界的一大笑话 正负误差值40%的根源 其实是检测方法没有统一 但是对主管机关来说 当然会建立一样的SOP 鸡同鸭讲 题外话 食品科学界根本是科学界之耻 连个苯甲酸快速定量法都没有标准化 如果是拿到业界 早就自挂东南支不知道几次了 还出来叫嚣 笑死
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-01-06 08:08:00
好气
作者: andy2300224 (恩~)   2021-01-06 08:17:00
真的好气XD
作者: SFHONGGOYANG (都十年了 还是想当浪人~~)   2021-01-06 08:23:00
郭博士还在NASA吗?记得米国政府对有公职在身的人员发表私人评论时大多不许标注服务单位与职称,贼记者不要陷郭博士于不义。
作者: stun991 (无我渡苍生)   2021-01-06 08:25:00
鬼扯一堆
作者: ralfjr (干你娘的交通局)   2021-01-06 08:31:00
叭叭!FAPA攻击阿北,绿营侧翼…咦咦?
作者: david624   2021-01-06 08:40:00
白柯粪好气喔 连嘘耶xD 补血一下
作者: teddyspice (习惯性失眠)   2021-01-06 08:53:00
要被嘘爆了
作者: jorden (William)   2021-01-06 09:05:00
XDDDDDDDDD柯CF真的是民粹操弄专家
作者: holisea175 (holisea175)   2021-01-06 09:11:00
无知 不尊重专业,第一任又骂到第二任了
作者: bokonon (布克农)   2021-01-06 09:24:00
你只要告诉我 为什么人家可以定10ppb 你他妈要定0.01ppm?还扯国民党护航 是在考验台湾人民的智商逆?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-06 10:04:00
有机化验在极微量达到bbp级时 MSA检测反推的定量分析就是有这么大的误差 这只能靠多次重复验 6~10次减少误差 仪器和MSA特性问题 跟方法无关
作者: tim0922 (掬水月)   2021-01-06 10:25:00
笑死
作者: ZanyLuna (----------)   2021-01-06 10:28:00
XDD
作者: jimlexus (Sin)   2021-01-06 10:41:00
自由
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2021-01-06 10:52:00
这是食品科学界的MSA 所以才说耻辱
作者: chou5566 (5566)   2021-01-06 10:53:00
绿脑
作者: tengfan (鲁蛇 活该~)   2021-01-06 11:15:00
要被查身家了
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2021-01-06 11:44:00
糗西朗公三小美国民间反莱猪组织 AIT官网大大写着美国只有3%非莱牛 反莱猪之前先反自己脑袋
作者: chuhao (自以为多数的少数..)   2021-01-06 11:51:00
那你叫这个食安科学家吃好吃满啊..
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-01-06 12:58:00
柯粉信的是柯学,不是科学,讲真相只会跟你跳针
作者: lpoijk (↗ 老 爷 ↙)   2021-01-06 13:04:00
4%:我不管啦 我就不要吃啦 (干 不要买就好啊
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-06 13:14:00
猪跟牛是有长一样? 牛可以挑产地 现在莱猪流向透明吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com