超商雅房哥扬言恐攻
被抓惹
请问根据言论自由
为何要抓他？
他只是说说又没真的做
找到他之后发现他没真的要做
应该可以放人吧？
why抓他？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-01-04 15:14:00恐吓罪表示:
算，除非是不卖口罩给支那跟武汉肺炎，言论都该受到保护
照你说法既然都有言论自由，那又何来公然侮辱，毁谤等罪？
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2021-01-04 15:15:00你有自由发言的权利，也有承担责任的义务
柯韩粪五毛真的一堆法盲，搞得好像这个社会只剩基本人权然后没有刑法民法那些法律
作者:
geordie (Geordie)
2021-01-04 15:16:00日本曾有学生这么搞就被抓惹
作者: rogudan (海克特) 2021-01-04 15:22:00
有点类似现行犯被抓，反呛抓的人：凭什么限制我的人身自由
作者: julia66 (Julia) 2021-01-04 15:27:00
言论自由没说恐吓社会安全不能抓吧
作者: silverstris (矛盾的两边) 2021-01-04 15:28:00
大家都说X你娘不能乱说，可是又没有真的X，你怎么看。
作者: newby321 (子虚乌有) 2021-01-04 15:28:00
被恐恐洗脑喔 这是恐恐最爱用的谬论之一
作者: rogudan (海克特) 2021-01-04 15:30:00
言论自由的限制，除了毁损他人名誉或引起当事者在某些法律上规范到的不快情绪外。另外就是“是否引起立即的恐慌或危险”。比如在电影或剧院演出中，无端大喊失火了。
作者: Hohenzollern 2021-01-04 15:32:00
照这论调电脑收藏幼女档案也没去性侵干啥抓还我神剑闯江湖!
作者: rogudan (海克特) 2021-01-04 15:36:00
政治主张如共产主义，或改变政体等，并无立即危险。除非与他国联合颠覆国家，有明显事证，否则皆属于言论自由市场我也觉得性癖好并没有什么大碍，但是拍摄幼女照片以及散播的过程应是违法的。
作者: silverstris (矛盾的两边) 2021-01-04 15:41:00
这ID你们A过吗？ 这么认真
作者: rogudan (海克特) 2021-01-04 15:42:00
是给五毛看的
孙安左也只是说说而已，在美国这种事多严重你知道吗？
作者: senyuu (:}) 2021-01-04 15:59:00
明明就有定义自由的边界，你故意忽略的吗