删文大师的结论：dpp真香，英媓好棒棒
还有，前一篇文章还回我说，北流是郝的政绩
从这个逻辑来看，前朝规画，前朝的政绩
那用你自己的逻辑来回应
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 蔡的历史定位就是改革与进步啊
: 我讲一讲你就知道马多废了
: 年改 扁马做不到，蔡做到了
马政府就规画了，而且也有做一部分，做得不够好
但有规画，故依你的逻辑，马政府的政绩
: 同婚 扁马压根不想做
释宪，不是dpp提的，故依你的逻辑，不是小英的政绩
: 司改 马想做但连一读都不敢(而且马的司改是超废的观审)
司改，马政府也有规画，故依你的逻辑，不是小英的政绩
况且，dpp党纲是写陪审制
: 社宅 扁马压根不想做(马还是房价元凶)
你前篇的逻辑，前朝规画，故不是柯文哲的政绩（499除外）
其余是赦的政绩
所以，社宅不是小英的政绩，那是前朝规画
: 绿能 扁压根不做。马做一点点当样板给欧美看
绿能.....
算了，讲很多次了，先把对农地伤害的问题搞定吧
: 期待未来民进党籍总统能比蔡英文更进步
: 2045年目标
: 绿能占发电量35%
: 社宅一百万户
社宅一百万户....
意思是说，现在先规画，先喊好一百万户
以后五十年，通通都是小英的政绩，是这样子吗？
以上....
怎么觉得逻辑怪怪的....