楼主:
oneyear (mm)
2021-01-02 13:18:21还在赌个鬼
北市能办就是因为可以做到指挥中心说的那5点
包含一定要戴口罩、带手机且要落实“实联制”，以及有症状、自主健康管理者不
可到现场
所以画了650公尺的 天网管制区
如果有自主管理者一进来 就会先收到短信 电话 劝离
根本没有机会进到 4万人的跨年管制区
这就是跟五月天场的区别啦
五月天场的 是都让自主管理者进入会场了 才驱离
所以北市那30个人 是在进入650公尺就被驱离了
这30人 其实还包含原本住家或防疫旅馆就在650公尺内的误判~
所以指挥中心才会说 台北场跟五月天的案子是不同的~
柯是做好准备觉得可以办才办 并不是用赌的...
※ 引述《s910443tw (CHUBBY)》之铭言：
: 本来在师傅的剧本里
: 跨年续办有两个利多
: 1.如果人很多代表他台北一只独秀，有机会登上国外媒体
: 2.就算防疫有破口那也是中央的锅，到时候还可以趁乱骂中央一波
: 所以师傅无视脸书上跟民意的展现决定硬办
: 想一吐怨气
: 结果没想到事情出现第三种变化
: 那就是台湾人怕死
: 或是说防疫大于一切
: 宁愿牺牲跨年
: 结果就是惨兮兮的台北史上最冷清跨年
: 1.6万人
: 师傅千算万算也算不到人会这么少吧？
: 结果秀没做到也让人看破手脚
: 就像高雄补选完那个凄惨的投票结果一样
: 2020年师傅是不是怎么做怎么错？
:
作者: Hohenzollern 2021-01-02 13:19:00
阿北没有赌 阿北没有输
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-01-02 13:22:00原来如此
作者: ukif 2021-01-02 13:23:00
柯什么都错好吗
作者: virginleo 2021-01-02 13:26:00
推
作者: rogudan (海克特) 2021-01-02 13:30:00
柯阿北知道2024总统就是他的了，他不是赌，也不是想，他就是准总统
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:31:00
好了啦，指挥中心当初讲的很清楚，不只管制区，其他看烟火的热点也要管制，不能限制强制戴口罩就停办。当天101到大安森林公园的马路多少人完全没管制不要装虾好嘛
作者:
athome1 (居家)
2021-01-02 13:31:00是赌赢了!!不过声望更是下降,充满算计的阿北政绩+1
作者: rogudan (海克特) 2021-01-02 13:33:00
阿北政绩枕骨税金
作者: HYJ627 2021-01-02 13:35:00
看烟火热点要管制不然就停办，那全台各地不就都应该禁止烟火？某楼拿个大安森林公园在讲三小
作者: Hohenzollern 2021-01-02 13:37:00
无法反驳XD 四趴仔看不清现实 柯怜呐
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:38:00
还滑坡到封城勒，笑死。大安森林公园甚至到台大往年本来就一堆人聚集在那边看烟火（还没讲到更远更难管制的郊区喔），那边都没管制还让自主管理跑进去其实就是大失败了，还是蚵粪以为只有管制区会得病啊，嘻嘻
作者: Hohenzollern 2021-01-02 13:43:00
柯文哲无法反驳侯友宜 说新北人不要搭捷运最好笑
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:44:00
无限上纲勒，蚵粪以为是画结界，结界外不会得病喔？讲难听点，郊区没办法管制没人怪你，但市区马路放个警察当“口罩纠察队”总行吧，什么都没有蚵粪还能装虾我也是醉了，当其他首长是白痴是吧？
所以基隆夜市， 高雄看灯会的， 台东演唱会的。 都没问题事实证明， 柯文哲继防疫出租车， 防疫旅馆后， 又帮台湾立下一个新SOP。 如何办好大型活动
欸，是小a搞不清楚吧...你讲的在周边走路跟一般正常活动有什么两样？而且这些都是户外，平常搭捷运公共汽车在餐厅吃饭密闭空间不是更危险？而且自主管理者本来就可以外出
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:50:00
你才搞不清楚勒，我问你啦，管制区是不是也是户外？？所以户外不危险为什么管制区要管制？那边往年就是一堆人懂吗？然后我当天晃过去还是一堆人而且完全没警政在管制
没有说户外不危险，比室内密闭空间安全。因为晚会人潮会聚集，有管制万一如何可以追踪。但你之前是强调管制区外，全台各地都有人多聚集的地方，一直打台北市就很奇怪
作者:
athome1 (居家)
2021-01-02 13:59:00除了4%仔外其他96%台湾人都说阿北市在赌,何必否认
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 13:59:00
好了啦，我说的是“往年”热点耶，你不知道外面一堆人没进去广场在外面看烟火喔？上面我也讲过，郊区象山蟾蜍山
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 14:03:00
是喔？没办法管制不会取消，笑死
是阿！没有烟火市民也会在别的地方聚集阿！夜市会不会？搭车会不会？餐厅会不会？阿你怎么不叫政府管制这些大众行为？所以我才说你干脆封城，所以会人潮聚集的行为地方才不会有风险修正，"所以会"-->"所有会"
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 14:07:00
蚵粪又在滑坡，人家中央早就说过要办可以，某些规定要遵守+热点也要有备案，台北有吗？原来是蚵学防疫啊，管制区外就是不会得病，嘻嘻
欸..台北市晚会管制区外...新北基隆桃园到屏东都是管制区外阿...=.=
作者: remaerd (286) 2021-01-02 14:12:00
嘿嘿
作者:
cerberi (cerberi)
2021-01-02 14:14:00推
作者: a1chemy (QQ) 2021-01-02 14:17:00
原来管制不了2.3公里啊，那要不要试试停办呢？你要不要先回答管制区会得病外面群聚不会得病是什么原理呢？
柯黑真的很努力在督促柯文哲变得更好，反观民进党跟蔡英文现在走钟成这样
那高雄看烟火是没有群聚就是了。 照片还不是群聚加部分没口罩
其实反过来管制区内反而不容易感染～问题就在管制区外，你在管制区外，我在管制区外，不用烟火，平常就会有很多人潮聚集的地方，你要管制就等于日常的公共场所餐厅室内聚集的地方全部都要管制，不要一直针对性在台北市，新北市有些地方也可以看到101烟火，你怎么就不管这些点=.=
作者: peter105096 (升) 2021-01-02 14:31:00
全台各地执行不到这个水准才停办的呗
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-01-02 14:32:00你现在出门西门町 人多也是管制区外啊XDD 要读不要禁 封城啊 各城市又不是只有跨年这天才有小热点 封啊
作者:
heybro (魔法肥宅见习生)
2021-01-02 14:33:00赌错啦，哪次赌对了 这边政黑欸
a1大，人潮聚集不是只有台北市烟火才有的行为，全台湾随时随地都人潮在聚集，你一直针对台北市就很奇怪。只要有人潮聚集就要管，那就是等于封城不是吗0.0
作者: fxntdsxdr 2021-01-02 14:37:00
推
其实a1算不错了还会一直论战下去，最讨厌一些绿蟑只想黑他们想黑的，拿出证据反驳他们根本无视，继续在别篇黑=.=
作者: zyic 2021-01-02 14:39:00
其他县市地方热点都有警察了，店家也会劝导带口罩，就台北办不到，耍废吗？
作者: silverstris (矛盾的两边) 2021-01-02 14:45:00
粪
你来政黑跟人辩论？大多是为黑而黑为嘴而嘴 浪费时间
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2021-01-02 14:59:00
赌就赌 还帮他找理由
要检讨管制区外的人潮聚集难道其他县市没有吗XD 看看桃园的精美操作
作者:
yungLean (太空Marsh)
2021-01-02 16:13:00推
那个某a真的不是网军吗 硬扯欸扯到所有周边都要管制 如果真的是这样 就全台湾限办了连线上转播都不会有 因为线上转播只是不开放进场民众一样会有围观的动作 你到底懂不懂 真的只是在黑柯你就直接说 你不喜欢柯文哲 还比较不丢脸硬是要跟别人讨论 绝对是在丢脸 还好你是在政黑
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-01-02 21:09:00