1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/9750/5140614
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
公务员查缉莱猪将送惩戒？ 政院改口灭火
4.完整新闻内容︰
2021-01-02 02:38 联合报 /
记者赖于榛、徐伟真／台北报导
行政院宣布地方食安自治条例若订有乙型受体素零检出规定
，原订者无效、新订者不予核定，官员更称公务员若执行查
缉，恐送惩戒。学者昨天质疑，机关有权把公务员送惩戒，
但行政系统的官员怎可公开警告基层公务员。行政院秘书长
李孟谚昨改称，不会为难公务员。
民主文教基金会董事长桂宏诚表示，有权把公务员移送的只
有自己机关，若地方自治条例订有零检出规定，公务员不执
行，反而地方政府会认为他违法失职可以送惩戒，如果是九
职等以下公务员，机关可以移送惩戒，但不是行政院决定，
行政院官员的讲法太离谱，缺乏法治观念，政院无权涉入惩
戒权，连惩处权都没有。
李孟谚昨解释，政务委员罗秉成的惩戒说，是指地方自治条
例已无效，希望地方政府不要强迫公务员执行，但行政院也
不会为难公务员。
行政院表示，若地方政府明知无效法令仍要对业者开罚，业
者可请求国家赔偿。
国民党立委李贵敏质疑，不只释字七三八号，内政部也有函
释，提到地方法规可比中央严格，大法官审理法和地方自治
法都说有异议时可声请释宪，“怎么会是政院说了算？”
李贵敏表示，国家赔偿法是公务员行使公权力时，故意或过
失不法侵害人民自由或权利者，国家应负损害赔偿责任，地
方政府若依法裁罚，不是大法官已认定违宪还硬裁罚，不能
要求基层公务员先判断听中央或遵从地方规定。
5.附注、心得、想法︰
释字七三八号解释：
中央的规定为全国一致的底线规定，
地方不得“减码”，但可因地制宜的“加码”，
并不会因此违反中央与地方的权限分配。
但是行政院却认为释字七三八号解释不适用，
理由在于政院认为食安根本没必要因地制宜。