[讨论] 为何不用莱猪一样的标准要求机车?

楼主: Zionward (西那蒙)   2020-12-31 14:12:14
大家午安....午餐大碗锅烧鸡丝面,已饱!
吃饱来当一下独裁者蔡媓的自干五
诚心问问大家的感受
顺便让各位柯粉吃饱怒嘘一下热身,准备晚上去陪阿北跨年
莱猪侵台,一片鬼哭神嚎,感觉台湾要大规模生化危机了
但实际上,平心说
莱猪就....对身体哪怕不太好,其实也没到极度不好
(不然美国FDA怎敢过)
目前的研究就很难证实真的吃了会死人、或死很多人
大致说起来就是“可以吃,但没有机的那么好”这样的程度
先回头看一下目前已经正在大规模为害台湾人的事物
例如机车好了
机车动辄可以飙到50~100km/hr
可说远超台湾都会区大部分区域的速限
台湾老中青都很爱骑,但
老人反应慢,容易自撞撞人
年轻人血气方刚,容易自撞撞人
中年人为生活奔忙,一心急骑快,容易自撞撞人
比起还没杀人也未必会杀人的莱猪
机车可说已经天天在大数上,危害台湾人的生命安全
而且这几乎是不可选择的,毕竟不骑车也可能被撞
那么
根据抵抗(FDA说ok但可能maybe有毒的)莱猪,这种超珍惜生命的态度
可以也霸气要求台湾的机车速限只能到45km/hr吗??
如果我们就容许机车在那边伤人
为何不能容许伤人程度更低的莱猪?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-12-31 14:12:00
那汽车伤的人 你打算怎办?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-12-31 14:12:00
一个一个来
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-12-31 14:13:00
这篇内容 把机车换成汽车 每一句都成立
作者: kabor   2020-12-31 14:14:00
绿共吱持者只能吃莱猪,这个就是符合大众利益的标准
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-12-31 14:15:00
大重上国道就中央推给地方 莱猪就中央最大地方给我闭嘴机车动辄可飙50~100KM 所以?说得像是四轮速度都在这之下?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-12-31 14:36:00
问交通部长为何转弯啊,但政绿版一众都无视就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com