Re: [讨论] 柯弃盖,六张犁社宅CDE就不只22亿了

楼主: pchunters (POWER)   2020-12-28 08:03:01
※ 引述《dotZu (良牙)》之铭言
: 当初六张犁陆保厂,台北市还打算要盖C、D、E三个基地时,
: 就稍微算过了,用租的,台北市认为可以省下136亿。
: 虽然当初所谓“省下的算法”,是以买土地与租土地相比,
: 也就是“C、D、E土地卖价”减去“C、D、E土地租价”等于136亿。
问题是议会后来就决定“兴建社会住宅不得购买国有土地”
根本就没有买土地的选项,所以这一段根本在幻想而已
“市府说明,六张犁地区先前纳入市府社宅基地盘点规划,并且由市库编列约54亿土地
款向中央价购取得AB基地后,经历与地方沟通过程及改善周边交通并满足停车需求,市
府于第一阶段先整顿地区交通及兴辟临时停车场,于A、B基地完工后再接续评估兴办D、
E基地,但是DE基地目前仍为国有财产署管有国有土地(系属国防部移交之营改基金土地
,须有偿拨用或租用),依照台北市议会审议预算案综合决议但书,兴建社会住宅不得购
买国有土地,因此市府也考量依住宅法第21条第3项采租用国有土地方式兴办,初步预估
D、E基地合计年租金约需6,018万元,影响整体社宅营运甚钜。”
资料:https://tinyurl.com/yctw9wgm
当然你也可以说
“议会不给钱,你柯莱尔不会去抵押你家房地产吗?不是很爱贷款选举?”
这样我就认同你
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2020-12-28 08:11:00
你要求蟑螂有脑的话是你的问题喔
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-28 08:12:00
满等帐号:这武器你来作,我不付钱
作者: a58461351 (9527)   2020-12-28 08:14:00
垃圾柯粪又开始帮师傅甩锅囉
作者: randylee (小东东)   2020-12-28 08:16:00
都怪议会啦
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-12-28 08:18:00
问题是柯文哲盖的是公宅不是社宅,所以这一段根本不适用啊
楼主: pchunters (POWER)   2020-12-28 08:40:00
这跟甩锅议会有杀小关系?看来公民教育真的惨
作者: benothing (禹枫)   2020-12-28 08:51:00
当然,师父那一次做错过,错的只有旁边人跟底下人难怪跟丁丁打成平手
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-28 08:54:00
感谢柯粉再次认证,台北市公宅是议会政绩
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-28 08:55:00
你连结有问题
作者: jorden (William)   2020-12-28 09:10:00
靠夭 又甩锅了 笑死整天怪东怪西 难怪民调低只会牵拖别人抹黑
作者: randylee (小东东)   2020-12-28 09:32:00
拿租金呢 又要甩给谁
作者: hygen (海波)   2020-12-28 10:10:00
真的不要要求柯黑动脑子,因为柯黑都把脑袋用在扭曲事实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com