[转录] 吴介民《寻租中国》:揭开“中国崛起”

楼主: vikk33 (陈V)   2020-12-26 20:19:30
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://tinyurl.com/yb5d476a
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
人文岛屿
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
从美中贸易战、科技战到美国总统大选,如何因应中国的崛起与挑战,已成为美国乃至世
界各国热议焦点。美中关系步步牵动全球政经局势,我们不禁要问:中国──这个台湾人
最熟悉却也最陌生的邻近强权──是如何走到今天这一步?
投入中国研究近30年的中研院社会学研究所研究员吴介民,将研究成果锤炼成《寻租中国
:台商、广东模式与全球资本主义》一书,描绘中国自改革开放以来经济发展的历史路径
,并借此剖析“中国模式”的特色与侷限。
任何国家的经济发展都不是理所当然、一蹴可几的过程。台湾社会长年盛行“中国崛起”
的神话,却忽略神坛底下,经济发展终究是关于人的故事,交织著困境、努力、利益纠葛
、意气风发与无奈的生动情节。《寻租中国》跳脱过于美化或刻意丑化的片面叙事,以独
到角度重新述说中国崛起的故事:一个关于跨国企业、中共政府官员、台资台商,以及中
国农民工,在全球产业链与中国政经体制下逐利、博弈、投机、求生存的故事。
揭开“寻租中国”的三大密语:寻租、台商、广东模式
书名四字道破“中国模式”的特征——“大量寻租与高速经济发展并行”。何谓寻租(
rent-seeking)?就是运用政治权力进行管制或垄断(而非透过直接生产活动)取得经济
获利。除了书中的理论概念“经济租金”,具体手法包括政商交易、买卖特许经营权、贿
赂、疏通、放水、回扣、走后门等等五花八门的手法。
照理说,一个经济体如果出现大量寻租行为,便会阻碍经济发展,但吴介民观察到中国却
是个吊诡的反例:在政商集团心照不宣而且习以为常,实行大量寻租的同时,中国经济竟
也飞快成长,他称之为“寻租发展型国家”。
追溯历史起点,吴介民发现这个模式的原型,出现在广东;而当时在广东殷勤奔走,协力
打造“世界工厂”雏型的关键行动者,正是“台商”。他比喻,中国经济崛起犹如一场大
气旋,始于一只小蝴蝶振翅──“台商”与“广东模式”便是这只蝴蝶的翅膀。
台商的作用为何?广东模式是什么?必须从中国特殊的历史制度脉络与政治经济体质谈起

中国崛起第一步:改革开放的包袱与贵人
回顾历史,不小心会陷入事后诸葛的后见之明,以为中国经济崛起不过是人为预先规划好
的意料中事,但其实不论在哪个时空,“拼经济”都没有想像中那么简单。
1978年,邓小平拍板宣布改革开放的历史时刻,共产党内仍潜伏“姓社姓资”的路线矛盾
,广东地方官员、党干部因受到社会主义教条牵制,而有所顾忌。长期反商的行为习性,
使得中共官方缺乏招商引资的动机,不利于产业发展。
第一步总是最难的一步,珠江三角洲过往产业型态以农业为主,缺乏加工出口业所需的经
验、资金、技术、人才和基础建设。种种限制下,中国怎么打进全球资本主义的牌局?广
东等地如何达到经济示范的任务?对任何人而言都是未知数。
就像骨骼精奇的练武奇才,仍须碰上贵人提供武功祕笈,才能练就神功;中国坐拥丰沛的
劳动力资源,并不代表就能一步登天,顺畅无阻加入国际生产链。吴介民点出,对于八○
年代的中国来说,港商、台商就是这位贵人。
“台商帮中国赚了第一桶金。”吴介民说道,“然而,如今台湾、中国基于各自的政治考
量,都低估了当初台资、台商对中国经济的‘贡献’。”他点出,台资台商透过港商引介
,西进中国沿海,藉著大量低廉的劳动供给发了大财,但事情的另一面是:中国经济崛起
的第一阶段,正是及时现身的台商帮忙解决当地产业经验、技术及人才匮乏的问题,扮演
不可或缺的角色。
经营面有了着落,但是地方政策与官僚未必愿意配合,该怎么办?政商双方看了看彼此的
口袋,经过一段磨合、摸索,很快得到了答案。
机构化寻租与地方成长联盟:政治是一门生意,生意是一种政治
中国,是个未曾“经济归经济”的国度,从共产主义计画经济到改革开放,国家一向高度
管控人民或企业的经济活动。但也因为幅员辽阔,中央法规往往鞭长莫及,地方政府常被
赋予很大程度的自主裁量权,导致在明文规范外存在一片灰色地带,可供资本家与地方官
员进行台面下的沟通协商,无须实质竞争即可联手获利,这就是寻租的空间。
一般谈到寻租,指的是官员私下索贿的个别行为,但吴介民在中国当地观察到的,却是由
中央政府默许,从中央到地方官僚集体化、组织化、制度化、日常化的“机构化寻租”
(institutional rent seeking)。
吴介民发现,一间外资企业若想在中国沿海当地投资设厂,为了符合法规或避免被找麻烦
,一定得花些银两,向地方政府或国营企业缴交如工缴费、管理费、特别费、挂靠费等各
式名目的费用,以寻求其保护、服务、减免税额或相关管制放水的优待,有时甚至要付钱
给当地部队,以换取军人保护。此外,批租土地也是机构化寻租的一个主要手法;而企业
与劳工缴纳的社保费和住房公积金多年来也是机构化寻租的标的物。
理论上不利于经济成长的寻租行为,在中国反而成为一种“拟似生产要素”,而中共地方
官僚成为经济活动中坐收“保护费”或“服务费”的“围事集团”或“掮客”。这笔租金
一方面让地方官员能透过单位分红获利,一方面又因发展加工出口帮助国家累积外汇存底
,更能博得党国中央赏识,有效提振了他们招商引资的意愿。
利用低廉的工资标准与机构化寻租,政商双方皆能攫取大量利益,是改革开放后中国经济
发展的主要动力。《寻租中国》以“地方成长联盟”描述这个由中共地方官员、外资制造
商(以台资台商为代表)、以及背后的中共中央政府与跨国企业所组成,人人有钱赚的跨
层级政商集团。
八○年代中后期,亚洲四小龙的劳动薪资上升,正当全球产业链/价值链迫切需要更低廉
的劳动力,中共实施改革开放,大量劳动力从农村解放;熟稔加工出口模式的台商此时西
进,顺势将全球价值链牵引至此,并且透过机构化寻租与中共地方官员携手合作,将各省
汇聚而来的农民工推上生产线,成就世界工厂。经济起飞的要素这才一一到位,构成“广
东模式”。
吴介民指出,中国其实是“顺着全球价值链打造世界工厂”,进而累积大量外汇储备,最
终迂回促成撼动全球的“中国崛起”,也成为日后建构“红色供应链”的资本基础。
问题是,商人赚一手,国家也捞一笔,真正创造经济剩余的劳工还有多少可以分?
百姓工作,国家赚钱:中国政经体制对民工阶级的“双重剥削”
每年中国春运浩瀚的返乡人海,其中一道主要支流是数以亿计的“农民工”。他们离乡背
井,只身或携家带眷前往新兴工业区打拼,是企业眼中“大量、有效率、廉价而温驯”的
劳动力;但若从利益分配与权力结构的角度分析,中国民工实则承受双重剥削的集体困境
──他们被“国家”与“资本”所需要,却不被承认和保障。
吴介民发现,中国农民工在毛泽东时代留下的“城乡二元体制”户籍制度遗绪下,处于亦
工亦农、非工非农的身分状态。虽然改革开放允许“农民”移居至城镇就业,他们却难以
在当地落户,取得本地户籍与“城镇职工”的身分及公民权利,如同永远的异乡客。
人在城镇打拼,户籍却在农村老家,从最低工资标准、社会保险到子女受教权,中国民工
各方面的社会经济权皆受到差别待遇。城镇的落户制度则设有积分制、年度总量管制等重
重阻碍,让人看得到、吃不到,甚至又出现寻租现象:民工需要付钱给地方政府,才可能
“买到”居住身分(从暂住证到居住证)或城市户口,取得他们理应拥有却横遭剥夺的权
益。身分有价,这便是中国特色的“身分市场”。
城镇职工的平均工资是外来民工的2-3倍,低廉的薪资变相迫使民工需要多加班挣钱,否
则无法养家糊口。这么一来,是谁获益?
对于设厂中国的外资企业来说,打通关系的“租金”已属于必要支出,如果能有一批“志
愿加班”的劳动者,当然乐观其成。换个角度,中共官僚向外资企业大肆寻租,钱从哪来
?其实就是瓜分了农民工从事生产活动所创造的经济剩余。一言以蔽之:“机构化寻租是
对农民工劳动力剥削的掩饰”。长期以来,中国农民工同时承受资本家对劳工的阶级剥削
,以及国家体制的身分剥削,酿成严重的贫富差距与社会不平等。
综言之,“中国”过去四十年的经济成长,并非仅凭一己之力,仍需由全球价值链与台商
等外资适时协力完成;“崛起”背后,则暗藏机构化寻租与剥削农民工的黑暗面。
“中国模式”还能走多远?
近年中共提出“红色供应链”的经济野望,动机一样是想要更全面地介入毛利率更高的产
业环节,以攫取更多利益。为此,中国需要将产业发展带进下一个阶段,扶植高技术特性
的产业,但这也伴随劳动成本提高的压力,以及产业转型本身的变革阵痛。
吴介民指出,中国过去40年的经济崛起以机构化寻租为基础,这套寻租模式必须镶嵌在“
劳力密集”的加工出口业才能成立。一旦产业发展进入下个阶段,譬如在“高技术、高附
加价值”的半导体产业,这套模式便完全行不通。而在美中对抗局势下,川普政府试图迫
使一些全球产业链和中国企业脱钩(decoupling),例如:华为遭美国“断链”,无法获
得最高阶芯片,台积电也不能为其代工芯片;华为并被美日澳与欧盟一些国家限制其5G供
应商角色。中国经济正面临新的瓶颈,而且不论贵人或队友,似乎都愈来愈难寻得。而美
国即将上任的拜登政府是否会放松对中国的科技战,是否会对华为、中芯等中国龙头企业
手下留情?全世界都在密切关注。美国未来对中的科技战略也攸关台湾的产业布局与走向

后记:谈台湾的经济出路
由于量体庞大,这些年中国经济成长的声势或许特别慑人,但我们毋庸因此陷入迷思,只
看粗浅的数字比较,错估台湾的经济实力。“衡诸历史,中国的经济成长率其实既非空前
、亦非绝后。”吴介民说,“战后西欧和日本的经济复苏,或者当初亚洲四小龙的经济成
长就是那么快。”
吴介民进一步指出,台湾和中国的经济体质根本不同,不可能走中国的路。事实上,经济
不只是数字问题,更关乎位置与关系:评估一个国家的经济前景,需要考量其国际关系,
以及个别企业在全球产业链上位居何处。而目前台湾中小企业有许多掌握独门技术的隐形
冠军,在全球产业链扮演要角,甚至也有台积电这种位居全球产业链顶端的大企业。
台湾固有的地缘宿命,使我们不得不为共同体的政治或经济出路感到忧虑,但这份忧虑不
应该建立在误解或迷思上。《寻租中国》结合长期的田野调查、厚实的个案描写以及广博
的政治经济学理论视野,论据详实地解析中国政经发展,提供了思考台湾未来一块重要的
拼图。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
反正
没法适应
党国特权寻租垄断以外的正常经济的费拉巨婴
养出中国
这个文明公敌成为怪物
如此而已
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: rodion (r-kan/reminder)   2020-12-26 20:23:00
作者: marktak (天祁)   2020-12-26 20:25:00
所以跟三星 紫光买不行吗?
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-26 20:25:00
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-12-26 20:28:00
就说台商才是中国能快速成长的滥觞,改革开放初期根本就没多少厂商敢去中国中国现在走的路就是台湾经济起飞的老路
作者: Su22 (装配匠)   2020-12-26 20:31:00
这篇说到重点,但9.25毛会选择无视,继续吹捧
作者: linamadeus   2020-12-26 20:32:00
偷抢拐骗而已,崛起?一个小偷强盗也好意思说崛起?
作者: hit1003 (HITO)   2020-12-26 20:33:00
结果学者不能再去中国了
作者: kens   2020-12-27 00:55:00
中国跟美国应放弃错误的一中论述
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-27 02:01:00
吴介民这本叙事有点跳,我看到一半搁著到现在
作者: ROUTE777 (光辉岁月)   2020-12-27 09:21:00
就是各种收贿啊 地下收入 上面的人赚饱了 工人吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com