Re: [讨论] 为什么投给民进党的大宗再转移

楼主: iamalam2005 (山风)   2020-12-26 19:01:50
※ 引述《swattw (Swat-大师模式)》之铭言:
: 身在一个军公教家庭,家长一如既往的支持国民党或泛蓝
: 以往看到民进党的支持者给我的感觉就是“草根”、“农民”、“渔民”这类的标签。
: 等到我上大学,2016选举板块大幅转移以后,读法律系的我发现,更多的律师、医生虽然
: 不一定走到第一线,可是这些专业人员的份额大部分都是投给民进党。
: 回过头再看国民党,支持的不泛资深的教师、公务员、高阶将领。
: 甚至我认识的一堆年轻公务员也不见得会投给国民党。
: 是什么造成这样的印象转移?
花点时间又把这篇文章捞出来:https://whogovernstw.org/2020/01/17/kohuayap2/
节录里面一小段
90年代以前,最反对国民党的是由小型公司、行号、店家经营者构成的“小资产
阶级”。当大都市的商店街区一再选出党外明星时,广大乡村仍牢牢地掌握在国
民党的地方派系与恩庇网络之中。
2000年左右,台湾迎来第一次政党重组。陈水扁的民粹作风在乡村与农工阶级中
大受欢迎;原本支持党外的中小企业家则有一部份为了两岸经贸而离开绿营。虽
然小资产阶级的支持有所流失,整体来说仍较偏绿营。然而,由高学历的专业、
技术职业者构成的“新中产阶级”愈来愈讨厌陈水扁领导的民进党。于是,陈水
扁时代的选举地图通常具有下列样貌:都市内层的商业区是绿地,外围的中产阶
级住宅区是蓝天,更外围的劳工社区与乡村又是绿地。
蔡英文自2008年领导民进党之后,情况逐渐有所转变。蔡英文路线逐渐取得年轻
、都市、新中产阶级的信赖。然而,年老、乡村、农工阶级也逐渐对民进党失去
热情。这个过程在2014年以后加速。
原PO提到的医生跟律师算是例外,从党外时期就是很挺民进党的两个专业群体。
医师是因为从日本时代以来,医生就一直是各个地方的知识菁英,尤其是乡下地区。因为
在日本时代台湾人要念大学只能唸医科,否则你就搭船到内地去留学。各个地方大家族要
培养自己的子弟,很多都选择让他们从医。这群人在二二八跟白色恐怖被杀掉一大批,从
此跟国民党结下了不解之仇。到了党外时期有些医师家族的第二代或第三代,披着台湾社
会长期尊重医生的光环出来参选,塑造了后来民进党医师参政的传统。
律师是因为党外时期,很多党外政治运动者被告被关,国民党特别爱找他们的律师麻烦。
当时“帮党外辩护,下一次就要请人来帮自己辩护;去监狱看自己的当事人,下一次就是
自己进监狱”是常态。后来这群人干脆自己出来选,正面挑战国民党。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-26 19:17:00
这篇正解
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-12-26 19:18:00
拉那个年代的事件出来看 都在都市发生的
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-12-26 19:19:00
台湾部份人,跟国民党就是有血仇的,党国垃圾跟其吃香喝辣后代,完全无人受到制裁
作者: psee (mine?)   2020-12-26 19:21:00
耕者有其田 375减租的权贵地主都支持民进党去了看着那些佃农后代觉青买不起房真的笑死
作者: koalahao   2020-12-26 19:24:00
主因大外都图利自己 压榨国民 舔共也是...最大的反应就是 我们予于谴责 其他都不会骂对方
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-12-26 19:25:00
耕者有其田?分农地给一辈子不种田的,三岁去买卖?三岁自耕农
作者: alprazolam (insane)   2020-12-26 19:26:00
1992年中央公务员分省定额废除前,高普考公务员录取的几乎都嘛外省人,每年5,6百人,台湾人只取9个三岁自耕农是连胜文,他姐连惠心更早,是二岁
作者: Finarfin (wind)   2020-12-26 19:33:00
现在dpp的支持者不可能每个早期都是地主啦
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-12-26 19:45:00
楼楼上的两位就是地主啊,重点他们也不是农民,2.3岁就有党国庇荫可以买卖农地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com