※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之铭言：
: 昨天这人发了一篇神文 自己说总结了莱剂事件
: 他喜欢问别人今天吃什么 然后回个你不知道你今天吃的比莱克毒吗？
: 我笑了 我回答中午吃便当 他就要来关心我的食安
: 外食有点不卫生我知道
: 但最少台湾市售合格便当没有非法舔加物
: 今天一个合法便当跟莱肉 你觉得那个能过欧盟食品检验
: 莱克就是被当禁药
: 不止在欧盟禁 台湾也禁用
: 昨天我在文内也问过了 国产猪为什么要双重标准不能用莱剂 进口猪却可以
: 不过我刚刚回去再看了一次 这人没有任何回答
: 我就当他的论述能力低落 回答不了
: 有些党奴会这样回:台湾猪是品质保证 要高品质拼外销就不能打莱剂
: 喔 这么说的话所以莱克在国际上是脏东西，是负标签，是用了就扣分的毒东西，所以要
: 注意品质的台猪不能用，是这个意思吗？
: 如果直接承认莱克有毒有健康疑虑，那台湾禁用就合情合理，莱克没毒的话禁用是在压
: 榨台湾猪农吗？瘦肉比肥肉值钱对吧
: 今天早上起来看了太阳又想到昨天的文章 昨天没看到的回答今天不知道能不能看到
:
大哥
你是吃肉不是直接吃莱克多巴胺，光这标题就零分了
二，美国猪肉一年进口量不多
三，美国猪肉只有两成有用莱克多巴胺饲养
四，莱克多巴胺会代谢，所以就算有用莱剂喂养不等于肉就一定残留
五，根据科学研究，安全标准内食用莱肉是没问题的
至于便当的问题
在于淀粉太多，菜太少
可以去买均衡餐盘放看看便当就知道
除非你运动量很大，不然淀粉一多绝对胖的