[讨论] 看拜登的未来 - 软实力比硬实力更重要吗?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-12-26 01:03:12
欧巴马政府任内
美国提出和推行‘软实力’的概念
欧巴马相信
软实力比硬实力更加有用
比起传统的国防、经济、炮舰外交和关税制裁
软实力主要是使用精神上的力量
包括政治力、文化力、外交力等软因素
更有相同的自由民主理念的盟邦结合
善于应用软实力来应对问题
比如和中国打交道
软实力比硬实力会更有效果
现在拜登再次启用欧巴马时代的国安、外交团队
相同的信念应该会再次当道
所以看未来的拜登的外交
大家可以想想‘软实力’这个概念
大家相信软实力比硬实力更有用吗?
大家怎么看?
作者: hiphoprabbit (丑兔)   2020-12-26 01:04:00
没用
作者: MADAOTW (MADAO)   2020-12-26 01:05:00
南海整个被支那捧去这样?
作者: holysong (猴力送)   2020-12-26 01:07:00
看中共最讨厌谁就知道了,不过也不准,当初中共更讨厌希婆,怎知道川普更强硬
作者: iamalam2005 (山风)   2020-12-26 01:08:00
不完全是这样...
作者: inmatao   2020-12-26 01:22:00
软实力对中国哪里有效果?不就让中共更肆无忌惮
作者: holysong (猴力送)   2020-12-26 01:23:00
中共比较担心的是世界潮流从亲中变仇中,疫情过后,世界各国不会检讨吗?执政改选时,反对党只要扛着,向中国追究武汉肺炎责任大旗,感觉很容易得到认同
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2020-12-26 01:27:00
软屌力ㄋ
作者: cg7123456 (潜水王)   2020-12-26 01:34:00
大规模作弊又不怕抓才重要
作者: crossmyheart (我发誓)   2020-12-26 01:58:00
然后连美国后山中美州差点都被中国插足了
作者: adamas0422 (冲刺吧 男孩)   2020-12-26 02:04:00
论软实力中共比美国强多了
作者: kkshit02 (克莉丝娜)   2020-12-26 02:18:00
你说的没错,那么高龄,屌早就没办法硬了
作者: genheit (genheit)   2020-12-26 02:20:00
软实力拿得回南海的主导权吗?1996年克林顿怎么不用软实力解决台海危机?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-12-26 06:57:00
软件实力啦,只是用不用得上对付中共,大家心知肚明美国是要怎么用程式搞中共,再删 LOG装没事逼中国人吞
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-12-26 08:28:00
跟支那人讲规则没用。
作者: wwl86120   2020-12-26 10:43:00
被看软而已
作者: bookscountry (征剑影~~)   2020-12-26 14:02:00
先不论提倡'软实力' 八年,对中共南海岛礁军事化毫无作为。Obama你自己倡议 软实力包含的(智财. 商标.专利技术...) 或遭千人计画被剽窃.被盗用.或因市场准入理由被夺取.被转让.,这样还可以摸著鼻子闷不吭声,对得起你自己提出 软实力理论吗?这可不是'软实力理论' 了,这是' "软柿子"缪论' ,好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com