干我现在真的傻傻分不清楚
说没毒的，当然能安心吃的
没有毒，当然不用标示
那为何学生不给吃？不是没毒？
这我已经不懂了，没毒的东西不让学生享用？？？
畜牧业不能用？因为要让使用者有选择？？？
干这更扯啊！
猪农想喂啥饲料还要被规定？没毒的东西还要规定？
理由居然是“因为要让消费者有选择”
啊干消费者能有选择猪农就不能有？？？
还说三小到时候全台湾猪肉都是莱猪勒
啊如果消费者爱无莱猪那就有市场有没有限制有差？
啊如果消费者不爱莱猪就代表台湾猪农不能用莱剂饲料？
这什么鬼逻辑啊干真的超屌的欸！！！
有毒没毒决定能不能用而已啊
既然没毒和不能用到底什么鬼逻辑啊！
我已经分不清楚莱剂到底有毒没毒
到底台湾人在不在意了
有人知道的吗？
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-12-25 22:03:00美牛在台湾吃那么久了，吃到中毒的应该比比皆是。
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-12-25 22:04:00
就是一个折衷的作法啊，也避免被在野党抓到点攻击
作者: macweng (oldwang) 2020-12-25 22:05:00
当然有啊，你每天吃3公斤连吃20年就中毒了
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-12-25 22:06:00我是不懂台湾猪农为什么要赔了自己的竞争力去用莱克多巴胺。
作者: silverstris (矛盾的两边) 2020-12-25 22:06:00
自己没有判断能力吗？
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-12-25 22:06:00
美国人天天吃美猪美牛 中毒了吗?
作者: Hahafan 2020-12-25 22:07:00
有毒无毒已经无所谓 民进党过去种下的因已结成果
用了就没竞争力 原来其他国家的都没竞争力 难怪要用给好处手段台湾才要
作者:
ke0119 2020-12-25 22:08:00你都吃十年了问我咧
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2020-12-25 22:08:00
所以没有毒的东西为何不准营养午餐用？不准军中用？不准台湾猪农用？独裁政府吗？没毒的东西为何怕在野党攻击？
作者:
Ed860227 (Phag125)
2020-12-25 22:08:00猪农不给用我觉得算是为了台湾猪肉出口铺路，以后要出口猪肉到中国、欧盟之类的禁用莱克多巴胺国家，如果开放使用大概全台猪肉就都会用了
作者: rogudan (海克特) 2020-12-25 22:09:00
听说蓝白粉一听到莱多赛德克，就整个晕死过去
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-12-25 22:09:00
不是可以自己现打莱剂吗XD前阵子在政黑有看过
作者: macweng (oldwang) 2020-12-25 22:10:00
反正废物智障柯憨粉会说得好像进口后你去菜市场会买到美猪一样，然后吃下去马上中毒死翘翘，跟他们主子妈宝柯一样爱造谣罢了
饲养环境用莱剂添加饲料 会有空气莱哦 去看“有话好说”
你不猪 养住户 是在环境里直接吸 你是吃 代谢过的猪肉
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-25 22:16:00吃八年你还不是一样在发文
作者: bighorse0 2020-12-25 22:17:00
2012有毒 2020没有
你想打双标就直接讲，没必要在那边举烂到不行的例子秀下限给人笑
先想想含糖饮料与高脂肪食物为何禁止进入校园，是有毒吗？为何不全面禁止?想通了再来发文会比较好
作者: IAMST1011 2020-12-25 22:20:00
剂量够有毒性的东西多着呢，不一个一个标吗
好笑的是怕死的台湾人，洗肾世界第一，中药好棒棒洗肾都不怕，怕什么瘦肉精
台湾猪农给不给用，考虑的绝对不只是毒性跟残留量问题，当世界各国对这东西订的ADI标准不同的时候，本地出产产品是零使用当然就会有最高的竞争力，连这都不懂还想反串发言，去多练练吧你，废物
也就是说台湾太弱了 没法像美国那样硬逼人进口有添加的
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2020-12-25 22:30:00
原来是怕学生经不住诱惑，吃太多莱猪，那为什么军人猪农不能用，有禁止军中贩售含糖饮料跟洋芋片吗？
楼上d开头的硬要扯，还讲错，丢脸不开放校园卖含糖饮料跟高油脂食物，同样是因为这些对小朋友的影响大于成人
跟什么经不起诱惑无关，学童对于有害物的认知能力不够，摄取容许量又低于成人，在不具备完整选择能力之下，限制的必要性才会存在
成年之后会少吃肉？还在有害物，美猪无害好吗！柯韩粉秀下限捏
猪农开放给他们自己选择啊 美国一样有出口没用跟有用的跟竞争力没关系吧 而且以政府说法是有更多选择不是?
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-25 22:41:00这么好的东西 不引进提高竞争力 很可惜捏
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2020-12-25 22:44:00
如果莱猪跟非莱猪对人体的影响一样，为何只有莱猪禁止进入校园，对学生影响大，那为何成年的军人也不准
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-25 22:45:00出口欧盟就不要用啊 猪农有自由选择的自由
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-25 22:46:00针对在乎科学的客群 当然就用好用满 嘻嘻
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2020-12-25 22:46:00
你要输出欧盟的猪肉自己就不会使用莱剂，不需要政府用法令禁止吧，欧盟有不进口美国非莱猪吗？
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-25 22:47:00吃莱猪 挺科学 口号都想好了
讲赢这些支持者有啥用，这些支持这当年搞不好还是反美牛的咧,笑死。现在政策上不但得不到好处，还要吃到莱猪，结果还死命护航。不知道是在护航他支持的人，还是在维护当初自己的选择不是错误。
作者:
donkilu (donkilu)
2020-12-25 22:50:00欧盟就反科学联盟啊 为反而反 不懂时空背景不同
为什么有人认为开放使用 台湾猪就全部变莱猪 美国也是部分使用 政府也说人民有更多选择
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-25 23:08:00那些支持进口莱猪但是不吃的..... 到底在支持什么?支持让别人吃吗? 祝支持者全家都吃莱猪 吃好吃满!!
被你说的我都乱了 农药到底有没有毒?有机标章万一是假的怎办?你怎还没饿死毒死?
作者: Zsanou 2020-12-26 09:36:00
谈毒性不提剂量就是耍流氓
作者:
GV13 (远见13)
2020-12-26 09:51:00党说没有就没有