楼主:
ke0119 2020-12-25 20:58:10※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: : 差不多吵了四个月吧，这个话题也要划下句点了。
: : “那个已经没用了”，做为这个话题的写照应该是再适合也不过了。
: : 最近两个多月我几乎不太碰这话题，理由很简单：
: : 从八月底我开始发文讨论起，所有，每一个，“以食安为理由反对莱猪”的id。
: : 他们从来都不肯告诉大家“自己平常吃什么，自己怎样注重食安”。
: : 这样又有什么好讨论的，你们这些整天骂莱猪的人都不肯告诉别人自己吃什么了。
: 不是呀！我记得以前你护航起来还没这么低劣呀！
: 拒吃莱猪就要公布平常吃什么？
: 照你这调调那平常没接触同志的人就不能对同婚有看法吗？
: 而且你这护航完全就是离题了。很明显就是想把事情二分成支持与不支持进口。而且还
是
: 用很莫名其妙的平常吃什么来护航。
: 问题是明明就有一群人对这事的看法是：“要进口莱猪可以，但请明确标示为莱猪。”
: 但民进党就一直装死拒绝标示呀！你要扯到牛肉也可以呀！
: 立法明确标示是否含莱克多巴胺，我就十分支持。
: 但你看看民进党的嘴脸，死都不肯标示。
: 明明就有一群看法是“进口可以，但请标示。”
: 结果某些人跟民进党一样装死把这些人也打成反对莱猪进口。
: 还总结咧！ XD
: 所以我就再问一下：让你进口了，只是请你标示而已，是有什么问题？死都不肯做。
规定标示产地你也装看不到，
何况莱剂肉品台湾人也吃十几年了，
怎么突然一堆人把莱剂当毒药了？
其实大家都知道莱剂只是政治斗争
的手段，当年民进党用过，现在换
国民党用而已，老招数了无新意。
我们举农药残留标示为例，还有人说
农药洗了就没了，干到底什么智商
以为农作用药用水就能洗到零残留的，
多少一定会吃到微量农药的，要知道
农药甚至会被土地吸收，更别提化学
肥料了，以各位这么怕莱剂肉品的高标
来看，怎么都不要求标示化肥跟农药
残留？
化学存在你我生活之中，完全可以共存
，犯不着把化学当作黑魔术惧怕，
或许你们也没自己所想这么怕莱剂
啦，一切都是政治斗争的手段，
政客上节目需要找个反执政党的议题，
网友上政黑也要找个话题来喷，
大家都心里有数的啦。
所以10年前可以骂，现在不骂？ 时空不同的关系吗？
作者: Robben (裸奔) 2020-12-25 21:04:00
所以骂完了 然后？
作者: yiyi2000 2020-12-25 21:05:00
我觉得糖分对台湾人还比较毒 一堆糖尿病才是最浪费医疗资源
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-25 21:05:00这么重视食安，你各位轮到核食时记得大声点，嘻嘻
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-12-25 21:08:00你爱骂就骂，谁管你，不要打食安招牌
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-25 21:19:00
打双标没意见 扯食安就超恶
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2020-12-25 21:23:00喔
干嘛说恶 食安可以讨论啊 不过反对都是外行人也提不出什么能反驳专家的论点等于没有
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-25 21:24:00不对 今天都特地说军人小孩吃不到莱猪你的比喻明显不对应
作者:
seigtmh (透明黄)
2020-12-25 21:24:00在野其他党打DPP双标绝对可以，但就你国民党没资格打
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-25 21:25:00有人提出了让军人 让小孩吃不到莱猪讨论如何让他们吃不到是该做的事结果是无论好坏全删除 这就莫名其妙
作者: silverstris (矛盾的两边) 2020-12-25 21:36:00
逻辑正确
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-25 23:56:00没人敢说让小孩吃啦 不想选了腻
作者:
muscul (zzz...)
2020-12-26 01:19:00都不要买，都不要吃，就让台猪跟着美猪一起去吧
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2020-12-26 09:00:00上次看到dpp这么蠢是在修劳基法，劳资关系明明是零和，它却想搞两边讨好结果两面不是人；莱猪既然要开放就支持到底还在讲不让军人跟小孩吃到只会让人觉得你在心虚