[黑特] 不自杀/柯建铭:加热菸没尼古丁 禁电子烟

楼主: tobetwob   2020-12-25 19:11:45
不自杀声明: #王郁扬身心健康不自杀
别让医药商不高兴》民进党柯建铭:加热菸不含尼古丁,尼古丁电子烟一定禁
直接上影片,底下有逐字稿文字
https://youtu.be/jMk5E-TzR8o
WHOFCTC菸草减害专家王郁扬 备注:
尼古丁在台湾目前由医药商垄断使用,因此医药商不愿将尼古丁使用权让出来,因此尼古
丁(电子烟)制品在台湾不断被抹黑、污名化,可能将被修法禁止甚至连“电子烟”这一名
词,都直接在法律文字上被消失。
柯建铭说的加热菸不含尼古丁意思是,加热菸是菸草制成,不是尼古丁产品,所以医药商
没兴趣抢,但加热菸会影响纸菸销售,因此加热菸被要求比纸菸更严格的管理方式,且
“加热菸”这一名词同样不得入法律文字。
延伸阅读:
加热菸开放恐受累莱猪效应 下会期再掀蓝绿大战“闯关路迢”
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=102839
影片逐字稿:
柯委员建铭:其实我要讲一点,第二十四条有 3 个案子,校园禁电子烟那个不是在这里处
理,那是 菸害防制法,电子烟本来就禁嘛!
林委员奕华:电子烟没有。
柯委员建铭:全国都禁电子烟,怎么可能在校园会开放呢?
林委员奕华:现在母法没有。
柯委员建铭:菸害防制法修正草案已经送进来了。 (王郁扬备注:还没送)
林委员奕华:中央也禁烟啊!不一样,中央要开放哦!
柯委员建铭:电子烟在全国各地都不能……
林委员奕华:中央要开放哦!
柯委员建铭:不要乱讲,电子烟绝对不可能开放,你放心!
林委员奕华:中央要开放加热菸嘛!所以我们要把各种新式的烟品增订进去。
柯委员建铭:不可能,那是不一样的东西,你不要搞错。
洪委员孟楷:中央要开放加热菸,禁电子烟啦!
郑委员运鹏:只要是菸品就没有开放。
柯委员建铭:你们这个案子是禁电子烟嘛!
林委员奕华:我们有包括各种新兴的菸品。
郑委员运鹏:只要是菸品就不会开放。
柯委员建铭:你们这边是写电子烟嘛!
林委员奕华:没有,我们后面还有写各种新兴的方式,就是包括加热菸啦!
洪委员孟楷:总召,我们自己抽菸没有关系,但是我们的子孙不要抽菸啦!
柯委员建铭:你听我讲,含尼古丁的电子烟一定禁止,就是这样子。
洪委员孟楷:现在是在讨论加热菸。
柯委员建铭:加热菸不含尼古丁嘛!
洪委员孟楷:有啦!
柯委员建铭:用菸害防制法就可以去处理了。
郑委员运鹏:两位委员,除非它们不是菸害防制法里面的菸品,不然本来就不会进校园,
但是因为 现在还没有法律上的定义,所以你们定在这边是很奇怪的事情。
林委员奕华:不会啊!就是跟菸一样,菸就是要禁啊!
协 22
柯委员建铭:这就是立法逻辑的错乱,只是增加立法成本而已。
郑委员运鹏:要先用菸害防制法处理,如果在菸害防制法里面被列为菸品,那当然就进不
了校园啊 !
林委员奕华:现在电子烟到处都是啊!
郑委员运鹏:那本来就被禁止啊!
林委员奕华:电子烟到处都是啊!
柯委员建铭:全国都要禁啦!
郑委员运鹏:那是管理的问题,不是开放的问题。
林委员奕华:你不能这样讲啊!那我就是要对学校再宣示一下,让学校有法可管啊!
郑委员运鹏:我并不是反对把它列进去,而是跟你说你们对先后顺序要先搞清楚,我们没
有反对。
柯委员建铭:要符合立法原则和立法逻辑啦!
林委员奕华:中央的法一直没有定出来……
洪委员孟楷:卫福部一直没有定出来啦!
郑委员运鹏:不急着在这一次处理啦!
林委员奕华:菸害防制法一直没定出来,但是现在学生持有电子烟跟加热菸太容易啦!
洪委员孟楷:现在在网络上、虾皮随便查都可以查到一堆啊!
林委员奕华:学校不先把关不行啦!
洪委员孟楷:应该要明定,我们讲实在的,总召……
柯委员建铭:说实在的,如果要这样立法,我也可以立法学校里面不可以携带武器、枪枝
等等,那 个乱加嘛!不可能的事情,什么法就在什么法定,从母法定义以后才有往后走的
问题,你这个 连电子烟的定义都没有嘛!加热菸的定义都没有,那是在另外一个法来处理
的。
洪委员孟楷:照你这样说,第二十四条根本不应该存在。
林委员奕华:对,因为 18 岁以下本来就不能抽菸。
洪委员孟楷:是啊!当初为什么会有第二十四条?
林委员奕华:不应该抽菸的话连这条都不用啦!为什么要定?就是因为会发生嘛!所以才
定,要不 然按照法的规定,18 岁以下不能抽菸啊!
柯委员建铭:第二十四条是你们提出来的。
洪委员孟楷:我们提出来修正,但我说原本第二十四条的母法……
柯委员建铭:原本怎么写?
洪委员孟楷:原本就……
柯委员建铭:学生不可抽菸?
洪委员孟楷:对啊!学生本来就禁菸啊!
柯委员建铭:那就好啦!
林委员奕华:18 岁以下本来就不可以抽菸,可是就是因为会发生,所以才会在学校卫生法
再定。
柯委员建铭:这是立法逻辑上的错误,这里面连电子烟和加热菸都没有定义,怎么弄?一
定要由另外一个法来处理。好的事我一定赞成,但是……
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-25 19:27:00
都该禁
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-25 19:32:00
看看没禁的厂商董监事是谁大概就有谱了
作者: TED781120 (苍夜歌)   2020-12-25 19:33:00
https://www.mohw.gov.tw/cp-4257-47468-1.html“加热式菸品是以菸草制成,释放出的菸雾与传统纸菸相同,均含有尼古丁和其他致癌物质”卫福部打脸柯骑士?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-12-25 19:35:00
电子菸是该禁,但加热菸不含尼古丁?啥鬼是都不做功课腻
作者: cerberi (cerberi)   2020-12-25 20:01:00
什么乱七八糟的 老菸枪别害小孩
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2020-12-25 21:40:00
然后网购大麻也来合法化吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com