楼主:
didder (dider)
2020-12-25 13:13:001.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201225000616-260106?chdtv
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
陆书审批绑免税 民主大倒退
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
授权在台湾出版的陆书，竟要向文化部“送审”才能取得ISBN书号和登记图书免税，消息
一出，出版业者譁然。文化部究竟是要审内容，还是只要列册留记录，目前都没说清楚。
业者抨击，此举不只伤害出版自由，也质疑“免税绑审批”，本末倒置，想靠免税拯救出
版，为何不是整个产业免税？
还原事件现场，宝瓶文化总编辑朱亚君表示，文化部日前召开会议，原是为了讨论明年图
书免税相关事务，现场却突然提到陆书需申请许可才能授权在台出版，甚至只用一张投影
片快速带过，消息传出，令人相当错愕。
内容审查 伤害出版自由
朱亚君表示，“我们好不容易废除《出版法》，换来出版自由。如果政府今天要倒行逆施
，走回头路进行内容审查，是不是也至少该好好出面跟大家讲清楚？至少说清楚审查标准
？”
雅言出版社发行人颜择雅表示，此举形同政府对出版品进行政治性言论审查，如果台湾读
者对陆书了解不够，反而对官媒宣传没有判别力，“把书下架是无法提升民智的，阅读与
讨论才可以。这才是图书馆该做的工作。”
陆委会 尊重文化部权责
联经出版社发行人林载爵认为，作为陆书申请许可的法源依据已严重过时，《大陆地区出
版品电影片录影节目广播电视节目进入台湾地区或在台湾地区发行销售制作播映展览观摩
许可办法》第四条第一项是“宣扬共产主义或从事统战者”，“从事统战不被允许可以理
解，但讨论共产主义的形成、历史、变迁也不行吗？为何我们可以出谈纳粹的书，却不能
出谈共产主义的书？可见这个法条已经严重过时了。”
《出版法》1999年废止后，相关办法已是备而不用，为何现在重启使用？陆委会副主委邱
垂正回应，该项办法已运作将近30年，是“旧规定”，对于大陆出版品来台的管理机制与
作业流程，陆委会尊重主管机关文化部，并称政府本于权责，必须依法行政，若有相关人
士有不同的看法，应该透过立法院推动修法程序。
学者忧 文学作品也审批
有些人则担忧，以后连文学作品也必须透过审批才能出版，相当荒谬，淡江大学中文系副
教授杨宗翰列出一长串名单：金宇澄、洪子诚、徐则臣、毕飞宇、梁鸿、阿乙、阿来、章
诒和、阎连科、双雪涛。他说，“想像一下这些可能的待审名单，怎么审？谁来审？审多
久？如何申诉？”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
绿共莱囉~
要审言论自由前 先来审个出版自由测风向
我们可以开始期待假台湾之名的各种审查了
要不要来猜猜看言论自由还可以撑多久
恶心绿共还敢问为什么被当绿共~
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-12-25 13:14:00喔
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2020-12-25 13:14:00如果里面夹杂统一思想或者矮化台湾言论 不需要审吗
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-25 13:15:00挖操，要审批，不行。只有支那书，可以可以可以
作者:
sumarai (Pawn)
2020-12-25 13:15:00中国自行影印刊物，作者遭判刑十年
作者:
teeo (teeo)
2020-12-25 13:15:00二楼说的是，"中华台北"、"不可分割一部分"、"台湾"都不能出
作者: mynumber55 (morehair) 2020-12-25 13:16:00
中国自己先不审
作者:
teeo (teeo)
2020-12-25 13:16:00这要先缴PDF档，一秒钟就可查询完毕
作者: hsnu1137 (Scott) 2020-12-25 13:16:00
喔 哪天台独书可以在中国出版再来通知好啦
作者:
djhuty (vm6)
2020-12-25 13:17:00绿共不意外
作者: samhwang 2020-12-25 13:21:00
绿共做什么都可以
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 13:23:00gjhuty 你的国连有人带书进中共就把人抓走扣上颠覆政府罪了 怎么没听你吼两声?
作者:
os2CV (os2CV)
2020-12-25 13:28:00记得古籍佛经什么也要审哦，文化部加油，总于能扩编审查了
作者:
iamdota (dota)
2020-12-25 13:29:00支那的书本来就该审，标准要能服人就好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 13:29:00台湾政府没说看什么禁书就逮捕关押 少在那里乱比了 又不是全面封杀中国书籍 白色恐怖个头
作者: grandwar 2020-12-25 13:29:00
呵 谁不知道现在出版社就是靠出版支那译本转繁体和支那书转繁体赚钱，认真自己写、自己翻的现在都只能请不起眼的出版商出版
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-25 13:30:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 13:31:00贴图仔不要再出来丢人现眼了 连话都不会讲 哑巴了逆?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-25 13:34:00推荐一本中国书 仙子请自重
矮化台湾的书为啥不能出？ 在美国每年一堆矮化美国的书出版，是有怎样吗？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 13:40:00对了 台湾还能出版在中国被禁的书籍呢 还包括中国作家呢 五毛以后不要再偷偷拜托人带书进中国了 会像李明哲一样被抓起来关欸
作者:
teeo (teeo)
2020-12-25 13:41:00那，支那的邪书，换繁体字找人头用台湾公司出版，审不审?繁体字>>> 社维法+国安法审，简体字>>>教育部审
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-12-25 13:41:00其他国内国外书无所谓 中国书怎样搞都行！
作者:
teeo (teeo)
2020-12-25 13:42:00文化部审
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-12-25 13:43:00中国的东西不要划到言论自由啊 要以直报怨
作者: jackz (呦呵呵) 2020-12-25 13:44:00
所以书商被抓起来关进牢里?
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-12-25 13:45:00拿中国的东西要求言论自由很有问题 中国的东西土共都又审又改了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 13:46:00新闻开头就写了“授权在台湾出版的陆书”眼睛是多瞎还跳针?
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-25 13:47:00100%支持一堆出版社偷懒拿对岸的书直接转繁体出里面一堆支语看了头就痛连“使女的故事”这种有改编影剧的热门书都要直接拿中国版转繁体出 我们的出版社就是只想赚快钱
作者: fortrees (九黎鲧) 2020-12-25 13:51:00
干你中共
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-12-25 13:51:00出版社拿中国的简体转繁体分文不改 然后一堆人又骂是中国用词观念
你可以不买不看 或看了去检举内容不妥处但言论自由权不得干涉民主进步党 可以改叫绿共党了
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-12-25 14:00:00民众去检举不妥之处？那就代表政府完全没有做事啊 台湾人不能接受吧？现在你说言论自由 等到书都是土共用语又说政府不管
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2020-12-25 14:02:00要免税的才要登记取号吧？
民进党放个消息 然后大家开始自我审查。跟共产党87%像
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-12-25 14:03:00查是查中国的书 又不是查自己...
作者:
MyDice (我爱林贞烈)
2020-12-25 14:05:00为啥要改莫言用语 莫言写的字是外国字吗？哈哈你的比喻不伦不类你知道吗？你要不要说改李白杜甫的诗大家比较懂啊？
作者: knik119 (海大王) 2020-12-25 14:12:00
这样渐进式才可以无痛统一
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-12-25 14:14:00国家有平等互惠，支那怎对我们，怎样还他刚好针对其他民主国家都是平等互惠，对支那有支那的方式
作者:
s094392 (阿古七初)
2020-12-25 14:24:00可怜哪 逻辑已死
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-12-25 14:24:00韩国会出版宣扬金正恩的吗
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2020-12-25 14:25:00
没错！4%应该勇敢捍卫舔共的言论自由
莫言的中国用语你看的懂？使女的故事就看不懂？你逻辑在哪
作者: southes 2020-12-25 14:35:00
支那敌国正常
绿共红共不约而同采用同样方法 果然一家亲 笑死xd
作者: hwyi 2020-12-25 14:50:00
台书中国管制，中书来台可无限制？跟电影一样，我们的电影去中国上映，限制一堆，这样公平吗?
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2020-12-25 14:52:00爽，这是跟支那礼尚往来
作者: Evences (Evences) 2020-12-25 15:00:00
对方怎样审我们，我们这样刚好而已。以德报怨，德之贼。
作者: itwt (水月龙歌) 2020-12-25 15:06:00
中国本来就是要审的，没差吧
作者: annzy 2020-12-25 15:09:00
中国书进来都不审才有问题
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-12-25 15:23:00支那能审台湾书台湾不能审支那？
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡) 2020-12-25 15:38:00
赞成对中国书籍特规处理，方法可再讨论，这几年看着中共利用民主来侵略民主的手法还看不够吗
作者: inmatao 2020-12-25 15:48:00
柯怜啊，潜在敌国的刊物不审查，是智障才会说的话
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2020-12-25 15:52:00可怜哪 假如你有天要唸硕士再来靠北审你论文的人
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2020-12-25 16:29:00台书能不经审核就去中国时我就赞成不审核中国书 上次还有童书写好儿童就是要当党跟祖国的小花朵 这种书哪能放进来
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2020-12-25 16:48:00舔支报
作者:
simata (gogogo)
2020-12-25 17:27:00陆？
作者:
hygen (海波)
2020-12-25 18:01:00中共大外宣的东西怎么能不审？你没看孔子学院被中共搞得多脏多黑？不审才白痴吧？
作者: ra88872 2020-12-25 18:37:00
觉得你们这群赞成的真该回去过戒严时期的生活。
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2020-12-25 19:57:00支持 共产独裁政府别藉著言论自由的旗帜下洗脑人民
毛语录都可以出了，其他也可以不过中国东西被审也是因为他们也审我们
作者:
lpoijk (↗ 老 爷 ↙)
2020-12-26 00:06:00滚垃圾中时
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2020-12-26 00:15:00本来就该审查