Re: [讨论] 认真讨论 为什么没人上街抗议?

楼主: faang (昉)   2020-12-25 10:30:52
根据我观察身边左胶朋友的论述
其实跟一例一休的情形有某种程度的相像
一例一休:
左胶:劳工都被资方剥削
但事实是劳工反而觉得加班费减少(注)
莱猪:
左胶:最后受害的都是穷人,因为只买得起便宜莱猪
但这种论述也很有问题,难道现阶段穷人都完全不吃猪肉?
那假如多了便宜的莱猪可选 难道不是多一种选择?
又不是非莱猪会被取代
看似无关的两个议题 共通点就在于
左胶关切的点永远与民众脱节
看似为底层着想 但永远是处在制高点往下看
注:针对这种说法 一般回应是“那是因为底薪太低才要加班”
这说法我也不反对,但问题是你跟民众这样讲 完全没有对话到
对民众来说 他的加班费减少了是切切实实的 而左胶的方案只会让他的加班费更少
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-25 10:32:00
年薪中位数不到五十万 gg
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-25 10:32:00
左缪没用了啦 只会背刺的一群败票废物
作者: castjane (HAHA)   2020-12-25 10:33:00
劳保基金投资问题比较重要 之后多缴麻烦 美猪可以选择
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-25 10:33:00
阵痛期过后,工时减少,工时薪资增加。
作者: XperiaZ2A (立二)   2020-12-25 10:35:00
加班费那一段根本笑话,是搞不清楚状况吗?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-25 10:35:00
“穷人吃莱猪”根本是假议题带风向 加猪更便宜 却一直忽略 讲莱必忽略莱牛 更是搞笑 国民党打这个议题根本硬打 仗着无脑制造恐慌 塑造成食安问题
作者: cool10528 (好芹)   2020-12-25 10:56:00
莱猪是一定要吃的不用讨论了,说什么有其他选择都是骗自己而已,开放后没有量出来美国爸爸会当没看到吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com