※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: 请教支持民进党民生政策的网友的分析。
: 具体的猪肉，在餐厅、市场可以贴上标示来源产地，“来让消费者‘选择’要不要点餐
: 、要不要买”，ok。
: 但是莱猪肉被食品厂拿去制作肉松、水饺馅..之类打碎、不再完整具体的猪肉情况，
: 那么消费者怎么分辨？肉松、水饺制造商在法规中必须注明是否莱猪吗？
: 民进党政府对这方面有因应措施吗？因为我一时找不到相关新闻。
: 因此才对进口莱猪的政策尚存有疑虑（如果有良好因应措施，则疑虑可消失）。
: 对此项民生政策，因此劳请支持民进党政策的网友提供一下政府对这方面怎么因应
: （或没有良好因应？）的资讯，以帮我解惑，谢谢啦
拿肉松来打莱猪也太好笑了吧
肉松是含致癌物的食品耶，吃多会得大肠癌
我宁愿三餐吃美猪也不要三餐吃肉松阿
但莱猪还没听过有人吃到有问题的，也没有致癌风险，早就被代谢掉了你也吃不到莱剂喇
明明市面上有很多吃多身体就会出状况的，像方便面，肉松，香肠，醃渍，甚至烧烤
但是莱猪，你要假设他的残留量超标，然后你一天要吃好几百公斤，才有可能超量吃到身体有状况
台湾社会真的还要继续讨论这么无脑的话题吗？

香肠也是啊 台湾人就是爱吃大肠包小肠

香肠最毒阿 林杰梁当年最爱举例的

还有自国外进口肉类加工品

民进党就是为国为民

都可以说残留土壤飘散大气吃素摄取 无视剂量无限上纲了无任何以外

不然要讨论什么？防疫？统编？

香肠跟烤肉造成的大肠癌最多 台湾一堆没知识的 不知道肉松比莱猪还毒

说真的莱剂毒死人过吗 没有但让不想吃到的人不吃到 不是应该的吗标示管理做不到做不好 修法不是应该的吗

你有办法让不想吸到空气污染的不吸到吗？那些都更毒该做好的是限制量，不是直接归零

真担心食品安全就应该要少吃加工食品不想吃莱猪，就是只要吃台猪，连加工都不要碰吵标示意义不大，除非你愿意吃美猪中的莱猪，如果你不想吃美猪，标无莱精对你也没影响我觉得应该是认为都会有残留量，然后去算安全食用量比较好而不是认为不会残留。 也就是说，不管吃的是什么猪，都不

养大过程用有莱剂饲料 要宰前几个月改用一般饲料就代谢光了

就跟你吃的美牛一样 剂量吃不到那么多...

要过量(正常吃法都不会过量）含糖饮料还比较可怕好吗！！

香肠一堆人都没在怕 怕莱剂？

台湾人吃牛年消费量12万吨，美牛进口量6万吨，你每天吃超过2份牛肉食品有50%机会是美莱牛。台湾人吃猪年消费量90万吨，美猪进口量1万吨，每天吃超过2份猪肉食品，有1.1%机会是美猪。美国前三大猪肉供应商 荷美尔 泰森 JBS宣布放弃使用莱剂养猪，三家市占80%。你再还原市占权值20%的美莱猪，你吃到美莱猪机会是多少？但美牛有90%以上都有莱剂喂食，因为换肉率高，牛肉经济价值比猪肉高。用数据来对话，不要学国民党那义和团式的疯狗。

莱猪的安全问题只是食安的小小小环节，蓝绿阵营要认真整顿食安了???

不管是哪个肉品来源，都只有唯一一件事：检验是否过关

不对 如果只要限量干嘛强调台湾猪没有使用这拿空污来做比较才是真的搞笑就是真的可以不要吃到呀你可以说吃到在安全剂量范围内又不会有事但不能强迫别人对吃到反感就像基因改造黄豆也很安全 绝对没有人因此死亡

怕基改豆那一堆东西不能吃了，光油就闪不掉有没有好反感呀

我不怕呀 但设定要登记基因改造黄豆 是尊重在意的人我们可以提出证据说他安全 但仍然需要管理标示而不是 没事没事 我们大家不要去看去管钻漏洞的人是合法的 而漏洞是应该在早期修正的1/1很远吗 有人知道怎么辨识餐厅吗

什么时候相关制品都有标基改豆？有人知道怎么辨识餐厅每样产品有没有用到基改豆，怎么只管猪讨厌

kylie大 如果依照法规 其实散装或直接提供食品含有基因改造食品都需要注明含有如果我们不知道怎么辨识餐厅每样产品有没有基因改造食品一个是相信店家一定没有用到另一个是怀疑他没被查到理论上可处处以新台币3万元至300万元或4万元至400万元罚锾。如kylie大所质疑的 正是其他人所担心的

实务上你看呢 有标吗?只有厂商拿非基改豆来当卖点会写的大大的写上产地是不是重组,觉得够了. 黄豆有写上国别吗厂商说明要标到那么细,是要多大一张只针对莱猪不奇怪吗然后像义美的我觉得很奇怪,写好少 XD 不用展开 ?