Re: [新闻] 重磅专访1》“台湾修宪7次修出民选皇帝”

楼主: longtimens (阿卷)   2020-12-24 14:49:57
其实这篇柯讲那么长,重点浓缩成两个字就好
制衡
根本问题就在于台湾政治现况对于执政者的制衡作用越来越不够
现在有人可以制衡民进党吗?
有,但超弱,看看当年民进党当在野党的时候是怎么敢再看看现在在野党嗯…
立法行政一把抓,这样要制衡个屁
硬干也拿主政者没辄,加上很多人根本没有制衡跟法治的精神
不是政府说这样对XX有帮助就可以无限扩权,对疫情有帮助就限制医疗人员出国,因为政治
都给你玩就好啦!还一堆人拍手说好棒棒,温水煮青蛙没听过?干
想想当初二战前德国维玛共和怎么被玩掉的
什么都只顾好处民粹不顾法律跟规则,下场就是GG
作者: jorden (William)   2020-12-24 14:52:00
马英九:
作者: dadaHOPE   2020-12-24 14:54:00
浓缩成"我想当总统"就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 14:54:00
通常都是还没拿到权力的才会用这套说法,你看看柯在他可以拿到的权力之内,他也是用到极致柯有在他权力之内限缩? 没有啊,连社宅定价都用上权力了
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 14:56:00
就是选不赢啊,不代表制衡作用越来越不够制衡的制度又没变,你在野党弱到连反击都没有,轝论也带不起来,怪什么制度啊!
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 14:57:00
怎不去制衡台积 苹果 古歌 这市占率?? 因为其他废!!!
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 14:58:00
台湾再怎么看都是反对者的声音越来越放大,也越多管道可以发出,你不能把选不赢就说没有制衡啊
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 14:58:00
KMT这种废渣 拿什么制衡人? 你够大 就该给我制衡 ???
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 14:58:00
就拿美牛来看就好,当初民进党怎么反对的,之后又是为何放
作者: jazz19860929   2020-12-24 14:59:00
笑死,这些人在2018年选完有这种嘴脸吗?还不是被韩导玩到DPP独大后才来靠北
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:00:00
行的…人家是有策略的。 现在国民党的策略什么!?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:00:00
柯上次说这套什么一党专政时的概念就是高市长补选时,他把选不赢的无力感直接抹成是对方一党专政,有这样的?
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:00:00
TMD你出道不到两年 你要制衡? 因为你小 ???
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:01:00
行政立法掌握在同一政党手上就是没制衡?难道内阁制国家就等于没有制衡 什么鬼逻辑
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:01:00
立法院内丢内脏、美猪有毒那美牛呢? 这是什么策略啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:02:00
我们反对柯的,也是听柯粉整天在那说什么垃圾不分蓝绿就饱了啊,每个党的支持者都有自己的说法,连这也拿出来讲?XD
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:02:00
国民自己的愚蠢让反对势力削弱 这也怪民进党
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:03:00
你觉得反对者的声音没有越来越大,那就是别人真的没那么在意啊
作者: smartbit (SMART)   2020-12-24 15:03:00
选票就是你可以制衡方法
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:04:00
去看八卦版就能感觉到 反对者的声音有没有越来越大了
作者: smartbit (SMART)   2020-12-24 15:04:00
只是在野太弱了。包括柯p
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:04:00
你们不能整天炒作一下自己想炒的事,别人没跟着疯起来就说反对者声音不大,实际上各种管道早就比以前大多5%门槛有什么问题?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:05:00
现在素人、第三势力都能从网络上造势了,想想和过去差别多
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:05:00
我认同选制可以改善 但这跟你的文章根本无关 在野民进党跟国民党的对比与选制有什么关系
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-24 15:05:00
制衡民进党很难吗?六都选举民进党就只拿两个
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:06:00
大,以前只能靠上媒体,上不了就是没机会
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-24 15:06:00
国民党民众党太烂不够格就再找更好的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:06:00
就算调降成3%或1%门槛,大党一样是大党,大党之所以为大党就是取最大公约数而不是去抓那1%~3%的当主轴
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:07:00
KMT百年老店搞到风雨飘摇 TMD16个月党 说人独大???
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-12-24 15:07:00
你觉得很多人不满就出来号招制衡啊...当年KMT立法行政一把抓就能有声音
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:08:00
1~3%的话,会让小小党有席次,但也会压缩第三政党的空间
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:08:00
你们又在把你们的诉求叫别人做做看了XD
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-24 15:08:00
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:08:00
两个不知耻 一个自甘堕落 一个膨风蛤蟆 XDDDD
作者: jazz19860929   2020-12-24 15:08:00
规则原本就在那边,现在选不赢才来靠北制度,时力也没搞到那么难看…不然学中职好了,新政党可以从旧政党的保护名单外挑立委如何
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:09:00
1%的政党都进来分席次,只会让小党再拆更小而已
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:09:00
比谕的话就是 社民党或基进可能有一席,但民众党及时力可
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-12-24 15:09:00
键盘LUB一堆 实际站出来制衡好吗
作者: flyintosky13 (Kamika)   2020-12-24 15:09:00
2008国民党80席加无党可以单独修宪时候怎么都没听到制衡的声音?
作者: jorden (William)   2020-12-24 15:10:00
马英九完全执政 DPP也没像柯文哲这样整天该该叫
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-12-24 15:10:00
不反对的人就是不关心政治就是温水煮青蛙接着要讲矿业法农地工厂七天假了吗
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-12-24 15:10:00
小党一堆地方没站稳就在那想选大的 怪选制
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:10:00
再调降的话,绿党基进党新党都可能冲到有席次,但那些票主要会是小党拆过去的
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:11:00
2008也有这个声音(一党独大), 但民进党+台联做到制衡了
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:11:00
世界上每个选制都有各自的缺点 不是妳讲个制衡好棒棒就可以无痛转移到联立制上
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:11:00
我就问你 他选赢北市长有释权嘛? 民调长期垫底有让位党主席
作者: jorden (William)   2020-12-24 15:11:00
DPP都熬了30年 才有今天的成绩 小党成立没几根毛 就在那边
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:12:00
2008那次才是一边倒,当时网络还只是刚刚兴起
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:13:00
而且到底谁说民主选制的主旨一定是制衡 政府决策的稳定可以直接被丢掉?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:15:00
不过每个党在野时都会喊要制衡这我承认,只是现实情形根本不是柯讲的那样
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:15:00
TMD 几位立委 干出什么鸟事 ???
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:15:00
现在没太阳花,就是民意没有那么大的反弹啊民主的核心一直都是制衡 .. 这句话的错的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:16:00
柯韩粉的特色,就是觉得换人后要跟以前一样,那才是公平,我都不知道这是什么鬼逻辑
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-12-24 15:16:00
结论就是要别人帮忙发起太阳花 看人多再跟风嘛
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:17:00
到底有什么脸扯太阳花 有本事蓝营跟柯阵营也找个能够凝聚绝大多数民意的议题阿
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-12-24 15:17:00
真要觉得有太阳花就自己出来号召 不是只会打字
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:17:00
相互制衡是民主的一种理想,但制度上很难设计,因为平衡做不好很容易让国家弱化…
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-12-24 15:18:00
连抗议美猪都要依附在别的活动上 然后整个活动议题乱七八糟 再出来问说怎么现在没有太阳花 哈
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:18:00
讲难听一点,莱猪根本没有八卦想的那么恐怖,对大多数的人
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:18:00
粉丝觉得以前有太阳花,现在就也要有来拱我们上位,像高雄版也有人觉得现在的议会质询也要像以前的韩市长会出糗,他们觉得这才是所谓的公平,脑子都不知道怎样烧坏了的逻辑
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:19:00
来说就是食用不知来源的猪肉会危险点,当然不会有太阳花
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:19:00
对4%很重要的议题 就差不多只是网络上别人一时气愤话题,只是你们不晓得把他当很重要议题
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:20:00
选举选不赢 说要制衡 你就不是民意 你制衡三小!!!!!!
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:20:00
从劳基法修法就在喊太阳花了 XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:20:00
美猪问题,现在比较像是没有的话最好,但吃了不至于怎样大家心里也有数啊
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:21:00
讲难听点 在野党如果有一个周倪安的战力就好了,但你们就是没有啊
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:22:00
民主的核心是多数决 其他都是政治上的价值选择 三权分立不过是众多政体的其中一个选择 民主/=三权分立
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:22:00
然后看柯每次在提这种乱带概念是什么时候,就知道他的内心出发点是什么了,就自己无力然后怪别人太强
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:23:00
白圾力量别在骗了 喊6年的居住正义帮助年轻人做出来什么样子?更度烂是还一堆信徒在护航,499户建商开发案,看到都气炸了被骗六年
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:24:00
不是阿你不是为了制衡而制衡~你怎不想一下为何会被民进党一党独大
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:24:00
没有不标示啊,标示产地,会怕就完全别吃,别去赌机率,这不是最保险的做法吗?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:25:00
还有你的没人制衡是在哪个世界阿?人民就是制衡的最后一步阿
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:25:00
选举不就制度 制度不就选举后产生 ??
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:26:00
没制度哪来选举 没选举哪来立法制度 ?? 话都师傅说?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:27:00
阿就靠人民制衡阿不是演过给你看了?
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-24 15:27:00
你找个五十万人上街 我是不信民进党敢硬干
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:27:00
一党独大但没克制,就是第二次太阳花了!!
作者: webster1112 (webster)   2020-12-24 15:28:00
总归一句话 师傅要制衡台湾 老共制衡师傅 ??
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:28:00
我不期待人民难道要期戴cf吗?
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:29:00
民进党之前怎么制衡的不会学吗 蓝营的就是蠢到连照抄都不会才会沦落到今天这个田地
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:29:00
是你们没办法让人民靠向你们~不是不太现实~你怎不说人家都可以你们为何变的不太现实?不就是你们没办法引起人家共鸣又要人家听你们的给你们制衡不是很奇怪吗?哪就要问你们阿为何引不起人家共鸣阿
作者: NODINO (被死鱼桶一年)   2020-12-24 15:30:00
现实民意就是根本没有强烈反对政府方针 到底有什么制衡不了的
作者: ROUTE777 (光辉岁月)   2020-12-24 15:30:00
跟制不制衡无关 什么时候四趴不蹭蓝 才有资格谈制衡
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-24 15:30:00
民进党网络风向那么强 还会有韩流?也才一年前的事情,说
作者: ROUTE777 (光辉岁月)   2020-12-24 15:31:00
那种早该进坟墓的价值观 就因为争取老人选票 也要去蹭
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-24 15:31:00
得好像过一年民进党就天下无敌了,即使民进党天下无敌也
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:31:00
去年中旬师父35%民调遥遥领先就看他肖想总统大位贴韩导 知道自己剩下20%改贴果冻 如今4%开始疯狂乱咬 ,大家都看透4%跟柯学在想什么了....
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:31:00
不要忘了2018年民进党才被人民用选票制衡过
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:32:00
不觉得2018年怎来~洪仲秋怎来的~太阳花怎来的?不附合你的想法走~就是别人的不对?那你如何要人家给你们制衡?
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:32:00
民进党强在哪?前年全党火葬场 空心菜被嘴总统民调15% 话都给你们讲好不好
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:33:00
你说不期望人民又要人民给你们制衡你这是啥想法?错了你要先有人民支持才能会有制度的改变~所以你要先期望人民
作者: hihi29 (无)   2020-12-24 15:35:00
你在做梦吗 2022县市长议员KMT会屌打DPP 这叫在野党越来越
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:35:00
人民没支持你制度如何改变?你连因果关系都搞不懂吗?
作者: hihi29 (无)   2020-12-24 15:36:00
弱 你干脆说KMT全拿 才不会越来越弱
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-24 15:37:00
前年连韩国瑜那种在市长辨论会上乱讲一通的都选上了,当时的人民根本就是为了制衡已经完全放弃参考侯选人本身综合条件,都已经把制衡的比重开到无限大了,还在说一党独大或专政的是在想什么?= =
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:39:00
师父开口讲什么 大概都能猜到他心里想什么 4%先赢回人民支持吧 别老是怪东怪西
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-24 15:39:00
问题就在于两大党中kmt是不良品阿,没有本土政党取代狗党来正常两党制,台湾会一直这么畸形柯屁又歪到蹭狗党= =
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:42:00
所以你要先去说服民众让他们在意~不是去怪民众不在意
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-12-24 15:45:00
八卦几千篇再爆然后说无法制衡
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:45:00
以前还一党独大了
楼主: longtimens (阿卷)   2020-12-24 15:45:00
两大党就不会提这个,小党才会提,那又说小党不代表大多数人,那这制度永远不会改啊
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:46:00
你错了阿不会改怎会变成两党独大最早是ㄧ党独大
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:46:00
刚成立就给你5席立委叫做被卡死 自己把自己做小才是原因
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:47:00
还有你刚出来连一届都没做完~就要人家相信你?你的信心怎来的?最开始是一党独大还有以前亲民党还可能比民进党厉害
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:48:00
第三势力又玩回两大党 也不想想是啥原因总统民调曾经蝉联两个月第一 叫做蓝绿两大党?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-24 15:49:00
制衡个懒觉 当人没经历过扁八年喔
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 15:50:00
可以不要自己把第三势力搞臭在来骂制度好嘛?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-24 15:50:00
年初民进党没单独过半 口罩国家队早就被在野挡不知道几个月了
作者: livi362 (狼)   2020-12-24 15:52:00
选举就是一种制衡方式,不高兴选赢就好,喊半天制衡结果没票,代表没人支持你们啦
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:56:00
期待民众党不是也很危险吗?口罩工厂事件~必如普筛事件你怎会觉得期待你们就不会有危险
作者: livi362 (狼)   2020-12-24 15:57:00
选举又不是只有四年那次,你可以罢免蔡英文啊~
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 15:57:00
还有如何扩权扩到天边去?之前抗议都举例了
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:58:00
正常国家都会保持‘紧急事情的弹性’好吗!
作者: livi362 (狼)   2020-12-24 15:58:00
韩国瑜都可以罢免成功,如果民进党天怒人怨你罢免不了蔡英文吗?呵呵
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 15:59:00
还是你认为应该为了人权,所以大家都互相传染比较好!?
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 16:00:00
ㄟ都那你制衡要哪里来?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:01:00
部份国家会用‘紧急事件’来宣布戒严,从民主国家变成独裁
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 16:01:00
你现在是为了制衡而制衡会更乱
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:02:00
专制的国家。 但现在也变得更加困难了(国际上会介入)就是利益被影响所以介入啊
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 16:05:00
你法律制度说到后来也要人民支持阿
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:05:00
独裁政府的保证,如何被信任!! 说好的制衡呢!?现在已经不是冷战、二战时那种恐怖平衡的时代了,现在国际政治就是走那种全球围堵的已经是独裁专制的国家不想动,民主国家变天就肛你了(除非变天的国家 背后势力就是独裁国家)
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 16:09:00
哪就对了阿人家都无法热情~你如何说你说的一定是对的?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:09:00
我觉得你才是想太多。你当其他国家的领导人都是白痴吗
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 16:13:00
对阿政治到后来就是比谁的支持的人多阿
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:13:00
我在说什么,当然了!如果你的想法肤浅或根本没有不知道我所讲的是什么,那就不用了
作者: win8719 (win8719)   2020-12-24 16:16:00
但是你要实现还是要多人支持~这是现实问题对吧
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:16:00
白痴领导人才会以为眼前的利益就是利益
作者: r13974682 (UU)   2020-12-24 16:17:00
国民党就更烂啊 不然怎么带不起舆论你们两党一样烂 又可以跟蓝合作怎不解释蓝绿合作又要讲分赃 蓝白合作就和解 都给你们讲
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:18:00
政治理念没说一定对吧,但你的谈话就是听不进其他人的意见
作者: r13974682 (UU)   2020-12-24 16:20:00
时代不管怎样都不跟国民党合作 就变小绿挺绿人多总会有一些偏激的 网络上都直接讲成所有支持绿营的都这个样 唉唉时代打中天打成怎样 柯自己创党就有中天的人了
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:22:00
时力连和民进党合作都想反弹了,更不要说国民党了比较奇怪的是,时粉和民众粉的重叠性还不小
作者: Doralice   2020-12-24 16:24:00
所以你们的制衡体制有写出来让大家审阅说服人吗?没有那也是拿空头支票喊喊而已啊。 很多东西本来就是全有全
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:24:00
KMT是有想过找时力合作,但时力会默认一些国民党不可能同
作者: gtfour (朱兆兰)   2020-12-24 16:24:00
觉得反对党网军的声量很大ㄚ 毕竟还有源源不绝的对岸五毛帮着它们一起攻击民进党 各种颠倒是非黑白
作者: Doralice   2020-12-24 16:25:00
一个一个议题去说服人扩大支持才是正道吧
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:25:00
意的前题来谈合作,自然就无法成形。 相对的,时力内部那些愿意合作的也无法引起讨论
作者: qep (无言..)   2020-12-24 16:27:00
柯自己也是权力的既得利益者,他有尊重他底下的局处首长吗?看看林洲民我也只能呵呵
作者: Doralice   2020-12-24 16:27:00
然后不少经历过扁年代的人大概都会认为府会同党为主4-8年轮替其实比朝小野大的情况运作正常多了
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:28:00
民众党党内都不能制衡自己人了,还想要制衡别人 XD
作者: Doralice   2020-12-24 16:31:00
大巨蛋只是举例,但很多事情你要解决本来就不可能“兼顾所有人权益与利益”,所以一般人也就是看过大方向,找个满意大于不满意的支持然后抓大放小
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:33:00
人民不够成熟(民主制度)也是一个原因,但人民成熟的话也不会有民众党的空间你的制衡是不是只有 多数、少数 啊?今天如果人民够成熟,莱猪进来也不会担心好吗!
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-24 16:37:00
选输就是民粹,选赢就是民意,这很搞笑你想表达的东西叫作多数人暴政,但这种东西本来就很飘渺
作者: Doralice   2020-12-24 16:39:00
马时代民进党作为在野党其实挡不住的东西一样是挡不下啊,太阳花是极稀少特例吧! 还是你能说出别的
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:39:00
讨论到现在,目前很多人的看法是认为目前还有制衡啊! 所以
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-24 16:40:00
因为根本问题是最大在野党没找到该修正的方向,才会有监督不力的风声
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:40:00
你一直在讲没制衡、没制衡…对你的评论就是你到底在讲什么
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-24 16:41:00
当你家的在野党废到2018这种大顺风都能翻船,当然会觉得没监督制衡问题是民众党自身也没办法掌握民意风向来吸引群众
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:44:00
民众党、时力根本不敢挡下美猪,加上KMT也不敢真的挡啊现在在野党只能从配套下手,演这么大,但一堆人还是看不清反莱猪喊那么大却不敢真反,然后说没制衡…如果配套是要把莱猪当成毒猪来打,那等于是反莱猪。那你就反啊!! 问题是 你们又不敢
作者: otis1713 (segayu)   2020-12-24 16:49:00
如果民众党有办法带给选民希望,高雄补选拿个15%,那执政党还真的要鸟你,啊一个27%一个4%,然后造了几个李文亮?彰化李文亮最后证明就是一个笑话、口罩李文亮要弄烂市场、莱猪李文亮1跟1000分不清处。这种监督能力还有脸出来喊没有制衡?是负责制衡的人惨到连这种工作都做不好,制衡无力不是自己玩的锅是谁?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-12-24 16:50:00
为什么无法变成太阳花! 你们在野党(尤其蓝白)就太弱啊现在执政党这么好打,你们也加不了分,要怪谁 XD
作者: ESL63 (静电)   2020-12-24 16:58:00
反对党水准
作者: ludan7972 (滷蛋)   2020-12-24 17:05:00
现实就是主政者硬干无视民意也无所谓反正硬干后在透过媒体洗脑就好
作者: chowyc (yc)   2020-12-24 17:09:00
制衡很弱?你要不要数数各地方议员的政党百分比?
作者: buneng (嘴砲馨)   2020-12-24 17:20:00
啊所以要改成什么制度,在野党弱怪制度烂
作者: mingchei (mingchei)   2020-12-24 17:23:00
不是不敢吧,是根本挡不住吧,就完全执政是要挡什么
作者: yougenmi (风尘游子)   2020-12-24 17:39:00
笑死国民党自己没办法一把抓怪谁....地方政府国民党不也一把抓怎么没看到有人出来哭么
作者: kkmark ( )   2020-12-24 17:40:00
在野党太废怪执政党 XDDD
作者: gipp (很厉害^^)   2020-12-24 17:42:00
四趴仔不检讨自己不得民心整天怪东怪西
作者: cahsakgae (......)   2020-12-24 18:08:00
笑死 选不赢反过来说没办法制衡
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2020-12-24 18:16:00
就说民主的重点在制衡与问责,不是投完票就摆烂台湾人就没有公民意识,政府也不希望民众有,这样容易成为散沙好控制
作者: uieasier (uieasier)   2020-12-24 20:45:00
先制衡台北吧 酬佣到无法无天了
作者: kepf (被宠坏的猫奴)   2020-12-24 21:31:00
到底在讲什么 今天莱猪小猫几个不就证明民众不在意这事情拜托别老是测错方向开始怪人民不懂制衡
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2020-12-24 23:14:00
民进党:在野党都是白痴怪我囉?今天民进党要是真的搞到天怒人怨,太阳花2.0自然会出现
作者: WLM531   2020-12-25 00:38:00
4%嗑粪仔整天只会吃师傅屎还会干嘛
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-12-25 05:25:00
反对党不够力 睡不好还怪床歪 都自己的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com