Re: [讨论] 跑票党纪处分其实很共产党吧

楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2020-12-24 12:57:19
英国式刚性政党,关于党纪与党鞭
实行刚性党纪(Strong party discipline)的政党,其政纲与党章规定严谨,长期具有一
贯性。党纪较为严格,党员实行登记制度,有固定党员,有时进行考察筛选,较难随意参
加,并且每位党员都有其权利与义务。其中央与基层组织架构较为清晰,具有明确定义的
日常业务,行政领导职权明确。通常在内阁制国家中,因为每一次国会决议投票,都是一
场对执政党内阁的信任投票,所以对党纪就有相当的规范,大都属于刚性党纪,例如英国
、加拿大、新西兰国会党鞭有开除议员党籍的权力,能够贯彻党中央政策决议。
党鞭(英语:Whip)是一个政党的官员,其职责是在立法机关中维护本党党纪。这代表党
鞭必须促使党员遵循本党政纲投票,而不是根据其个人意志(英语:Conscience vote)
或选民意愿而投票。因此,党鞭也被视为党的“强制执行者”。他们会试图确保本党议员
参与议会议事并按本党意志投票;而那些投票反对本党政纲的议员,党鞭会给予相应党纪
惩处。最严重的结果可能会导致该议员失去本党支持,从而使其可能在下届议会选举中失
去议席。
作者: Eriri (英梨梨)   2020-12-24 12:59:00
问题就不是内阁制
楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2020-12-24 13:02:00
美国发展成柔性政党,会不会是和联邦制地域广阔有关?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-24 13:09:00
因为美国是"联邦" 州的自主权大多了 反过来说美国是个柔性统一国家 依刚性美国宪法约束基本人权原则
作者: castjane (HAHA)   2020-12-24 14:21:00
有用资源选上正常跟共产党根本没关
作者: bookscountry (征剑影~~)   2020-12-24 16:16:00
但这种 刚性政党,相对针对 '民意的 反应 和 反映' ,应该都相对更困难些!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com