Re: [讨论] 一直塑造绿共的意义在哪?

楼主: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-24 10:41:53
老是在那扎草人大哭绿共啦
说跟三小垃圾支那共惨党很像啦(台湾人谁在那好声好气中共?)
说三小很像的是某些思想控制手段啦~
但拼命鬼扯却从不好好说清楚什么地方很像嘛
只会吃屎鬼扯
在那扎不准批评党的草人但整天吃屎哭绿共是有怎样吗?
偷渡一个跟三小老共一样(下贱无耻支那共匪,ok?)
所以到底怎么不准批评,
怎么被不准了?为何一边哭不准一边吃屎哭绿共哭的好好的?
又怎么一样呢?
好好讲清楚好吗?
只会吃屎哭绿共但后续什么都讲不出来.
下面一狗票护航的一样只会吃屎哭绿共
很柯蠊的
虽然林北没有特教或兽医资格
但发个范本出来给吃屎哭绿共的
共奴五毛4%支那贱畜们参考
来,首先讨论就得拿实例
在那哭一样烂但后面讲不出个屁就是智障
比如讲自由好了
讲就是讲立法或行政具体项目嘛
来我们进入立法院动态资讯网法案追踪平台
https://lis.ly.gov.tw/billtpc/billtp
我这边立论是人民自由跟政府透明度都逐渐放宽
比如委员会审议中的民进党立委提案的
"人民团体法第十条条文修正草案"
https://reurl.cc/KjNOpj
由于依审议状态连结可能跑掉
比如审议中跑到三读这就会跑掉
跑掉的话就自己到非动态系统的
立法院议事及发言系统输入关键字吧
https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm
网址里关系文书有文党可以看草案内容
这条内容是什么呢?
院总第1434号 委员 提案第 25415 号
案由:本院委员钟佳滨、何志伟等19人,
有鉴于现行人民团体图记规范,
系源于民国四十六年修订“印信条例”,
将各级人民团体纳入适用对象,
已历经行宪初期、戒严、解严、动员戡乱时期,
施行距今长达六十余年,惟当前公民社会意识高涨、
人民参与组织结社活络发展,
与当年时空环境迥然不同,对于人民团体图记刻制,
以政府公务预算支付,
且质料、形式及尺度仍采高度管制,
实有检讨之必要;
爰拟具“人民团体法第十条条文修正草案”。
是否有当?敬请公决。
简单的说就是放宽人民团体成立限制跟管制
好啦~共奴五毛4%支那贱畜们,说好的绿共呢?
说好的限制自由呢?
再来
司法院/行政院提案的
国民参与刑事审判法草案
这个三读了
https://reurl.cc/MdqMGL
院总第 647 号 政府提案第 17090 号
案由:司法院、行政院函请审议“国民参与刑事审判法草案”案。
司法院、行政院函
受文者:立法院
发文日期:中华民国 109 年 3 月 24 日
发文字号:院台厅刑一字第 1090007885 号
院台法字第 1090168406A 号
速别:最速件
密等及解密条件或保密期限:
附件:如文
主旨:检送“国民参与刑事审判法”草案(含总说明)1 份,请查照审议。
说明:推动国民参与审判制度,为司法改革重要项目。
国民参与刑事审判制度使国民得以全程参与审理程序,
亲自见闻法官指挥诉讼、检察官举证、
被告及辩护人辩解、证人到庭证述、鉴定过程及结论、
被害人陈述等一切程序与事证,
更可于评议时与法官立于帄等立场相互讨论、
陈述意见,进而与法官共同形成法院最终决定。
是借由国民法官之参与,
不仅能充分彰显国民主权之理念,
亦可使法院审理及评议程序更加透明。
简单的说就是司法透明可受国民检视
好啦~
说好的限制自由呢?
说好的三小绿共呢?
只会吃屎哭绿共的共奴五毛4%支那贱畜们
贴一下资料说说怎么样被限制
如何跟下贱人渣支那共惨党一样阿?
笑说不出来啦干
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之铭言:
: 绿共的特色就是跟中共某些思想控制手段很像,另外老是鬼扯一些不相关的事进来。
: 一开始讲绿共是因为绿色偏激派跟红色邪恶政权一样,喜欢自我言论审查又爱批评他人
: 言论。
: 讲言论自由的前题是不准批判党,跟老共一样,才会被骂绿共。
: 更好笑的是,明明就跟小粉红一样,明明在讲他限制言论自由,他就会扯防疫进来,说
: 党有多棒棒,把党拿掉我还以为是小粉红呢!
: 另外,绿共在早期还有一层含义,是在讽刺某些早期党员有些是有读过禁书,入过党的
: 。但这就讲古讽刺罢了。
: ※ 引述《joe255118 (酷比)》之铭言
: : 现在PTT一直把DPP塑造成绿共的形象
: : 可是这逻辑很奇怪
: : 骂DPP是垃圾绿共
: : 正常来说如果真的是绿共
: : 怎么可能给你洗这么多篇
: : 所以这是在干嘛?
: : 同样手法
: : 说疫情盖牌
: : 阿盖牌的话
: : 绿共干嘛让你知道有765 771?
: : 我就什么都不报 也不开记者会
: : 直接烧掉就好了
: : 所以到底在干嘛= =
: : 都不觉得逻辑错乱吗?
:
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-24 10:46:00
柯韩粉崩溃一整年了 有够难看
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-12-24 10:49:00
我拿实例了喔.
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-24 10:50:00
每一代有各自的标签 共匪也不是一天养成 过去好人不代表现在是好人 人都换好几批囉 现在这批就是群思想有问题 玩民粹过度的绿共 照2014以前的DPP顶多是绿吱 爱跳针 但有时还是很可爱的
作者: suny921 (熊大)   2020-12-24 11:14:00
4%嘴炮金字塔:绿共、一言堂、我以外都垃圾
作者: andy2300224 (恩~)   2020-12-24 11:20:00
还有人回说 双标跟绿共都可以成立阿不是啊 我问绿共你回双标阿不就标准的柯粉那套:问A答CXDD然后那个市长文亮的文我基本上跟那个失踪很久还有人报案的那个帐号一样忽视就被害妄想症吧 可怜
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-12-24 12:00:00
绝对不是妄想,你可以去问当事人:)
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2020-12-24 12:21:00
这绿共嘴真臭绿共绿共绿共绿共绿共绿共绿共绿共绿共
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2020-12-24 15:31:00
好的绿共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com