Re: [讨论] 罢免黄捷的结果预测

楼主: hong888 (赖神劝童)   2020-12-23 13:39:09
※ 引述《hunghat (小红帽@@~)》之铭言:
: 先说结论 罢免黄捷100%不会过
: 我想这一点大家其实都很清楚
: 预测同意罢免的票数应该落在5.5万-6万这区间最高
: 想问大家的是大家觉得这次不同意票的开票状况为何?
: 1.不同意票小于同意票 低于5.5万
应该是这一个,不会过,所以懒得投,票数应该比5.5万低很多
: 2.不同意票大于同意票 票数介于5.5(6万)-7.2万
: 3.不同意票大于7.2万
: (7.2万是罢免同意门槛)
罢免案就是个笑话,
我早就建议江启臣用党机器发动罢免,
可惜他软趴趴
KMT气势一直起不来
罢免案成败两个因素,一:蓝绿基本盘、二:基层动员能力
在蓝区罢免绿的,在绿区罢免蓝的,都很容易
像王浩宇在蓝区,他完蛋了,本人都意兴阑珊了
黄捷在绿区,她就很嚣张,呼吁支持者出来投,直球对决
陈致中在深绿区,连连署书都收不齐
所以四君子那时讲得多恶心,什么排除万难,高雄人我骄傲啦
说穿了也没什么了不起
不要跟我说罢免县市长比较困难,罢免议员困难多了
1.罢免县市长的新闻版面比议员多太多了,免费行销
2.要罢免议员成功,票数要比他原始当选票数多好几倍
以后选举只要是靠风向侥幸选上的,很简单,党机器就动员去罢免他
KMT毕竟在基层动员方面还是存在优势的
多来几个案例,呈现罢免制度的荒谬,
民进党就会怕,自己会转发夹弯去修高门槛的
哈哈
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-23 13:40:00
韩那个票数,还在吵门槛会不会好笑....
楼主: hong888 (赖神劝童)   2020-12-23 13:44:00
多罢几个案例,尤其是绿的,DPPer就会觉得门槛有问题了
作者: r13974682 (UU)   2020-12-23 13:44:00
现在小强不是很努力吗
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 13:45:00
可惜目前都罢不掉 笑死XD
楼主: hong888 (赖神劝童)   2020-12-23 13:45:00
DPP有名的双标,罢蓝的是人民的胜利,罢绿的是制度有问题
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-23 13:45:00
现在是有哪个绿的被罢成功去牵拖门槛?
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-12-23 13:45:00
凤山 绿区?
作者: r13974682 (UU)   2020-12-23 13:47:00
有啊 台北 新北 台中3q 基隆 不是都要罢免
楼主: hong888 (赖神劝童)   2020-12-23 13:47:00
左营早就不蓝了 汉神巨蛋高铁站都左营区
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-12-23 13:48:00
记得去投票,别只会牵拖,我三民人等著看
楼主: hong888 (赖神劝童)   2020-12-23 13:48:00
等明年王浩宇罢免成功 应该就会开始牵拖了喔
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-23 13:49:00
王浩宇zzzzz王浩宇要是同意票比例没有韩国瑜高,那不就知道问题是谁了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 13:51:00
我巨蛋附近啊 也是蓝的不少好吗?XD
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-12-23 13:51:00
kmt已沦为外省人抱团取暖党 丧失革命精神与民主信仰
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 13:52:00
自己查18年韩导得票率好吗? 不要输了就绿 XD其实社区大楼有些是之前住在眷村的18年左营62% 楠梓56.6% 这样叫不蓝XD
作者: awei2934 (抖抖狗)   2020-12-23 14:09:00
标准外县市看高雄啊去看罢免行政区分区投票率就知道传统认为蓝的区投票率反而高不然就是另外一种可能:连自己人都看不下去
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 14:16:00
左营罢免37%投票率低于整体的投票率 楠梓41%没特别高
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-23 14:17:00
左营还是比较蓝,只是近几年被人口洗淡很多了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 14:20:00
2020罢免整体投票率42%
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-12-23 14:52:00
现在方针又要改成罢免很容易了吗?
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 14:59:00
还拿18年韩导的得票率来说蓝不蓝?怎不拿20年的韩导总统得票率来说?18年韩导会拿那么多票还有厌恶DPP以及想换人试试的投票心理因素所导致,把那些票算在蓝的本来就有点奇怪。真要比用20年还比较准,韩导的得票率才是真正的死忠蓝营的票
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:02:00
韩导在左营2020还能有41%2020高雄整体韩导得票率34%楠梓36%还是高于整体高雄的得票率不用凭影响 数字都差得到印象
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:06:00
比起一开始讲的18年左营62% 楠梓56.6%要准多了然后两年不到差20%
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:07:00
2020是逆风啊 蓝盘还是不小只是韩导败掉而已而且我贴罢免那个比总统更新
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:08:00
顺风打成逆风而已,会投给蓝的还是会投给蓝
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:08:00
事实就是 左楠还是国民党有优势只是国民党自己败掉而已
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:09:00
罢免那个更不准了,罢免不是每个人想罢,而且支持者也没出来投,以往统计罢免投票率本来就低
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:10:00
罢免是看韩黑人数啊 左营就没这么多韩黑啊哪里不准不管从罢免或是总统选举韩导就是在左楠选得相对好啊
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:16:00
相对而已,罢免的得票当基准不准的原因在于会罢免的才会去投,但不代表不投票的是蓝营支持者(韩导说的不投票的130万支持者),而且投不同意的也不是蓝营全部的人你说左营比较蓝我同意但有没蓝到过半?我持保留态度
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:18:00
总统大选拿41%啊我没说蓝过半啊……
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:19:00
没蓝到过半啊18年62%差了20%
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:19:00
2020大逆风还能拿41%欸 这比整个高雄得票率高不少欸
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:21:00
要跟16年比逆风吗?那才是真正的逆风
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:21:00
16年稍嫌久了吧
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:22:00
20年只是个小逆风而已(而且还是顺风打到变逆风)20年左营拿41%其实已经很低了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:23:00
很逆风好吗XD到最后直接盖牌欸
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:23:00
对蓝营的观点来看根本票仓不在
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:24:00
投票盖牌?盖牌是韩导自己在盖民调而已我反驳的是左营没你说的那么蓝,别拿18年的62%来说左营很蓝,根本不准
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:25:00
所以逆风啊不拿18年拿20年也蓝啊
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:27:00
以往左营蓝营得票率都在降,直到18年反弹一下而已,20年算恢复正常
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:27:00
16年朱拿33%高雄整体25%还是高啊16左营得票率还是高于整个高雄的得票率啊……
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:30:00
好啦 说左营蓝到发紫好了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:31:00
疴 就比较蓝啊 数据都给了16年高雄朱拿25%左营拿33%啊
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:33:00
就比较蓝一点而已啊(奇怪怎又回到刚刚的循环)
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:33:00
你在绕圈啊高于平均那么多还蓝一点XD
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:35:00
找到原因了,拿18年62%说的特例说左营很蓝的,实际上没那么蓝
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:36:00
我又不只举一个例子16 20例子你无视啊推到12年黄昭顺还当选立委勒
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:37:00
不不 16年跟20年是我先提的,你只提18年,而且是从那边开始
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:38:00
16年 20年也没选得很惨啊 不要输了就说绿的啊
作者: kabegami (WARPSTAR)   2020-12-23 15:39:00
好吧 没很惨......没很惨
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-23 15:39:00
我16 20都有举例 左营就是比整体得票率高啊比整体得票率高叫惨XD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2020-12-23 16:34:00
左楠kmt选不赢有什么用xd 不过就自我安慰的数字
作者: jimhall (真好)   2020-12-23 16:44:00
罢免就该无脑支持,政客才会怕
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-12-23 18:48:00
韩粉要牵拖也可以选个文山大安或苗栗议员来罢免呀!难度应该很低,怎么不做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com