※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 陈时中口中的天网其实就是电子围篱全民版
: 一开始说是居家隔离的用的防止居家隔离的人跑出隔离居所
: 但后来从磐石舰事件左右开始
: 有手机的民众都已经被监控位置了
: 当初以色列总理就发表过对中华民国用电子围篱的看法
: 他认为是侵犯隐私的手法
: 但却认为在大疫之下必须要用
: 我的想法是:
: 1.政府举著防疫的大旗把电子围篱全民化，在这种大义之下没几个人敢说什么
: ，但我个人认为，毕竟是紧急状况只好认了，疫情过去后是否应该检讨这种
: 做法?大家的电信合约我想应该都有这种条款，电信业者必要时会资讯给政府
: 机关，但我觉得写得太空泛，政府最后只要想，就可以向电信业者拿你个人
: 的资料，这样是不对的。
: 2.我说，你把电子围篱全民化之前，好像啥招呼都没打?就这样有手机的民众整个
: 被监控，再怎样大部分的人都没有犯罪，政府是否应该好好说明一下?日后应该
: 以取得民众同意作第一步吧?以色列政府至少还会说这是侵犯隐私，但我们的政
: 府却反而沾沾自喜说这个好，看来对人权这种东西我们还差人家很多。
难得推你的文，昨天听到陈时中说要动用武肺第七条其实满不愉快的，第七条
一开始就有空白授权的问题，不过我们圈子内其实也知道传染病防治法几乎是
半部防疫戒严法，加上当时左胶党时力提的对案要求主管机关应符合CHO指导
看在习德赛的面子上整个被骂翻，所以就以一个当下最符合防疫需求的版本让
他过了
而台湾人也必须承认，我们能把CDC的制度从美国抄过来之后在这次防疫上反超
美国，除了国土小人少之外，绝大部分台湾人受儒教荼毒太久成为大政府支持者
因此能容忍这种防疫戒严法是重要原因。这也是所有台湾人必须警惕的－我们在
武汉肺炎疫情中授予政府的权力，必须在疫情平息之后收回来
事实上在疫情之初，西方左派媒体也有针对这种政府集权的情形做出警告，但这
些左派媒体最大特色就是只要沾上中国所有人都会龟缩，果不其然到了美国大选
时，左媒甚至医学期刊巨擘就一面倒开始纷纷赞扬中国的防疫成就，完全忘记了
这只病毒到底是谁搞出来的
总之，台湾人自己对政府要有警觉，主权其实是合法杀人的权力，当你把主权授
予政府，就要注意他擅自扩权的问题，纳粹就是这样取得执政权的。但对于那些
找借口想破坏防疫体系的恋中狂，基本上完全是不用理他们的，担心民进党扩权
却喜迎共产党，这种智障逻辑只能用爱到卡惨死来形容。如果你觉得那些被反复
家暴却在施暴者装乖后原谅对方，直到被虐死的人很智障，请记得远离恋中狂，
骂他们也不用怕什么网络霸凌，连被共产党虐杀都不怕的M怎么会觉得这是霸凌?
: 3.个人去过一次跨年，在台南市，结果经验很差，因为到了现场发现，手机根本无
: 法使用，太多人在用结果讯号拥挤，结果约好的朋友根本无法联络，待了1小时就
: 回家了(其实是去跟许久不见的朋友聊聊，不是去跨年)，电讯这种东西我是不懂，
: 科技进步的状况我也不懂(那时还没手机网络)，但跨年时人一多，会不会又出现
: 当年我的状况我不知道，会不会让电子围篱撑到破掉?这要懂的人说说了。