→ Zuiho : 结果推2050零碳的国家往往也是非核的国家 拥核真可怜12/21 23:37
推 indie2020: 二楼又在造谣，推碳中和的国家哪个有说要在2030年前废 12/22 01:28 ｋ
→ indie2020: 核的？ 12/22 01:28
指控我造谣？
呵
我还比较佩服拥核被打脸装没事的能力
我问你
推2050零碳最积极的是不是欧盟？
是
欧盟主要国家有那些？
德国法国意大利西班牙
里面谁不是在非核？
里面有谁大力发展核电对应2050零碳？
你举啊
推 indie2020: 核四用的技术&安全性设计都比核123都先进，为何新的不 12/22 01:32
→ indie2020: 敢用现在却旧货用爽爽？ 12/22 01:32
因为根本没盖好
https://imgur.com/pxdlzIp
不过是个设计都无法完成的啦几罢了
→ indie2020: DPP常年操作核能议题贩卖恐惧，这洗脑洗得真彻底，把 12/22 01:32
→ indie2020: 饭盒的逻辑都洗光了。 12/22 01:32
你核能就是不安全
怎么嘴还是不安全
一如核四就是没盖好
怎么嘴都是没盖好一样
indie2020: 笑死，台湾搞核电都40年了还在“因为安全不能用核电” 12/22 01:57
→ indie2020: ？就是像你这种根本不了解核安议题，光用脑补+吃DPP口 12/22 01:57
→ indie2020: 水才会在那边说干话 12/22 01:57
还好
德国也是用不安全当作废核理由
→ AnimalKing: 不过是配合中共灭核拖台的计画尔尔 12/22 03:34
看看挺现在这种核电的政治人物
马英九韩国瑜洪绣柱
看看反对现在这种核电的政治人物
李登辉蔡英文赖清德
你可以继续这样主张
呵呵
→ genheit: 贪钱怕死爱面子，这就是台湾人 12/22 03:56
→ genheit: 日本都不敢废核，就台湾敢，厉害 12/22 03:57
你又没有一点国际观啊？
日本民调里面拥核都输的很难看
https://r.nikkei.com/article/DGKKZO56809330U0A310C2EA5000
https://mainichi.jp/articles/20170313/k00/00m/010/101000c
基本上就是靠所谓产官学势力
或者另一个名词
靠核电吃饭的
相互勾结硬推
不过就算如此
也是前途黯淡啦
目前也只能重启这些
https://imgur.com/lDDsMkV
然后台湾某些拥核吹的好像全部启动一样
嘘 teasy: 根本没辐射污染的福岛农产?那日本人留着自用啊，干嘛硬要塞 12/22 06:30
→ teasy: 过来?说白了，就是自己不吃，刚好又看到一个有够舔的DPP助 12/22 06:31
→ teasy: 日代表，不占这个便宜都说不过去了 12/22 06:32
你应该也没有什么国际观
检验合格的福岛食品日本当地就可以买到了
→ meatbear: 全岛不能住人 这比毒猪还扯的还有人真信喔 12/22 07:27
→ meatbear: 反核这种左胶思想 爱骂左胶的dpper抱真紧 12/22 07:29
→ meatbear: 说全岛不能住人真的是台湾人骂 看起来对台湾地理完全不 12/22 07:32
→ meatbear: 了解 就像阿陆仔说一人一口水就能把台湾淹没好笑 12/22 07:32
→ meatbear: 经济的话就东北角的农渔业产品 我是不知道dpp有那么重 12/22 07:37
→ meatbear: 农渔业了 还不就靠台GG 东北角核灾 台GG影响根本不大 12/22 07:37
→ meatbear: 政经重地台北市影响也有限 就汐科的可能掰掰 12/22 07:37
真的是
唉
难怪会拥核
还什么顶多汐科
我跟你讲啦
内科甚至于总统府都要逃啦
这样还不够政经重地哦？
https://d.share.photo.xuite.net/gxildll/1df0fa2/13532658/702191536_m.jpg
https://e-info.org.tw/node/97832
台湾目前设定的逃命圈仅5～8公里，
若参考日本经验扩大为30公里，
核一核二厂30公里逃命圈涵盖了
人口密集的台北市、新北市。
万一发生核灾，600万居民怎么疏散？
当时还没坏掉的柯文哲说他不知道
一般拥核也只能逃避话题
头埋沙里
嘴硬的说不会发生核灾
一如福岛前日本拥核者一样
然后
根据这份资料
https://e-info.org.tw/node/117596
如果东北角核灾
运气不好会一路影响到屏东
也许在你的世界里面
新竹比屏东更南边
嘘 elainakuo: 最危险的几座核电厂都在台湾 12/22 08:08
推 indie2020: 楼上你核安检查员？核四的各种国际安检都有通过，就你 12/22 08:36
→ indie2020: 这种饭盒在造谣。 12/22 08:36
到底通过什么国际安检说来听听啊
其实根本不用去查什么资料
就很简单的逻辑
核四盖好了吗？
没有
那为什么可以保证他盖好启用之后安全？
很有可能
是有人先造谣
接下来一堆鹦鹉跟着跳针
→ cohungogogo: 对阿真危险 核123经历过几次芮氏六级以上和强台 12/22 09:59
→ cohungogogo: 都危险运作到要退役了 12/22 10:00
唉
连核电厂针对地震强化过都不知道
不过虽然强化过
还是有台大地质的教授认为太危险应该废核
https://www.cet-taiwan.org/node/3370

洗脑仔

每个核电厂出事前都不会有人觉得那个核电厂出事了

正常的发电方法多样化，你是不是以为关核电关一座就是要关光光

都有人可以说出车诺比根本没怎样这种鬼话了，不知道是谁被洗脑洗得比较严重

30公里那就好笑 你连地理情形都不考量 真的不要再丢脸了

还有讲核灾的别一副把炸核电厂当摔飞机好像炸了几十上百座的口气，历史上出包的核电厂就三座，车诺比三里岛福岛，而且一次灾害比一次轻

原来东北季风会被山挡住，那想必台北市冬天都很温暖三座？你确定？要不要再google一下？

你那个要带的量要多少?

我狗到的就三座

庄教授做的模拟就是用福岛的案例去做的，不爽你可以去公开质疑他

还屏东咧 福岛是没风 怎么没扩散成这样

不是只有核泄漏才叫核灾喔，台湾其实发生过一两次严重的状况惹，啊不就天佑台湾还好后来没事

不是好吗，人家法国对外发言就是要平衡电源

实际后来还不能进去的区域 就顶多到汐止南港 加上地形阻隔根本就没那么夸张

福岛没风？？？？福岛当时的风时往外海吹才没有对日本本土造成更严重的伤害好吗？请问南港和台北市区之间有什么地形阻隔啊？教授用科学方法做出来的模拟实验vs乡民嘴炮不知道哪个可信度比较高？

谁告诉我为什么一堆拥核老是可以什么资料都没有 就靠嘴一直撑 被教授打脸了还可以硬凹？

DOE与NNSA于3月17日-19日从空中检测得到的核电厂周围辐射污染结果。辐射云很明显地往西北方向弥散。

往西不就加拿大美国

谁告诉你世界总发电量连七年上升叫走下坡呃 往西就内陆 福岛在日本东岸

因为你拿的都旧资料不是新玩意 核电都战十几年了拥核提的数据国内外一堆 自己先针对那些资料反驳

喔 搞错 以为西风带

那个会到屏东三地门明显就很好笑

别老拿乐观预估还没发生的未来数据 自嗨说打脸现在

教授说真的啦 花教授后来成什么样

福岛当时是引入降温的海水受污染 过两周干掉的附近土地才有残留高能幅射粉尘

对啦 日本后来加拿大美国中国测到 问题已经都是极微量了

好吧我把车诺比与三里岛的年份记反了

那你有发现即使风向是往西北吹，但东京还是有监测到微量的福射吗？你有没有想过如果当时风向是往东京吹

东京在西南 然后东京有撤离吗

福岛到现在被拿来当反例 都是在谈错误人为决策引发

会变怎样啊？而且东京距福岛电厂两百多公里远，台湾部三座核电厂距台北市区只有30到50公里远

过度灾害 日本人都自承 若政府早一天强势介入

总发电量上升但占比可是下降的

真的往东京吹也没事 自己看就20公里内比较严重

火电厂出事也有污染物扩散要不要全部关掉

加拿大美国中国距离福岛只有30公里远吗？

炉心未干烧融穿前都可以更有效防止灾害扩散到现况

靠北 加拿大美国测到就极微量了担心那个量 还不如一生都不要照X光

当时核粉尘扩散是卫星直接监控 福岛核灾对东京很安全事实附近的仙台都没啥后续效应 更别提隔老远的东京

当然不是担心那个量，是你一直忽视三座核电厂距离台北市区只有30公里远这个事实竟然有人把花敬群那种嘴炮拿来跟上过期刊的论文做比较，真的是令人大开眼界

核四直线30就到汐止而已啊 核二更近 那还不快停

你是不是不只到东北季风有多强？

真的那么危险 你们反核还不是没敢停核二

能停我也想马上停，问题是现实上不可能啊= =还有拥核觉得核1核二原地扩建很OK的勒co你在八卦版造谣没有南电北送又被我打脸囉^^没常识没知识成这样还敢出来嘴，真心配服你的勇气

哪有什么不能停 不是就要退役了 早一两年

我是说"马上"停，退役很好啊！兼顾现实与安全性的做法。

台湾核123都快到运转上限了，正常就是要关光光……

你举的国家除了德国以外，没有任何一个有要在2030年前废核。事实上现在也只有常年仰赖法国核电的德国说要2022年废核。法国&西班牙都在盖新的核电厂，同时发展再生能源；意大利没有核电厂，但进口核电约8%

要不是卢秀燕整天在搞中火，核1核2应该开始退役程序了…

更不要说欧美这些国家除大陆电网外，天然资源本就丰厚，不论是水力还是天然气，也有广大国土可以插陆域风机，但即使如此，他们也没有贸然放弃无碳排的核能，只有勇敢的台湾独步全球超英赶美！！为何现实上不可能立刻马上停核？不就是因为空污加上电力缺口补不起来？不然为什么核二本来停了又重启？DPP一天到晚打脸饭盒欸

随便啦，反核的就继续吸火力发电的废弃 到时候没电或得病不要哭就好

楼上真的标准理盲又滥情，台湾不管怎样都不太可能没有火电好吗？核绿之争跟火电一点关系都没有。火电该考虑的是要如何降低火电的碳排

怎么会跟火电没关系？明明可以共同发展、一起降载火电的核绿，根本是被DPP操作成才会变成“相争”，谁跟你没关系？核能安全明明是很专业的议题，国际上也有专业的认証检查制度，偏偏每个饭盒都自以为嘴两句福岛车诺比就是了解核安

想必福岛就事没有经过专业的认证检查制度才会出事的吧XDDD

福岛核电站的安全性还真的不够，很多都因为当时东电要省成本而没有做

之前波音坠毁前谁知道有瑕疵 所以以后都不坐飞机了？

譬如海啸墙高度就没做到评估的标准高度

飞机掉一架了不起影响几百人，你核电站一出事可能影想的是几十万甚至几百万人，能比？每次灾害发生后就是重新检讨原本的安全标准，结果新的超标灾害却还是不断发生

哪间发电厂没事故风险 全关掉退回中世纪好不好

所以选择就算出事影响也不大的方式很难？

福岛因为撤退而死的人远比核灾死的还多，国际都在检讨要修改核灾撤防规范了还有人在30km跳针现在是怎样，民进党完全执政了，反核老梗拿出来再谈还洋洋得意当别人都白痴"福岛就事没有经过专业的认证检查制度" 干抱歉还真没有人不知道日本自以为先进，规范从来没在甩IAEA的吗?

资料拿出来，不要只会嘴炮

火力每天排废气影响的人就少？ 还是反核认为无影响

哟，饭盒被呛了就知道要看资料，但自己嘴砲核灾死几十万几百万人都不用资料的啦https://i.imgur.com/e1A9nal.jpg所以到底谁影响多？！干居然按到推某z一直发文一直被打脸

反核就是只能一天到晚造谣再被打脸

hahaha uccu

4%大军出动耶

饭盒就是楼上这种水准，逻辑证据讲不赢就只好扣帽子抹红抹蓝