好像一直提到法国要减核
来看看法国的能源政策
https://reurl.cc/N6kg5m
https://imgur.com/5tBOdjP
到了2035年核能发电依旧占了50%
发展绿能是能源的趋势
至于核能是跟火力发电要做取舍
绿能跟核能不是相斥的选择
要极端的减碳就必须依靠核能
绿能不能做基载电力
等待未来发明超强的储能装置才有机会
台湾的问题是无法面对现实
希望同时减核减碳
然后有人认为绿能可以取代核能跟火力发电...
不喜欢核能但是也不接受火力发电
只是要把煤炭改成天然气
储气槽也被地方反对盖不下去
同时间又希望盖更多的工厂发展更多的制造业
好吧
说不定这样拖着拖着
撑个10年真的等到黑科技出现
哪一天真的绿能可以做基载了
就世界和平了

就保佑不要出事

要唱衰核电 不如投身绿能科研 加速研发巴

靠背！你看不懂你自己引用的资料吗？法国要减核才能把核电依赖度降到50%呀！还有，你引的图怎么看都是法国要用绿能代替核能，你的结论怎么刚好相反？然后，民进党有说要减碳吗？民进党只说非核家园吧！减碳？那是马政府的想法，已经没用了。

这种自己引资料打自己脸的拥核比较少见 比较多的是随口讲讲要证据就缩掉的至于言而有据的拥核哦 呵呵 没看过几个这也很正常 会读资料会思考的 还拥核本来就很奇怪了

是不会特意拥核 但也不会无脑反对 台湾环境状况又要较低成本撑到绿能成熟 要就核电 要就燃煤燃油不会是风光电看懂的都知道现在风光电就是遮羞布 实际就是加大火力台中吸好吸满 用身体健康牺牲的大"爱"来发电反核想喊大声 先搬到中火旁帮忙吸 用行动证明反核