Re: [新闻] 曹兴诚大砲直言:要零碳排 就要核电

楼主: wupaul (22222)   2020-12-22 02:34:47
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 有人说核能是把代价传给下一代
: 难不成火力就不是吗?
: 把过去深埋在地下的碳全部燃烧到大气中
: 现在冰山已经熔多少了?
: 核废料至少不会让温室效应增加
: 民进党有种就100%再生能源
: 不然80%火力的能源政策造成的温室气体排放
: 对未来的社会是更大的灾难
高阶核废料半衰期多久?
连个最终处置场的选址都有问题了
你还要确保最终处置场的选址,都不会有问题喔!
说不定核废料的半衰期都没过一半,地球还
说不定有可能近入小冰河期咧!
作者: genheit (genheit)   2020-12-22 03:56:00
你还是乖乖批柯就好
作者: donkilu (donkilu)   2020-12-22 04:29:00
不选址也是堆在核电厂原地摆烂啊
作者: ukif   2020-12-22 07:17:00
台积电比较聪明,不说蟑螂母不爱听的
作者: geordie (Geordie)   2020-12-22 07:36:00
奇怪了,以前没核能时都不会有这些问题,有核能后这些问题变的很重要起来了?
作者: meatbear (肉圆熊)   2020-12-22 08:17:00
说小冰河就是不懂为何各国都在减碳 虽然说是全球暖化但不是变冷就没事 最主要的是剧烈的气候变动 整个地球气候就是个负回溯控制系统 控制系统若不稳定就会振荡发散 以气候来说就是短期的剧烈变化 过热过冷过湿过干的来回振荡 而大多生物物种都很难快速适应这种剧烈变化这也是为什么各国把减碳看这么高 因为人类受到的影响就在几十年内
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-22 09:31:00
没这么复杂 现在是担心南北极融雪过度 全球气候发生不可逆的重新平衡 模拟几种状况 海平面上升都是必发生 也就台北高雄泡海里 台南府城直接变海港继续烧石化让这成真也没什么核能不是最佳解 但其他绿能须要时间点技能树核能只是近几十年用来拖时间 而不是永续

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com