Re: [转录] 非核vs.零碳家园的轻重缓急

楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-12-21 23:59:15
※ 引述《GV13 (菸党的失败就是我的快乐)》之铭言:
: 1.转录网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
: https://udn.com/news/story/7339/5108458
: 2.转录来源︰
: ※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
: 2020-12-21 02:36 联合报 / 李敏/中华核能学会理事长(新竹市)
: 3.转录内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
: 二○一九年十二月在西班牙召开的第廿五届气候变化纲要公约缔约方大会中,与会的专家
: 与环保团体已经使用“气候紧急”与“气候危机”来代替“气候变迁”的用语,代表大家
: 对温室效应气体含量持续增加的关切。自此各跨国企业、制造业与国家开始明确设定达到
: 碳中和的时间表。
: 根据网页资料,目前设定具体时间表的国家已有廿九个,包括美、法、英、德、日、中、
: 韩国…等。这项承诺将是参与国际合作的入场券,比强迫民众吃莱猪有更大的影响。要达
美国
https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2020.01.30/main.svg
法国
https://news.cts.com.tw/cts/international/202006/202006302005474.html
随着法国能源政策转向发展绿能、发展再生能源,
法国决定这些老旧的核电厂除役。
如今法国电力75%靠核能,因此法国打算在2035年之前,
把对核能的依赖度降到50%以下。
目前把发电项目转向生质能源、水力、天然气、太阳能、
风力发电等项目。希望2030年时,再生能源占比能达到40%。
德国
这还要说吗?全力废核阿
日本
https://jp.reuters.com/article/jp-energy-idJPKBN28V0XZ
2050年の再エネ比率50─60%、経产省が参考値として提示
2050年要把再生能源比例拉到50-60%
核电只剩
一定规模活用
跟现况八成的火力一起剩30-40%
韩国
https://technews.tw/2020/05/08/s-korea-renewable-energy/
韩国踩油门拟再扩大绿能目标,2034 年再生能源占比提高到 40%
根据 2017 年计画,政府盼在 2038 年将核能反应炉数量从 24 座
减少到 14 座、2060 年达成无核家园目标。
下略
作者: r13974682 (UU)   2020-12-22 00:03:00
核电继续用 没砸钱骂发展再生能源只是插几个风扇砸钱下去又要骂别的 很难做事
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-12-22 00:07:00
等欧美把核能也列入巴黎协定再来看反核怎么转弯
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-12-22 00:08:00
反正也要睡了 你可以这样做梦
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-12-22 00:08:00
无碳比非核还重要,在储能产业成熟前,增加绿能=增加火力哈,让时间证明一切
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-12-22 00:28:00
就北中南各分配一座核电就好了低阶核废储存场就该台北市 顺便打房低阶核废料超安全的 土条当养乐多在喝
作者: indie2020 (broken)   2020-12-22 01:22:00
就说绿能跟核能本来就不该是互斥的选项,上一篇被打脸英美日欧也都保留核能跟绿能一起减碳,你再发一篇也只是再被打一次脸而已然后楼上又再造谣,台湾根本也没规划要盖新核电厂,其实就是既有核四先启用,日后如果需要也可以新增机组在厂内。
作者: judoyang (爆米香)   2020-12-22 01:33:00
楼上!核四厂区内的S断层报告先弄出来吧!!!
作者: indie2020 (broken)   2020-12-22 01:40:00
https://i.imgur.com/SPPFNzl.jpg饭盒自己扎个断层稻草人就想抹黑,但也讲不出所谓“s断层”到底跟核电厂选址有何关系
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-12-22 01:55:00
有核终教徒崩溃了
作者: judoyang (爆米香)   2020-12-22 01:57:00
核四地质调查安全评估报告是哪一年??要不要查一下海底新的断层报告跟这报告有多少不同,然后S断层实际钻探是哪一年??S断层实际钻摊报告因为核四存封,这个报告就没继续做下去了
作者: qwertyuioplk   2020-12-22 02:15:00
还是一样没看
作者: indie2020 (broken)   2020-12-22 08:20:00
就问你一句,“s断层是否是核电厂选址应考虑的标准?”
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-22 08:55:00
有没有注意到时间是订2050左右 就是要等2030-40的蓄能科技是否真能突破商转 可以用十年转风光绿能而不是现在冲 再说风机面板在绿能科技 技术层面来比喻 蓄能是车辆的引擎 智能电网是传动 风机只是轮胎引擎还没搞定 先做好轮胎放几十年等引擎 ??
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-12-22 09:18:00
所以台北有安全的撤离计画吗?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-22 11:43:00
当然有阿 核灾应变依等级都有做SOP 整个城要撤是中共飞弹直加炸反应炉或陨石砸到电厂 造成大量幅射扬尘 防护体也被炸烂 才需要启动的应变
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2020-12-22 17:43:00
蓄电厂就是个超大电池未爆弹,盖哪里就有抗争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com