推 pttshawn: 公共场所vs私人厂房，4%仔逻辑？ 12/21 14:43
推 gve50714: 公共场所？ 钱柜是直属政府的？蟑螂智商？ 12/21 15:30
推 aponla: 钱柜公共场所？ 你唱歌的时候我找大家进去听你唱如何？ 护 12/21 15:32
→ aponla: 航成这样 笑死12/21 15:32
→ aponla: 就什么问题检讨什么就好 那时候就一堆吱障在耍智障阿 最好12/21 15:34
→ aponla: 笑的是还有吱障议员带头示范 12/21 15:34
全国法规数据库
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080067
缩网址
https://reurl.cc/Gr9Gdv
截图
[img]https://upload.cc/i1/2020/12/21/gJjuoL.png[/img]
社会秩序维护法
第七十七条
第 77 条
公共游乐场所之负责人或管理人，纵容儿童、
少年于深夜聚集其内，而不即时报告警察机关者，
处新台币一万五千元以下罚锾；
其情节重大或再次违反者，
处或并处停止营业或勒令歇业。
公共游乐场所之定义
内政部警政署
https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=7540&p=9&f=6
缩网址
https://reurl.cc/Xkdak3
[img]https://upload.cc/i1/2020/12/21/TSj0X1.png[/img]
截图
（三）公共游乐场所
（指供不特定人娱乐、游玩之场所，
如KTV、卡拉OK、MTV、电子游戏场、
台球场等）
柯蠊哪....不先GOOGLE....
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 之前台北钱柜失火
: 蟑螂见猎心喜，狂洗柯文哲要负责
: 现在桃园旭富药厂爆炸两次，事情更危险
: 蟑螂怎么不检讨肥灿市长要负责？

公共场所vs私人厂房，4%仔逻辑？

公共场所？ 钱柜是直属政府的？蟑螂智商？

钱柜公共场所？ 你唱歌的时候我找大家进去听你唱如何？ 护航成这样 笑死就什么问题检讨什么就好 那时候就一堆吱障在耍智障阿 最好笑的是还有吱障议员带头示范

不用跟4%仔讲法规啦 他们看不懂

好可怜的人...

智商 智障

四趴仔都自以为智商157，其实是这种，157=70（气死）+87（北七）

阿六仔不懂台湾法规啦

笑死.....4%仔可以玩的是消防法规啦

还在烧怎么厘清责任归属 烧完勘验 若化材屯积申报种

啊…他们是没跟人出去唱过歌吗？ 这也能跟人吵

这篇没有说责任归属~这篇再说智商问题

就是还没厘清责任归属4%仔才能跳针啊，厘清后就装死了

类 申报量 或储存位置安全设备不足 地方政府就有连带责任囉

第一次听到KTV不属于公共场所.....

真的是台湾人吗?

他们就低端寄生柯粪啊 不意外

https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1587090561.A.4CD吱障=智障 看起来就是如此 笑死楼上一堆脸有没有肿肿的？ XD

包厢非公共场，但包厢外是公共场所阿

法规看不懂吗..

我讲的就是包厢里面唱歌阿 原来是你眼睛有问题阿 笑死

自己打自己脸干吗..钱柜公共场所你打的阿你连自己打的字都不知道吗..

我当然知道其他地方是公共场所 但包厢就不是阿

你一直打自己脸干吗你知道怎会钱柜是公共场所?

所以钱柜kmt还是公共场所阿

工厂厂房四周道路也是公共场所 懂吗 吱障们再跳针阿XD

这里大家讲的都是钱柜ktv，只有某人在讲包厢

吱障懂没 失火是只有影响工厂内部吗？

https://reurl.cc/gmOr7p 还有包厢定义~自己去看吧

吱障没种回答这个问题先？

钱柜ktv人人可以进去，私人工厂人人可以进吗？

包厢是否属公众得出入之场所，须视包厢是否上锁、行经包厢门外走道之人是否均可透视包厢内情形，递送餐点、茶水之服务人员等旁人是否得随意进出该包厢，足认已达不特定人或特定多数人得以共见共闻之“公然”状况等情形而定，如其为不特定人或特定多数人得以自由进出，则可判定属公众得出入之场所。

四趴仔连“公共场所”都看不懂，柯怜阿

你不懂吗?你怎会用工厂四周道路来问..

我会讲到包厢 是因为本版一堆吱障说工厂不是公共场合 懂？XD

呵呵呵呵呵呵呵

请问影响到的是工厂内部范围而已吗？ 吱障们有脑吗？

你去把公共厂锁定意去了解一下好吗现在工厂大火不是说工厂要说啥了?你有脑吗

果然智商的问题很霸气来自这推文自以为打别人脸结果..

果然智商问题 一堆吱障认为桃园这次大火没有影响到任何公共场所耶 呵呵

现在是说影响周边吗?现在是说工厂大火你真的智商有问题在来你的推文说钱柜是公共场所?这跟你要扯影响周边公共场所有啥关系连自己打的文都不看吗

问一个简单问题 请问KTV起火点在哪？

钱柜阿

果然可悲 XD

不然了还是你家失火火只烧房间剩下就当没发生火灾你真的很可悲~智商挨

起火点在KTV的非公共场所 但吱障们只会装死 笑死

不是非公共场所喔包厢也可以算公共场所的喔你要看警察署定意吗

请看清楚公共场所定义喔 虽然对吱障来说很难XD

尔切钱柜是一整体~谁会去向你这样去划分我上面不是贴给你看了吗你的智商真的

递送餐点、茶水之服务人员等旁人是否得随意进出该包厢，足认已达不特定人或特定多数人得以共见共闻之“公然”状况等情形而定，如其为不特定人或特定多数人得以自由进出，则可判定属公众得出入之场所。

笑死 还钱柜一整体耶 厉害厉害

逻辑死去

我看你才会笑死一直重新定义

那你怎么不说桃园是一个整体 真的笑死

失火昰工厂如何算一整体?你逻辑了?失火昰钱柜阿从上面说四周道路到现在说整个桃园智商阿

对啊 所以你去问那些只讨论工厂大火的吱障阿 周遭公共场所被影响为什么不算？XD

现在讨论得事工厂阿有说周遭吗?你到底在说啥你知道吗?智商阿

桃园工厂大火是私人场所勒 笑死人的吱障逻辑

昰私人场所阿不然你拿东西来反驳阿智商阿一直自定义~很嗨喔

吱障就继续秀下限阿 去告诉大家桃园工厂大火跟公共场所无关喔XD

工厂就是私人的阿~所以你到底要讨论周遭还是讨论啥你一直这样秀~我很怕

照某人的定义，私人住宅也是公共场所，因为私人住宅火灾也会影响周围，所以私人住宅也是公共场所智商157，大家就不要再花时间好为人师了

看不懂中文喔 火灾波及的地方不只私人厂房 懂？

M大这就是你不对了，你居然希望二毛知道台湾法规？

所以了?工厂就是私人厂房阿

哈哈 吱障真的看不懂中文 我是那样讲的吗

所以你要谈波及吗?

不是谈波及吗？ 钱柜也是阿

这是常识吧 柯粪居然不知道

奇文共欣赏

钱柜波及啥?

柯学定义其实很简单，在台北起火就不是公共，桃园就是就这样而已，很清楚而且明白

https://brianchou.pixnet.net/blog/post/9384596吱障：工厂是私人场所XDDDDDD

你到底要定义啥用保险定义?你要不要法条再看一看阿

今天吱障脸肿无上限XDDD

你脸肿才无上现吧你用保险定义?我要笑死哈哈哈哈哈哈哈法官会用法条判刑还是保险判行我笑死阿哈哈哈我真的药效死

是用柯学定义 柯学群组的教战守则有写

（一）所谓“公共场所”，系指供不特定多数人共同使用或集合之场所，如公园、道路、广场、公署等。惟如公署已划出一部分为职员眷属居住，若另有出入门户，不与该公署同一门禁者，则不能谓为公共场所。至于公众得出入之场所，系指不特定人得随时出入之场所。如餐厅、旅馆、酒楼、百货公司等。你要不特定人进出才能定义公共场所~你工厂可以随便让人进入?https://reurl.cc/Xkd2n3我要笑死~拿保险出来哈哈哈

柯粉连中文都看不懂？是看不懂正体字吗？

柯学家只要有网络线哪里都能去

吱障真的笑死 钱柜和工厂一样 都是私人企业 内部都有私企场所和公共区域 懂？ 不懂要问喔就因为如此 这些地方都要过公共安全的检查 懂？不懂要问喔

我要笑死~私人内部的公共区域也是他们私人私用你家也有公共区域客厅~所以你家客厅昰可以随便让人进的?我要笑死你一直狂自定义干吗

所以钱柜不是完全没有私人场所 工厂里面也一样不是完全没有公共空间 懂？ 不懂要问喔

我要笑死工厂内部的公共空间可以随便让人进去还是你家的客厅公共空间可以随便让人进去?但是钱柜的公共空间可以随便进去笑死你怎拿不同东西一直举例阿狂自定义还问人懂不懂

https://fscmail.fsc.gov.tw/swsfront35/faqf/FAQDetail.aspx?f=9e65bfb37e43d18c62b9a313bc0381d5764e6648c07633278edaf4976492fd67&p=ad9ce81c136bb3a66fffdd0d844dc281f1729de4f28f32541e7233a475eb804e4040a45c7a24799c4afe51824a425576835e00ac075cb6e55207c6a619ce5f6804903e07617d70576099fb381b9e0e78ba9b1f05f9007cc9161e95bb72b7d9fe8cd954dade2aa0f7ae2c5192d451e8fc8a813ccc9abe527e

你不要一直拿保险的出来我要笑死

懒得缩 这是金管会的 自己去看 笑死人的吱障

钱柜怎么可能不是公共场所XD

柯学

他还会再回吗？还是终于脸肿到不敢说话了

这篇已经无聊到硬拗了 怎么还一堆乱码

找了一个把空屋列为可以保公共空间意外险的东西来打自己脸我要笑死

https://fdkc.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=EF5454228AD21A21&sms=6BCA88A6633BE86E&s=EBFE251F43E9E05B自己去看消防单位的定义XDDD吱障真的没救了

你去看一下公共场所定义好吗

你去问高雄消防局阿 不要跳针好吗

柯粉找不到法令 疯狂跳针 可怜

我要问啥高雄市消防局阿我看法令回答你的阿

先去学缩网址好吗= =

柯粪可以不要乱板吗？网军学长没教你缩网址你不会google?一直洗版当你F大？

果然讲不过开始跳针缩图 我前面就说了 就偏不要XD

柯粉去找一条法令 证明私人工厂=公共场所很难吗

哎唷 被打脸了又不认帐 我的看法和高雄消防局一致喔 我说的公共场所就是那种公共场所 懂？一堆吱障竟然可以拿工厂不是公共场所来护航 真是人不要脸天下无敌

法令连结？拿新闻当法条 你是要笑死人吗你拿新闻当法条 只会被法官打枪而已

你不看你家的事XD 正常人都看得懂 高雄消防局说：工厂等公共场所.....

毫无法学素养

我对吱障想不想搞懂其实不在意 因为吱障没救了XD

你要诉讼也是要有法条依据找不到法条 拿新闻用 笑死人吗

红明显，那么会查法规可以顺道查，供公众使用建筑物的定义，你会发现这间工厂属公众使用喔？阿不是很会查

笑死 诉讼什么？ 现在的问题点是不是工厂大火政府有没有责任？ 请问现在吱障认为工厂不用通过政府的公共安全检查吗？

需要阿~所以他失火市因为没检察还是没通过?还是像台北市一样?

这篇不是打脸你说KTV不算公共场所吗？又在幻想烟粪喔

先搞清楚在哪扯不是公共场所的是在耍什么白痴护航好吗

这篇再说你智商阿你说钱柜公共场所?这事你打的吧那后又要说护航?我笑死

不是喔 我指的是包厢不是喔

所以你上面说包厢不属于公共场所?昰在干吗?

你新闻药打啥法条脸

私人场所的消防检查=\=公共场所

新闻打脸法条XDDDD好险你不是法官

所以这篇没打到我的脸 我只是顺便反问 拿公共场所来护航的逻辑有够白痴而已

这篇哪里没打到你的脸阿阿我都贴几次了你一直当透明的吗

钱柜里面就有些地方不是公共场所阿 懂？不懂要问喔

你在那边跳针私人厂房=公共场所 本来就是笑话了

包厢是否属公众得出入之场所，须视包厢是否上锁、行经包厢门外走道之人是否均可透视包厢内情形，递送餐点、茶水之服务人员等旁人是否得随意进出该包厢，足认已达不特定人或特定多数人得以共见共闻之“公然”状况等情形而定，如其为不特定人或特定多数人得以自由进出，则可判定属公众得出入之场所。

这粉应该是柯黑反串来吸仇恨值的

笑死 那你去跟法官讲阿

你贴的新闻室说包厢以外之其他顾客，并不能自由进出该包厢你有没有看懂哪个新闻阿

笑死 人家拿法条 你拿新闻 谁说的有理 根本不用吵

原来吱障认为这个案子不是凭法条判的喔 厉害厉害XD真是对吱障开了眼界了

我觉得阿北没有输 柯学家也没有输

你去看一下新闻内容为何被认定不是吧

这么会跳针 也是蛮厉害的 可惜的是 法条一条都找不到

我知道定义阿 所以是不是KTV里面存在可能不被定义为公共场所的空间？

只剩拿新闻说嘴

呵呵4%呵呵

还要别人帮你找

法院判决就告诉你答案啦 吱障不敢面对啊XD

KTV里面就是存在可能不被定义为公共场所的空间阿 为什么吱障们不敢面对这个事实呢？

你口说又无凭 法院判决也是依据法条 绝对不会是依照你的空口白话你又等于法条 也不是你说了算

所以阿 打了什么脸？ 笑死那个判决就证明我说的阿 KTV里面存在可能不被定义为公共

奇怪绿吱是跟柯深仇大恨吗？用词都不留口德帮执政党护航，你们有拿到啥利益啊？没有啊！干嘛一直让民资党吃香喝辣

最好笑的是我从头到尾都没护航柯喔 结果就变科奋 4% 这版

还是人人想当林九万，轮不到你啦

白粉习惯性被打脸

公安和工安的差别和严重性 傻傻分不清楚 柯怜哪

我那一篇只是单纯拿是不是公共场合这点来护航去批评而已也拿了高雄市消防局和法院判决 来说明我的批评有理 结果一直跳针有没有法条 靠 什么都要法条 那请吱障找出桃园市政府对这件事不用负责的法条出来阿吱障说不是公共场所所以不用负责 法条在哪？ 有种叫肥灿出来这样说啊 吱障真可悲

智障4%柯韩畜跳针给你看

就是要法条你说的 那请拿出桃园市政府不用负责的法条出来笑死 看看自己的嘴脸吧 呵呵等你拿法条阿 快喔 就是要法条勒看吧 笑死 拿官方说明和法院判例来说明就硬要凹法条 结果要你拿桃园市政府不用负责的法条出来 就装死 这就是这版绿营支持者的水准看你崩溃就是爽XD

有人崩溃 给推 笑死

上一篇讨论什么你看不懂喔？ 可怜啊

不得不说推文真精彩，叹为观止

看到一个女的说她漂亮 然后也拿出她曾经选美获奖的新闻 然后就有一些奇葩就要说请拿出法条说她漂亮 有够白痴 然后问他怎么不问骂他丑的人要法条 就开始装死崩溃乱骂一通笑死XD

还一个一个编辑文章 时间真多 政黑不是一切 回到现实人生好吗？吃屎哥 那天你不上站我看Anjou大概也不会为了你报警 ForT的文章至少屎比较少

我要你同样标准叫那个人拿出法条 看懂吗？我要你同样标准叫那个人拿出法条 看懂吗？我要你同样标准叫那个人拿出法条 看懂吗？

原po水准好低 看了想吐==

真的 不敢回答 一直崩溃乱骂我骂吱障只是针对我描述的那种人 这位真的崩溃的乱骂一通

M大辛苦了madaniel大辛苦了

你承认你双标就好啦 我说过我已经拿出一些事实来证明我的批评有理了 对于你这种双标仔的要求 凭什么要理你XD

原来KTV不算公共场所，4%真的是令人长知识

我前面说了 不要乱改 XD 钱柜里面有些地方有可能是私人场所 同样地 工厂里面一样有可能有些地方是公共场所我分别拿了两件事例来证明我的批评有理吱障跳针造谣功力真的不是盖的

跟4%讲道理比跟女人讲道理还难阿～

4%仔可拨

哈哈 一直跳针 我没说过钱柜不是公共场所 真的去看清楚 一直造谣真的很可悲

支持原PO，4%仔就是垃圾！舔共吃屎最会。

我明明前文质疑的就是包厢那个空间 你就继续造谣跳针吧 无解没错 有没有看到？ 有没有看到后面那句你之前看不懂 我也一直补充说明了 你还是要跳针造谣 那我也没变法这篇我是不是一开始就说包厢可能不算公共场所 也拿判例打你脸了还一直扯法条 笑死 现在又在装傻 跳回一开始扯全部钱柜喔呵呵我都认为工厂是公共场所了 当然也知道钱柜整体定义是公共场所 我的说法就是打脸前面那篇说工厂是私人场所的人 因为照你拿的法条定义 工厂里面很多员工可以任意到的地方都是公共场所 懂？不懂你真的要问啦XD不过看来这里的吱障都不懂这个条文根本打脸前面那个人 口怜阿我就是用KTV包厢的看法要说明那个人的想法有误 拿来护航真的很扯 结果引发一群吱障崩溃 笑死

自己崩溃说别人崩溃，很4%！

看吧 讲不赢人又开始造谣把自宅当公众场所 XD

五毛爱装台湾人

你就继续造谣吧 我懒得理你 只想告诉这版正常人 前面那篇的护航说法是有问题的 工厂不全然是私人场所 前面一堆吱障知道拿法条问钱柜 不敢拿法条来检视工厂 如其为不特定人或特定多数人得以自由进出，则可判定属公众得出入之场所。就说明了工厂和钱柜一样 都有公共空间和私人场所 这篇是打那个人的脸而已 可惜吱障们不敢面对 只会跳针问钱柜而已我前面有举两篇事例 吱障就算了 觉得无聊的很抱歉 有兴趣的可以去看看这版的吱障有多会跳 面对工厂问题很难吗？

嘻嘻 被打脸了 哈哈哈哈哈哈

吱障继续谣阿 习惯了 哈哈哈哈哈哈这版吱障要打我脸 再等一百年吧

从今天开始 工厂独立 政府无权管辖监督

楼上 不是喔 这版逻辑应该只有绿营县市才是直接把工厂定位成私人场所 所以不用负责 真的很哭我钱柜要北市府检讨的也没少过阿 才不像吱障这么智障勒 这样也要抹柯奋 4% 没别招了吗？

4%懂什么叫依法行政吗？只要法律上有规定政府该做的事，没做到或没做好，就是违法，也就是政府该负责任。

4%懂不懂我不知道 所以我问你 工厂是私人场所？ 所以政府不用负责？所以我也说 要北市府检讨负责钱柜的部分 我也没少过 我这样也4%？ 所以这些人吱不吱障？批评乱扯 护航桃园市府的说法 这样也有人要崩 笑死盲目护航师傅的4%我也碰过 该批的我也会批 但真的吱障比较凶就是了 不知道为什么

难怪会是4% 可怜那 跟韩粉一样废

笑死 还在跳针 工厂是私人场所？

4%柯粪的妈妈是被蟑螂强奸吗？怎么这么低能无脑

重点就是上一篇护航的把工厂定位成私人场所 就是错的高雄消防局都告诉你工厂是公共场所了好吗 不要再跳针造谣啦

这是消防法的定义https://i.imgur.com/WQf70l2.png请问哪里有提到工厂

某人：私人场所所以法律管不到这逻辑是怎么出现的？私人场所就你讲的阿私人场所就上一篇那个护航的人讲的阿我只有说钱柜包厢可能是私人场所 而且有法院判例证明 但我也没说因为包厢是私人 所以政府对钱柜该负的责任就不用负所以前一篇拿私人场所来护航根本笑话 工厂私人场所？

柯粪9成法盲

这一篇我就是说钱柜包厢可能算是私人场所喔 有判例证明 你继续跳针阿XD我没说过钱柜就是私人场所这句话喔 造谣仔不要塞给我就好这一篇我也说过工厂不全是私人场所 就这样 造谣仔帮帮忙不要乱扯我没讲过的塞给我你还是无法找到我那句说钱柜=私人场所啦 我前文的推文你自己中文烂怪我喔 哈哈我就是讲包厢阿 中文烂还能特地回一篇文被打脸干嘛勒

楼上柯怜哪....

你讲工厂是私人产业更好笑 钱柜哪里不是私人产业？ 这点和工厂有什么不一样？ 又秀一次下限算你厉害XD

https://i.imgur.com/Cn8TmUi.png这句不就你讲的吗？你没有特别提到包厢这个词汇，就一般人的认知来说，当然会以为你是质疑钱柜不是公共场所

f大 后面那句看不懂吗？ 你中文也是一样烂吗？我那句说钱柜就是私人场所？就说了我认定工厂不全是私人场所了 我怎么会认为钱柜完全就是私人场所？

柯蠊哪莱牛受害者

“钱柜公共场所？...护航护成这样笑死”这整段话脉络看有眼睛的人都知道在讲什么吧

哈哈 故意跳过中间那句 笑死

被打脸然后崩溃跳针说别人被打脸，可以这很4%

你这个推文的前后句根本看不出来你说的那个意思，你以为我们都像4%仔一样会超译吗？

中文烂的解释过就算了 装死的人真的笑死所以我一开始就解释过了阿 你要不要回头去看看他们怎么跳针的XDf大 说你中文烂是我不好 我道歉 被一群吱障跳针真的很无奈我的语意可能也有不够完整 但内容就是在说包厢就可能不算公共场所 我前面就有解释过了 你可以去看看他们怎么跳针的

自己语文表达能力不好，大方承认就好，不要在那边嘴硬，还乱怪别人中文差；今天如果是一、二个人就算了，当很多人质疑的时候，难道你自己不会反思一下吗？

4趴仔连苏伟硕那个造谣咖都能挺，这脑容量看不懂的

他到现在还在跳针造谣我讲钱柜就是私人场所耶??XD你如果不看前后文 那证明你跟他们也差不多水准 要不然就是中文差 这样讲还不懂啦不是表达不好喔 是不完整 没有讲明包厢而已 你的中文...为什么这版一堆自己添油加醋的怪咖阿？

学店仔...可悲

不完整讲清楚就好 很简单

少来了啦，你要不是认为KTV不是公共场所一开始会那样推文吗？有眼睛有脑袋的都看得出来啦。再怎么诡辩硬拗也改变不了你一开始的推文，不然你去求原po帮你删推文啊。

哈哈 笑死 我那句哪里说钱柜是私人场所？ 这样推文不行？

推 aponla: 钱柜公共场所？ 你唱歌的时候我找大家进去听你唱如何？

等我没加中间那句 再来扯好吗

这句不是你推的不然是谁，里人格喔？

怎么，不同句的人格还不同484，原来是精神分裂的朋友啊，那我不刺激你了，你继续表演吧。

我承认这句喔 我就是说包厢第一句 有说钱柜就是私人场所吗？ 所以才说这边水准差阿

不用扯什么包不包厢，KTV就是公共游乐场所，你先去搞清楚法规再来。

也太鲁小了 拎北都吃完饭后水果了 这篇还在战 真奇葩也

我那一句就是单纯不认同 私人企业的建筑 完全是私人场所阿

你那句就是反诘啊，连这个修辞法都不懂还好意思呛人中文程度差？我看你先重读国中吧...

不意外拉，被打脸就硬凹，深得柯屁之精随..双标仔

不懂反诘是什么意思可以去估狗，估狗你总会了吧？

笑死 我被跳针的人点名 然后不准我解释清楚 扯什么还在战好啦好啦 这边让给吱障取暖 XD伤了吱障们的玻璃心不好意思呢 以后少批评乱护航的吱障好了私人场所 对 公共场所？ 笑死 这种理由都说的出来扯工厂是私人企业勒 你自己说看看钱柜是不是私人企业啦我就看准吱障小孬孬不敢讲钱柜是不是私人企业啦 一堆恶心双标仔

哇靠 都跟朋友吃完牛肉面跟汤圆完了，这柯粪还在跳耶～佩琪该升他当保姆了吧！很敬业耶

某k的二分法真的练到顶点了 还反诘耶XD 你可能不是中文不好 其实是数学不好 我讲的就是第三种可能 懂吗？ 那句话就是讲包厢 要不然我干嘛说后面那句 只看一句就是这里的水准吗？又来一只据地为王的猴子 XD这里真的大概就那几招

你数学好不好我不知道啦，但逻辑一定不好，身为一个IT从业人员这点小事还是看得出来的XD

推文有杠精难怪黑压压

不是A就是B 不就是你那回文的水准？ 丢脸喔所以你看不到后面那句代表的意义阿 好意思说逻辑呢 颗颗原来IT产业也有这种人才 抖

推 蚵蠊XD

apo说不定每次唱歌都是整栋包下来啊,整个钱柜都他的包厢,你敢嘴！

对啊，年薪115左右骗吃骗喝啦，不知道某a年薪多少齁这水准高到天边想必靠自己赚个250没问题吧？喔对不要像某只天龙柯粪一样把家产收租拿来说嘴啊。

这里的逻辑真的废到笑耶 到底重点是什么搞不懂是不是 跳针到年薪是哪招？ 我年薪没很多 但真的比你高阿 但又怎样 你到底有没有搞懂你那废到非A即B的二分法阿 一堆不愿面对问题进来乱的

原PO打脸人下手太重啦!

北市消防安检无责任结果 北市消防局长记过留用 XDDDDDhttps://reurl.cc/N6kLGq

推