※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/7240/5095851
: 2.新闻来源︰
: 联合
: 3.完整新闻标题
: 曹兴诚大砲直言：要零碳排 就要核电
: 4.完整新闻内容︰
: 晶圆双雄台积电创办人张忠谋与联电荣誉董事长曹兴诚昨天破冰，曹兴诚不改敢说敢言的性
: 格，他致词时给予政府建言，认为新竹科学园区首要解决水、电问题，更直接批评绿营政府
: 致力打造非核家园，是不符合主流。他说，“如果要兼顾产业发展与二○五○年零碳排，我
: 们一定要发展核电。”
但是世界上非核比较像是主流
主要核能国当中
美国核能电厂越来越少
法国核能电厂越来越少
德国完全废核
日本核能电厂越来越少
非核比较像主流
: 曹兴诚获颁竹科四十周年杰出成就贡献奖，谈到竹科园区未来发展，特地针对用水电问题，
: 提出二个建议。他说，缺水问题在他担任竹科园区公会理事长时曾深入研究，每年竹苗地区
: 到了枯水期，用水危机就会出现，这部分可透过园区厂商出钱设立海水淡化厂解决。
: 他说，现在园区厂商都有钱了，“经济上是可行的”，而且新加坡、以色列的例子都很成功
: ，台湾也应该勇于尝试、借镜。
新加坡没有核电厂
以色列也没有核电厂
反之
新加坡再拼再生能源 尤其是太阳能
因为地小
甚至于在弄海上漂浮太阳能
以色列也在拼太阳能为主的再生能源
目标是2030年30%再生能源
: 第二个问题是电力。他提到，虽然目前主流意见是反对核能，但全世界已有共识要在二○五
: ○年达成零碳排，中国大陆也预计在二○六○年达成，台湾如果要兼顾零碳排与产业，只靠
: 再生能源不够，未来全数要用绿能，是根本达不到的目标，所以一定要发展核能。
2050年零碳排主要是欧洲在推
欧洲主要国家当中
德国废核
法国要降低核电比例
英国核电厂退役多于除役
意大利没有核电厂
西班牙废核
还有那个主要欧洲国家我没提到的？
: 他说，台湾因为政治上的原因，把核能危险过度夸张，核电基本上非常安全，美国三哩岛、
: 苏联车诺比，以及日本福岛的核灾变都是人为疏失，以现在的技术来看，发生核灾的机率基
: 本上是零，厂商应用科学数据引导舆论走向，盼能重启核电，园区才有足够的电力资源。
新加坡：
（即使是目前的新核电技术）However,the risks to Singapore,
given that it is a small and
dense city-state, still outweigh
the benefits at this point.
: 曹兴诚认为，园区厂商要群策群力解决水、电两个问题，因为台湾要有充分电力，只靠再生
: 能源不够，盼能重启核电，园区厂商可以合力用科学数据讲清楚。
数据很清楚
即使是力推2050零碳排的欧盟
主流也是非核
: 对此经济部能源局昨回应，至二○二五年，再生能源占整体发电量的两成，不会全靠再生能
: 源，且台湾对核废料存放等还是很不能接受，核电厂不能再继续运转；据能源局盘点，未来
: 五年都不会缺电，产业可以安心。
: 能源局表示，根据二○二五年能源配比目标，再生能源占两成、燃煤三成、天然气五成，不
: 是所有电力都来自再生能源。能源局也强调，绿电已是国际趋势，大量买绿电的业者大多是
: 由于上游供应链要求，并非政府要求。
: 针对核能方面，能源局官员说，台湾主要的问题在于核废料无法处理。例如核一厂已经除役
: 、处理运转，燃料池已经满了，但燃料棒无法拿出来，因为没有地方放。
就RE100啊
从苹果谷歌微软索尼通通要再生能源
连台积电都宣布加入RE100
不发展再生能源是要逼工厂滚吗？
: 5.附注、心得、想法︰
: 总算多出一个人说要零碳排一定要靠核能，还是大老板
: 然后政府不意外又在核废料地方跳针
: 到底什么时候能正视自己的能源政策
: 根本就不是为了零碳排而是单纯畏惧核能
所以你找到方法处理核废料了？

主要是核能越来越贵了，因为对核安的要求变高了台湾还很多人停留在国民党时期宣传的核电便宜的概念

核电厂是越来越少 因为新盖的效率好瓦数大 停运自行

所以核一要走一次除役程序让国人知道状况但偏偏新北市就是硬要卡你建照国民党就是这么坏 哀

原地封存是现在主流 核电厂数量少了核电瓦数是增加的

忘了提 台积电的电力目标是全再生能源 那水呢？稍微对业界了解的就知道 台积电的水回收再利用也是超强

封存后 高阶核废料还是要找永久处置场埋起来阿...

还有人在做梦不然美英法日谁的新建核电厂总能力大于除役的？举一个出来啊

台湾人怕死是全世界知名的，反核的本质就是怕死

原定封存是主流？那个国家的主流你举啊

要反核，又有便宜稳定的电，根本是诈骗

自己就是掩埋厂 高阶才不是问题 问题一直是耗材产生

至于怕死 不好意思哦 起码新加坡跟德国都讲核电不安全全世界都怕死 所以非核变主流

怎么蓝粉都认为不需要找永久处置场阿 XD

的低阶核废 像防护衣 循环水中产生的水垢污泥

然后德国40%用法国核电 台湾能用中国核电也能无核

因为找不到 所以直接放弃 用嘴巴处理比较简单

现在台湾电费已经包含核一二三发电和核费处理成本

台湾可以有核能阿 核四公投交给全国人民决定阿但不管核四结局 干贮槽跟永久处置场还是要做...

等立法院提案公投 估计2023-24拿来绑大选

已经包含但是够吗？这个才是问题啦

盖核五 核四就是天然的干储存厂 炉心处当永久的

大哥你不知道核四公投早已呈暗了吗大哥 永久是要挖土埋起来...

Z大 预算和当年核一二三估算 自己去看 总不能说爽了

所以要研究岩层 不可能直接用核电厂来做

四五十年超便宜工业电 收尾处理现在才收巨额尾款再说这几十年用电大户的半导体电子业又没说不出

我想起来了 你是那个扯什么有惰金属中止剂 核灾打下去就没事 但是举不出任何证据说这个东西存在的那一个？

曹董今天不是说了? 要就核电继续 不要风光电

台电公布的核电成本比法国还低，那个数字根本有问题

你超会放大解释 中止剂用在停止炉心 断了继续污染的原头 不是处理已外泄幅射物 人家讲啥 你真有认真看懂

核灾一但发生，就是净空周围这一招而已这范围要包括到台北市去了，搞不好还得迁都了

cohu都可以把马英九不作年改推给王金平了...曹兴诚是指2050零碳 但蔡政府又没说要零碳

想太多 核灾有分等级 扩散到北市 是最高两级的状况

你怎么知道台湾不会发生最高的七级核灾呢?

宪政体系不清才再那乱抹概念 马有做年改 谁在挡年改

马没有做年改阿 铁的事实你还要凹阿

当初应该没人想到注重安全的日本会发生七级核灾

年改法案提几次 你直接讲明蓝绿是那几个立委挡当时要决议 KMT席次可不像现在 除了蓝全同意外 绿的也要约二十席同意才能决议

笑死我你知道2012 蓝营过半吗大哥............大哥修年改不是修宪 不用3/4...

福岛是私人电厂 日本政府要东电立刻停 东电装死要缓48小时看能不能救 搞到炉心融穿才认赔 社长和政府侨的一起下台 破的炉心拿大量海水硬灌才严重外泄不都跟你讲明 "蓝绿"都有立委在挡

挡又如何 不会甲动喔....党主席当假的喔 难怪执政到满意度8%

台湾核电都归政府管 行政院院长同意就立即停炉了第一天看台湾政治 KMT都内斗几十年了 还看不出内外省

东电不是私人的，就跟我们的华航一样，也是国营企业

派系和地方利益派系 几方角力战 你当台湾是中共喔一党专制 党主席一句话 下面全跪喔

地方派系跟军公教有什么关系? 你要举例也是说军系立委在挡吧XD 胡说八道一通XDD

LUB马英九没魄力改革

砍军公教年金 地方派系最好在呼拉

核能出事的机率明明就很低，整天在那幻想会出事的人，也都不要坐飞机啊，因为可能会有空难，整天想不累吗

东电是像高铁 有巨额民间股资的合作上市企业

就不会被告的造谣仔们阿

全球400多座核电厂，就有2座发生七级核灾，机率算低吗?

然后干脆不要出门算了，不然可能被酒驾撞死

军系有挡阿 就是你常酸的吴思怀去桥反对的

那出事人为因素比例明明比较大…

现在蔡割人稻尾 要去斗吴 想模糊蓝营同意年改票 全是蔡功劳一样 无耻

比人为因素，日本人比台湾人更注重安全

核废料放在电厂就好了

全怪天灾就很奇怪啊，会变那样明明是后续处理不当

不然新北找个点盖储存厂

核废料要存放几万年，人造建筑的寿命最多一百多年

看核灾死亡数不就知道? 死在燃煤燃油的肺腺癌 软骨症

无人岛 花东外海海沟 地球自己会吃掉进入地涵

五十年前就给过数据 还大喊 不要酸雨停火力

原po跟三狗争论，辛苦了

核废说几万年的是理盲 核废是带能量 只是现在科技

无人岛也只能放像兰屿那种的...

花钱请其他国家处理和自己废核发展再生能源哪个成本高不用想也知道

如果永久处置这么好处理 全世界就不会只有两个国家有了....

那等到可以处理核废料的科技问世后，再来谈核电厂吧

所以就现在科技而言核废料就是无解啊......

等核融化技术出来或许就不用吵了哈

不然太阳能派的光吹戴森球可以屌打核能喔

无解的东西还要一直制造出来？

因为核废处理是爆利 谁要教其他国家专利和技术

如果你家马桶塞住了，在解决之前你会继续往里面拉屎吗？

成本问题+全球暖化要减碳

如果我会且拿到国际核准 我都肯提计画书跟银行众筹噱翻了

就只能核能，核肥料就是另一个议题

核废处理才不是爆不爆利的问题，而是其中会牵涉到武

核废能处理 核电阻力去一半阿

法国核电大厂阿海珐都亏钱了，哪来的暴利?

火力发电烧煤的比例还是比较高，燃气或许就还好

器级的核废料，少在那边倒果为因

不要讲那种还没问世的科技，不然戴森球更屌啊

啊就是现在没办法处理啊......到底是在跳针什么？

我只是觉得要废也是燃煤优先然后才是核能…

又在外行扯核武 一只炉心 用到满期的能提的贫铀很少

怎么可能废燃煤 难道你要核发电50%?

更不可能再当聚变燃料 要像蔡没啥用整只送人的

马路上的柏油就是石化工业废料的利用，这技术现在就有

燃煤先改燃气不难吧至少干净多了

以曹兴诚把联电搞成现在这样子..他的话你信喔

搞怎样? 你缴的税有联电多吗? 你工资比联电平均高吗?

核融合的原料是氘氚，跟现在的核电铀无关

笑死人，你在半导体待多久？当初联电跟台积只差半年制程

乖拉永河粉 先叫侯友宜通过干贮槽建照拉只要12/31以前核一干贮槽建照通过 我就发10篇

而且我记得发电用的柚235也快耗尽了不是？

永和文章

后来曹兴诚为了弄出联家军的股票价值，把联电代工的获利

拥核的不会连核融合的基本常识都没有吧

那高雄台南屏东不能同意吗? 南部不用电? 不都是台湾

而且核融合跟现在的核分裂发电虽然都有个核字

光，这种领导风格你信喔..加油喔..

你骂一堆 还是不能回避联电帮忙出健保 还高捷的债阿

当然知道两个差很多啊原料就不一样了

等联电赔到垮 你是受灾股民再来喊

更别说当初和舰案偷跑到中国，结果一样被台积巴假的

拥核的你，越扯越远了

外行人别说笑了 UMC在怎么烂也是世界前五 而且他不管

连这历史都不懂，出来屁个鸟，你欠曹兴诚很多逆

呵呵，世界前五？不就后来抄台积吗，台积做什么他就做什

输台湾台积又没差 整体订单还是"台湾"吃大宗

呵 TSMC还不是抄INTEL 你以为他们都跟神一样啊?

是台积吃大宗，没台积？联电根本跟三星没得比..

的确是没得比 但是资本现在也是大到倒不掉

TSMC能反超intel，联电还被三星电..你确定这水平一样

三星半导体 跟 联电有得比? 黑人问号?

不懂就别出来搞笑了，爱信曹兴诚就去信..他信用很好吗..

INTEL是智障在完全参照定律 T都是用等效的

你少拿三星一堆跨行的集团获利来单比联电

曹风评不好 但企业到一定规模要负的社会责任联电还是大胜一堆他行企业或财阀 总比烂谁要扛屎缺

鬼岛有鬼岛的玩法

现行的商用核废料处理方法就还是会有核扩散风险好吗？不然IAEA是在管制爽的喔？更高阶更安全的处理方式要嘛就是贵到爆要嘛就是技术还不够纯熟

怎样都比 光电板怎么分解回收还成熟 报废光电板现在是个具重金属污染的超大垃圾 烧了更毒

把核废料烧了，保证更毒，其实不烧你都不敢靠近还有提炼铀矿变成核燃料棒也是产生一堆有毒物质的拥核的不会觉得核电厂的原料都是环保可回收的原料吧

提炼铀离台太远 台湾就有光电面板厂 带你到污水处理厂 让你住一天如何

IEA都有报告指出就算太阳能板都不回收直接拿去埋，在

核废料就在台湾啊，不然你敢靠近核废料吗?

核废料的放射性强度，不用一天，一分钟就可以秒杀了

因为光电板 里面用了啥 过程用了啥 有参与过呢能直接埋请告知地点 我去附近买地 过几年提国赔噱翻

盖核电厂也要用到重金属的，你把这些烧了一样有毒

建材废弃物若低幅射剂量 有更安全的回收应用法但光电板的塑料和重金属 有毒有机物混一起 目前"没办法"分离回收

我说的是建筑用到的重金属，核电厂可不是用木头盖的你都不会想到把这些烧了，为什么要去烧太阳能电版?就像我再怎么反核，也不会用把核废料烧了产生有毒气体这种瞎掰的理由来反对

一直说新加坡很好的就去看为何新加坡不建核电厂，最主要原因就是无法疏散！

会觉得太阳能板的污染比核废料来的恐怖真的是一件很奇葩的事情

太阳能版就是比核废料毒啊，还用问，头受过伤吗？是被车辗过头才会觉得太阳能板废料比核废安全

半瓶水想叮当

真可怜，以后要注意交通安全，不要再给车子辗头了

是太阳能板的制造过程有毒，还是太阳能板“本身”有毒？

提不出科学根据的人就只能用一些无意义的言论去掩饰自己的无知，真的是可怜哪

其实这些土条核终提出的东西很多都被打脸打到肿了拥核派的很多人还是很喜欢用这些东西

用个最白话的方法来讲，太阳能板发展得历史也有几十年了，啊是有听过谁被废弃的太阳能板毒死的吗？#的

他们可能会拿太阳能废弃物乱倒乱埋的新闻证明https://disp.cc/m/163-aJ40

曹如果有远见就不会搞到今天这样了，还敢大砲XDD

那谁被高阶核废料毒死了？

台湾人很奇怪，要核电但不准核食进来，更无视福岛核电厂将废水排到大海的问题有谁会没事去接触核废料？你福岛核电厂员工？

没人被核污染毒死？是不是有人都不看新闻的？

光体积问题太阳能板就无解了啦，光电园区破坏多少生态，好好用核能就没事了谁被封好的高阶核废毒死的，说一个来听听

你先讲福岛核电厂废水排大海要怎解决吧，那也破坏生态耶

你二叔公的弟弟的同学的朋友的儿子的女友的同事？

体积问题个雕啦XDDD

背景辐射，白痴。还有水是多好隔绝辐射的材料自己去查雕你妈个屄毛啦wwwwww

框架可以拆掉回收，玻璃也可以碾碎处理，比较麻烦的贵金属要用化学药剂溶解，是不是有人对太阳能板的回收技术还停留在十年前啊？

化学药剂溶解？肥皂水哦？还肥宅快乐水？

欧盟能玩绿能的本钱在于电网互接 如果我们和大陆统一电网接在一起绝对能玩绿能

历史上的几大核灾死了多少人影响到多少生态自己去查查好吗？太阳能板的污染跟核污染是览叫比鸡腿逆？

别傻了，前些天听说他们的核电厂差点爆炸的说

洗版子就要HF了，回收贵金属再一次，你太阳能板多久作一批？产电产多少？还体积个雕勒

笑了，连某些特殊化学药剂可以拿来溶解特定贵金属都

车诺比之后 附近生态恢复很好啊 只有人类不好而已 这才是正常的

不知道还在那边扯啥肥皂水？GOOGLE很难？

欸，科技会进步的好吗？

车诺比都没事了，看来你的懒觉比不上鹌鹑腿，小小的https://i.imgur.com/7zAQuBX.png这东西看起来无害？不是强酸强碱就是有机金属溶剂，环境荷尔蒙，所以你用什么安全溶剂洗太阳能板的贵金属

车诺比没事XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

上面文章都有啊 自然生态早恢复了

按照loki那篇文章的说法，最好多来个几次核灾让人类死光对环境生态最好了

洗出来氰化物你拿来拍柯南哦？微生物处理法产能多少？应付的了回收板子的需求吗？

原来自然生态恢复=没事？当初死的人都不算事就对了你就继续幻想太阳能板很毒没关系啊XDDD事实上太阳能板发展至今就事没有发生过什么污染到严重到会死人或大规模撤离的，过去制程所产生的污染现在也都解决了

多关注光电相关制程的工安 死过不少人了

我上面也跟你说了，IEA今年年初才刚发过一篇报告说太阳能板即使都不处理直接拿去埋，在最糟糕的条件下发

真的爱环境 确实是人都死光比较好没错啊

生外泄对人类健康影响也非常有限，真的好毒啊！工安跟污染什么关系......盖核电厂就没有工安事件？

所以核1核2核3要封存的情况下拥核要从哪变出核电厂来呢我看你们从哪生的出环评来

那你要不要先去自杀证明你是真的爱环境啊？

太阳能板的污染都会直接到土地上 借由生态累积到人身上

在吹核能拯救世界前先想办法让核四运转起来吧

爱环境的是你啊 你先自杀不会

核污染就不会污染到土地喔XDDD不然反核食是在反好玩的？

发电都不环保啊 你怎会觉得发电能共存环境

对啊就是要取舍，核电就是该舍弃的那个

所以你喜欢废弃吸到饱？废气

又跳针到火力了...................................你是不是神灵的分身啊？

你不要核就只有火啊你还有什么选择爱吗？

所以台湾现在有核就没有火吗？什么逻辑啊？再生能源啊...你脑袋还好吧？实际上不管怎样都无法舍弃掉火电

再生能源台湾有极限啊 基载总不可能用再生能源吧

就算用核电，绝大部分的基载也都是火啊-.-

推这篇，透过 现象 看本质。而并非是 透过 权威 论屈直。

该考虑的是如何改善火电的碳排

基本上那些零碳排的国家多半是收购别国的碳排量吧

现在少掉10% 你要哪补现在台电一直想改善碳排盖新机组啊 然后被人反XD不给盖新的 然后说要改善碳排 毛一堆

核电以前有到20%，减到现在剩10%有怎样吗？

有啊 火力多盖10%了 然后空气变糟了

台电早就盖了一堆新机组，更新一下资讯好吗......你确定空气变糟都是火厉害的吗XDDD

深澳停盖 那边本来要盖新机组 结果被拦 导致旧机组无法除役你的新机组是哪来的新机组

台电每年都在降媒减碳，就只有一堆装瞎的爱把空污都怪给火力林口通霄台中大林都有新机组好吗...................

火力占一部分啊 也没错吧

天阿你得台湾电力网资讯是落后了几年？你该不会到现在都还以为台电就试烧煤烧到爽喔？所以减碳明明就有更好的办法，为何一定要靠会搞出更麻烦的问题的核电？以往空污最严重都是春天，啊今年春天因为武汉肺炎的关系导致中国工厂大停工，结果台湾空污问题马上好了

新机组是指超超临界机组 说真的也只有林口有 但是根本不够 之后的都被挡了

一大半，啊这段时间内火电是有变少吗？

深澳后面的都被挡了 你怎不说有啊 火电变少了 光中火都没火力全开就知道了3号机都停一年了现在就靠天然气充当基载啊 没有国家这样玩的燃煤不管怎样还是主要的基载 现在新盖的机组 除了林口哪个是超超临界燃煤机组去年因为空污狂开天然气 把发电稳定基金都快烧光了 税金花很爽耶

大哥...你要不要去查查全世界的发电比？大趋势都是

核能还有考虑的点就是成本 大佬出来讲话的意思就是 不用核能电费一定涨 他们成本会拉高

再生能源和燃气上升，燃媒核能下降，结果台湾一堆人偏要反其道而行......

对啊 所以人家电费都拉很高啊台积电为什么要在台湾 就是电便宜

台积电现在都自己在盖太阳能电厂了

台积电3奈米厂盖起来后 总整体消耗量会等于一个中火的发电量

台积电在台湾不是因为电便宜 是因为台湾政府是狗你看台积电去美国中国 能不能对政府颐指气使XD电价格也不是这么重要 如果很重要 台湾就不会这么少外资

有啦 台积电有和政府签不断电合约 假如台湾断电 还是优先把剩余的电供给台积电

又不是全部都只靠太阳能...........................

有地震的国家还支持核能根本蠢

那你能靠什么台湾核电厂都盖在坚固没地震带经过的岩盘 所以很稳的

荈妖铈t合火电啊-.-太阳能配合火电啊-.-

台湾也没什么地方可以再盖了 顶多台东牡丹那边还一块太阳能能多少 现在天气这样 你还能靠太阳能 还是你要叫台积电没太阳能就停工

你都知道没什么地方可以盖核电厂了还觉得台湾要发展核电？？？？你要不要去看中南部天气好成什么样子？会觉得太阳能要靠北部是天才吗？

现有核电厂旁边都有留一块机组预定地拍谢 中部下雨你根本不懂核电厂啊 旁边都留一块地 只是现在不给盖而已

所以呢？继续盖核电，让Google苹果微软跟台湾说掰掰？还是让台积电跟台湾说掰掰？中部下雨也是这一两天的事情而已

你不盖核电让电费涨才会让他们掰掰啊讲真的 核能存续 就是因为台积电这个吃电怪兽 他滚离台湾 废核绝对没问题

你想太多了，台积电都跟政府签好购电合约了真的不要再讲一堆不符合现实的干话啦XDDD

你怎不说不断电合约 要是断电 政府要赔他们的损失

笑死核能也能扯到联电企业经营反核还有下限？

好啊台积电滚离台湾，台湾产业马上被打退30年，到底在讲什么干话啦XDDDDDDDDDDD

你可以去看最近这几年的用电量增长不就知道了那就要增加用电啊 怎么增加便宜的电你增加1元的电价 就是帮他增加百亿的成本废核 不增加燃煤电厂 电费涨价一定是必然 请问你有什么好办法

你根本还搞不清楚重点......

8800亿一堆轨道运输，你用马来拉哦，白痴真正学过生态就知道核能是相对环境最友善的啦，文组

哈哈对啦你永和派都最聪明，苹果微软谷歌亚马逊都是白痴文组，赞赞赞

那你重点是什么 现在核能存废就和电价有绝对关系啊

张忠谋也是白痴，没是跟沃旭买那么多电干嘛

你看德国的废核之后电价11元一度 穷人用不起直接断电耶你要这样吗

现在绿电凭证一出来几乎就都被大公司抢光，你一般人想买还不见得卖得到，而会去买绿电的也就表示他不会

沃旭我只能说大饼而已拉 技术不到位 找不到工

在意绿电比较贵，你不买绿电也不会有人强迫你用，到底是在担心啥电价问题？

饭盒不要再先射箭再画靶了，完全反科学。不是用结果去评估风险，也不是用谁有作来判断真伪你先说太阳能板用什么溶液洗贵金属，还有要满足供电需求要多少太阳能板，多久要换一批，报废太阳能板怎么处理还有re100到底是什么概念，怎么计算怎么供电风电要技转转到哪了所谓生态复原的指数怎么看下雨天太阳能怎么办？夏天风从哪里来？天然气断气怎么办气从哪来？台湾有什么自主能源选项冬至要吃哪种口味的汤圆比较搭（误）

不用扯那么多啦～张忠谋的眼光和乡民的眼光，我相信正常人都知道该相信谁沃旭画大饼？人家是世界第一大厂会拿自己的商誉去跟你台湾小小的政府画大饼？真的好有趣XDDD

无法反驳就叫人不要扯这么多 我到底看了什么

即使废核在其他国家是主流，但无法套用在台湾，台湾本身并没有丰富的能源蕴藏，假如废核之后 火力的基载增加是必然的，国外的大厂有能力去尽社会责任，但以台湾的角度能行吗？假如之后利用燃气来补足核能缺口，其中的成本增加，大家能承受吗？

前面先讲了一堆漏洞百出的言论，然后最后再扯几个专有名词想吓人？大概也只有不入流的乡民才会被这种手法吓到吧呵呵最简单的一个观念，乡民vs台积电，我当然相信后者奇怪勒这么爱扯成本，好像盖核电厂都不用成本一样齁？终处的成本也都还没加进来，一堆国际研究也都指出和更完整的基建而逐渐下降，十几二十年后哪一种发电成本会比较高还不知道勒推文被系统断了-.-只出核电发电成本会越来越高，而绿电会随着更成熟的技术和更完整的基建~~~

嗯，绿电科技会进步，核电都不会，跟数学一样，不会就是不会行波反应炉不会出现，核融合不会商转，RMBK永远RMBK

绿电随着时间发展会降低成本 可以举例一下吗？前面回文说未来未来的 都把问题都推给所谓的未来性就现在来说就是成本会上升阿 光是我们政府采买的风电一度就多少块了

离岸风电降了多少你要不要自己去看一下？

还有核能发电成本会越来越高是怎么看的

风电降多少有来源吗？

趸购价降了多少你都看不懂吗？随便google都找得到的东西还需要人教？

我看的资料是前10年6.多块 后10年4.多

倒是你敢不敢回答核融合什么时候才有可能中转啊？

https://i.imgur.com/sXGgNlB.jpg这是这个月初的新闻，所以我说会越来越低有什么问题吗？

还不错欸有调降 但是除了绿电 废核之后的燃气呢？

核融合什么时候可以商转不敢回答我帮你答啦！原本预计2023，现在说“最快”2035。

降价是好事 但是回归补足基载本身的成本压的下去吗？核融合我又没扯过== 在干嘛阿

核融合是另外一个人说的，抱歉我看错人了那咖就是东扯一堆西扯一堆，被打脸就继续扯别的费率都订出来了，为什么还要担心成本压不压得下去？然后开发商会做赔钱生意？难道

我前面推文是问成本增加 台湾可以负担吗？ 台湾的能源原料也都来自国外 自己并没有蕴藏。风电本身是厂商那边负责没错 但是燃气是台电负责 而燃气成本是比较高的 然后运送天然气的船要开比较多趟而且我记得是要把燃气提到50%吧 这部分我不乐观所以我认为核能现阶段还有其必要性 台湾能够替代它的基载选择太少了~~

靠邀 每度3.8 也是核能的20倍你在怎调降都不可能比核能燃煤低啦还有再生能源本身的线损都会比一直在发电的严重如果再生能源这么便宜 德国就不会涨电费到有人断电了不懂你可以去问问水力和火力的开关场就知道了 一个开着一个开开关关

对 而且所谓的绿电 大部分都只能辅助跟调节 发电的上下摆伏太大了

拿台电风机来说 20年才回本 然后20年到一定要换掉（锈蚀）如果中间有大故障就是赔钱这还只是陆上的喔 海上一定会更惨烈台湾要废核 又不要电价涨太多 只有把现有的亚临界燃煤机组都换成超超临界燃煤机组这条路而已林口试盖完营运很成功 深澳准备盖被一群白痴挡下其他什么再生能源取代核能都是狗屁幻想而已稳定度和价格差这么多 取代个屌

所以讲那么多，拥核让欧美承认核电是绿电了吗？（哈欠核电发出来也不符合左胶定义的绿电，那有啥屁用

m还不是被打脸就说不要扯那么多还敢呛人笑死

核电不是绿电 只是把代价转给下一代的清节能源把台湾当跳板的人还是依旧夏夕夏种无耻无德

啪啪啪打脸打真响

核废料目前就是难以解决的问题 可以埋在KMTER的家我就支持

其实我是真的不懂乡民哪来的信心觉得自己比苹果微软谷歌台积电这些公司还懂能源啦

讲得好像废核后现在的核废料就自动消失一样。台湾又不像欧陆一样有大陆电网支援，能源98%以上仰赖进口，然后要自动放弃安全存量可达一年半以上的核能，改用安全存量只有七天的天然气，更不要说进口天然气成本有多高了。

反正沃旭的大彰南风场看起来进度没有落后太多，到时候如果做起来台湾变风电技术输出国，这些超懂能源的乡民不知道又会说什么^^

google要的并不是100%绿能，而是100%无碳电力，其中就包括核能。笑死，台湾最多就是作些周边产品，最好是沃旭会把风机的核心技术让给台湾啦，你以为他第一天出来混哦？