我先讲结论
这件事情我挺柯
原因就是
这件事情一开始是桃园业者来跟北市抗议
脑子是个好东西
用脚想就觉得怪
桃园业者vs北市府？？？
是不是哪里怪怪的
对
就是桃园市府应该出面协调的事情
却放任业者跟北市抗议
现在是无政府状态吗？
再来
业者抗议完
桃园环保局跳出来呛柯
仔细想一想
这里是不是也很奇怪
局长出来呛市长？？？
要也是桃市长出来讲话吧！
满满的套路
业者呛完 局长呛
局长呛完呢？
真正甩锅的到底是谁？
放任业者来乱
桃市府干脆裁撤算了
我怎没看胖周瑜出面协调？？
最后回到事件本质
这件事情看似单纯
实则背后利益庞大
你以为北市都不用大便吗？
北市水肥少是因为很多都已经接管到污水厂处理
这些都是要成本
所以也是因此水肥才会少
其他县市污水接管率低
都排到化粪池
才要仰赖抽水肥去投肥
所以每年投肥需求量大
如果你单看水肥量来看待这件事
而不综观全局是有问题的
还有废弃物部分
尤其是事业废弃物
能处理事业废弃物的清除场
都需要中央许可
中央不许可是不能收废弃物的
所以柯才会说要请中央协调
而桃局长说不用事事找中央
到底是不懂还是装死？
我想只有他自己知道
然后废弃物处理场
全台就只有几个
有点类似寡占市场
每个场每日能处理的吨数有限
所以每吨处理费用
也有可能会因此垄断被哄抬
试想你产出一堆废弃物
找不到人处理时怎办
对方狮子大开口你也得吞
所以处理费是不是合理
处理场是不是很赚
我想只有业者知道
然后如果是应该送去需花费高额处理费之处理厂处理之废弃物
混充投入只需要花相对便宜的水肥站
这之间是不是又有可能有更严重的违反弊端呢？
※ 引述《meredith001 (钢铁柯韩粉￣▽￣)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/7324/5104865?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新闻来源︰
: 联合
: 3.完整新闻标题
: 水肥大战桃市府呛“都成年人” 柯文哲：找里长跟他说
: 4.完整新闻内容︰
: 台北市迪化污水处理厂拒收外县市水肥，限缩投放时间，以GPS轨迹稽查业者，引发桃
园
: 水肥业者反弹，台北市长柯文哲日前说“找中央协调”，不过桃市府反酸“都成年人不
用
: 什么都找中央”。柯文哲今天出席台北国际文凭教育论坛时再度回应“没问题，找里长
跟
: 他说”，火药味浓厚。
: 今年4月起，北市府以市民抗议为由，严加查核入迪化厂投放的水肥车，加强抽验水肥
含
: 油量并核对水肥车的卫星定位行车轨迹，只要查出去外县市就拒收并开罚。8月把原本2
4
: 小时收水肥的迪化厂，限缩投放时间只有上班时间能收，水肥业者怨声载道。
: 柯文哲昨天说“为什么桃园不自己丢？”还说要“中央出来协调”，桃园市政府新闻处
长
: 詹贺舜昨天也回应“大家都是成年人，该怎么办就怎么办，不需要什么事都找中央”。
: 对此，柯文哲今天受访时表示，他原本要回应桃园“没问题啊，我找我们里长跟他（桃
园
: 市府）讲就好”，又说“还是要解决啦”。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 阿北就是务实，水肥这种小事里长出面处理就好了，不要什么都找市长嘛。
: 我们阿北是要选总统的大海，别拿这种鸡毛蒜皮的漱口杯来整天烦人好吗?