1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/Gr8WO3
2.新闻来源︰
科技新报
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
中国 2035 年人均 GDP 翻倍难度高，多数人赚得少花得也少
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
中国社科院最新发民调显示，有高达 44.4% 的中国受访民众指出，过去一年内，他们只
花了 1,000 人民币在休闲消费开支，也就是说，每人每月平均的玩乐基金只有 83 人民
币，相当于只够买两套麦当劳安格斯厚牛培根堡套餐。
对此，部分专家分析，如果对照中国总理李克强 6 月指出的，中国有 6 亿人口的月收入
只有 1,000 人民币。那么，社科院这份民调所彰显的是：中国大多数人不仅赚得少，基
本开销以外的花费也少，且贫富差距问题可能相当严重。他们说，这都打脸官方宣称之“
中国从今年起已全面脱贫、全面建成小康社会”的里程碑。
此外，虽然中国近期的出口表现亮眼，呈现出摆脱疫情阴霾、经济复苏的荣景，但检视中
国所设定之内、外双循环的发展主轴，外循环上，中国经济未来恐难逃全球供应链去中国
化趋势的负面冲击。而内循环面，中国内需市场在人民赚得少、花得也少的影响下，如何
拉抬成长力道，也构成挑战。
再加上，劳动市场出现结构性矛盾、以及少子化、人口老龄化和严峻的失业前景若无法有
效解决，专家说，官方要力争在 2035 年迈入中等发达国家，也就是，要将人均国内生产
总值（GDP）倍增到 2 万美元，此难度亦非常高。
民调：四成民众年均休闲消费在 1,000 人民币以下
据中国新闻网报导，中国社科院发布调查显示，过去一年内，中国国民年均休闲消费为
5,647 人民币。其中，个人休闲消费开支 1,001~3,000 人民币占 22.7%，3,001~5,000
人民币占 10%，5,001~10,000 人民币占 11.1%。11.8% 年休闲消费开支超过 10,000 人
民币，却有高达 44.4 % 一年休闲消费开支只有高收入族群的十分之一、1,000 人民币以
下。
如果以此民调结果为样本，放大与中国 14 亿的总人口对比，这代表有 6.2 亿人每月只
有 83人民币的玩乐基金，也许只能上上麦当劳、多买两套安格斯厚牛培根堡套餐。
另有 3.2 亿人每年则有 3,000 人民币以下，相当于每月约 250 人民币的玩乐基金，或
许可以上上餐馆，吃顿中高档的牛排大餐。
唯有 1.6 亿的富人族群才有高于平均值的休闲消费，手边每年有上万人民币的余钱可花
在娱乐消遣。
中国真的脱贫了吗？
对此，台湾中经院副研究员吴明泽在接受美国之音采访时表示，从这份民调可看出，多数
中国民众仍着重基本生活消费，少有休闲娱乐消费，且低收入人口的占比仍高，再加上贫
富差距严重，实在让人很难相信中国已全面脱贫，也进入全面小康社会的阶段。
他说：“（民调）代表说，其实中国大部分人口所得还是很低，所得分配恶化其实非常非
常严重，贫富差距也非常严重。虽然最低工资每年都在涨，但劳动者所得相对被剥夺感越
来越重，因富有的人越来越富有。劳工所得虽然有成长，但成长速度远低于资本家所得的
成长速度，且物价也在涨。”
吴明泽说，333 原则是小康社会基本的评估准则，意即，一般小康家庭会将收入三分之一
花在维持基本温饱的生活开销，另外三分之一储蓄，最后三分之一才是生活享受和休闲娱
乐的花费来源。
除非大多数的中国人只赚钱不花钱，否则此民调显示，中国可能有超过六成人口（约
9.4 亿人）每年的休闲花费都低于 3,000 人民币，代表过得仅能糊口，实在很难称得上
是富足的小康社会。
因此在此消费力道下，中国未来要靠扩大内需来支撑经济，很多分析人士都不表乐观。
也因此，中国规划要在 2035 年迈入中等发达国家，也就是要将人均 GDP 从现行 1 万美
元翻一倍到 2 万美元，吴明泽也认为难度相当高。
改革开放前，中国于 1987 年人均 GDP 只有 230 美元左右，直到 2019 年才将人均
GDP 冲到 1 万美元，这等于花了 40 年才达到此里程碑。
吴明泽说，中国要在未来 15 年内，将人均 GDP 再翻一倍达 2 万美元，这代表每年的经
济成长率都要维持在 5% 左右。他说，以中国现今的经济体规模来看，依照大型经济体的
经验，成长速度通常只会随年递减。因此他说，中国要年年维持 5% 的经济成长，很难，
除非中国官方透过扩大政府投资来补足每年成长率不足处。
另外，吴明泽指出，从恩格尔系数也可以看出一个国家是否已达富足程度。系数代表粮食
支出占总支出的比重。
据人民日报报导，中国的恩格尔系数已从改革开放前的约 70% 降至 2019 年的 28%，代
表整体社会都已达“富足”程度。
中国官方失业率低估
不过，吴明泽说，中国的诸多数据都有美化灌水或特殊的计算基础，可信度都有令人质疑
处。
例如，据中国国家统计局的数据显示，中国今年的城镇调查失业率持续下降，10 月约在
5.3%，疫情过后的失业已经渐渐好转。但吴明泽认为，此数据严重失真。
他说：“中国失业率不可能只有 6%~7%，应该至少有 10% 以上，10%~15% 觉得都有可能
，因为确切的农村数据是调查不到（农民工的失业）的，这是第一个。第二个，现在中国
外商离开的状况其实颇严重。”
新冠疫情的影响和全球供应链去中国化的带动下，外商退出中国市场的规模和速度若持续
加大，对中国就业市场的影响不可小觑。据吴明泽观察，目前中国高校以上之高阶人力的
失业率较高，基层人力仍呈短缺的态势，失业率较低。
中国目前有两类失业率数据，一是由失业者主动登记的数据，但因大多数人前往登记的意
愿不高，因此失业率数据严重失真。另一种失业率是根据政府当局在城镇进行的调查取得
的失业率，不过只针对城镇就业人口，未计入来自乡村进城工作广大的农民工。因为，按
照中国当局的解释，农民工既使失去了城镇的工作，也仍可以返乡务农耕作，身分只是从
“工人”转回“农民”，因此，不算失业人口。
在此前提下，中国中南财经政法大学劳动经济研究所所长王长城评估，中国的失业率就算
加计失业的农民工，应该也只会略为爬升至 7% 左右。
他说，中国的失业率还算温和，劳动市场受到少子化和老龄化社会的影响，人力供给总体
来说越来越短缺。尤其就业市场受到产业转型的影响，出现结构性挑战，也就是说，因为
部分产业转型升级后，所需的技能不同，使得有些工作找不到好手，而有些失业者也难再
找到合适的工作。
他向美国之音表示：“有工作找不到人的就是找不到合适的人，有人找不到工作也就是他
不能适应产业升级这类新技术发展带来的需求，所以，这个结构性矛盾目前是中国的劳力
市场的主要矛盾。”
王长城说，中国政府已经透过就业培训来提升求职人才的技能，以解决此结构性矛盾。
贫富差距加剧？
针对中国的贫富差距，王长城则说，中国过去靠“一部分人先富起来”策略带动消费，也
因此导致贫富差距扩大。因此，未来中国要靠扩大中等收入阶级来刺激和带动消费增长。
至于如何拉抬中等收入阶级？王长城说，一是增加财产收入，二是透过要素市场化的配置
，包括人力、资本、技术和数据的松绑，使其更符合市场行情，且鼓励创新来带动附加价
值的增加，以提升老百姓收入。
不过，股票投资和房地产是大部分中国民众财产收入最根本，但针对房价，根据中国社科
院另一份报告的结论显示：中国楼市上涨神话已破灭，“房价只涨不跌的时代过去了”。
这似乎为中国人民未来财产收入的可能增长带来挑战。
根据社科院财经战略研究院住房大数据专案组于 12 月初发表的《中国住房大数据分析报
告（2020）》显示，已有 20 个城市的房价自历史高点以来的下跌幅度都超过 10% 以上
，包含 6 个京津冀城市（北京、天津、保定、廊坊、石家庄、邢台），3 个北部湾城市
（北海、防城港、海口），3 个山东半岛城市（济南、青岛和淄博），大湾区城市 2 个
（肇庆、清远），成渝城市群城市 2 个（眉山和南充），中部城市 2 个，滇西城市 1
个，黔中城市 1 个。
对此，王长城说，他相对乐观，因为中国不动产要大幅走跌的可能性不大，他说，一、二
线大城市的房价有支撑，还有涨势。过去三、四线城市的确盖太多、出现不少鬼城，但他
说，房地产商已经受到教训，不会再往这些需求平坦的城市投资，再加上，政府正积极号
召全国各地学习湖南省长沙市的房产调控机制，会把房价下跌的空间维持在 3%~7% 的合
理范围。
至于中国讨论了十多年的延迟退休政策，今年也似乎有了落地的苗头。
延迟退休恐引发民怨
对此，王长城说，这主要是为了因应养老金提拨不足所带来的财政压力。他说，延迟退休
年龄对就业市场冲击不大，因为老人所担任的职务，年轻人无法马上取代，因此，无排挤
效应。
他说：“延迟退休除了人口老龄化，劳动力慢慢地越来越短缺之外，还有一个很重要的原
因就是，我们养老金的支付压力越来越大，因为人均寿命在延长。”
台湾中经院的吴明泽也表示同意，他说，随着人均寿命延长，人会越来越晚退休、退休金
也会越领越少，这是一个全球的趋势，中国也不例外。他说，在中国，延迟退休年龄只会
放缓人事的升迁速度，但据他的观察，中国职场的干部阶层都很年轻，所以，问题应该不
大。
不过，他提醒，延迟退休必然会引发极大的民怨，台湾之前推行军公教年金改革时的经验
即为一例。
针对延迟退休的讨论，中国网民透过微博的发言大多已怨声连连。
一位网友纠正：“不是退休，而是延迟领退休金。明显偷换概念。”
另一位网友则批评：“这就是人血馒头啊……要不我们都不交（养老保险）了，攒点钱养
老？”
还有一位网友嘲讽地问：“利益集团要开始疯狂割韭菜吗？”
看来，中国未来如何改革养老金制度不仅会影响其财政的健康，更可能带来维稳的政治挑
战。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
深蓝族群寄望统一可以维持年金,甚至领同额的RMB
看来是不切实际的
中国自己的养老金都自身难保了
中国广大人民多数人的收入仍低
习维尼号称的全面脱贫,小康社会
看来也是谎言.......
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※